大学生道德失语深层次原因探析.docVIP

大学生道德失语深层次原因探析 　　【摘要】随着我国与西方文化的不断撞击，社会变革带来了人们观念的革新，对当代大学生的人生价值观和道德信仰产生了巨大影响。针对当今大学生道德滑坡的种种现象，文章将探讨大学生传统道德缺失的“3―C”危机，分析道德失语背后的社会文化、经济结构、大学机构化和观念冲突四方面的深层次原因。 　　【关键词】大学生道德失语 “3―C”危机 深层次原因 　　孔子认为“道”乃是指做人、治国的根本原则；老子认为“道”是指万物的本源和始基。罗国杰教授认为：“道德是调整人和人之间关系的一种特殊的行为规范的总和。”①魏英敏教授的定义是：“道德是人们在社会生活实践中形成的关于善恶是非的观念、情感和行为习惯，并依靠社会舆论和良心指导的人格完善与调节人与人、人与自然关系的规范体系。”②在西方，道德一词源于拉丁文monalis，意为风俗、风尚，也有行为品质、善恶评价的意思。随着社会转型，大学生的价值观念、生活方式发生了很大的变化。面对社会的负面信息，特别是社会冷漠症，在大学生中出现了“道德失语”，在当今大学生群体中，也产生了“群体性冷漠的失语症”，失去了道德本身的约束力。 　　社会转型期大学生“3-C”危机及其表现 　　所谓危机（crisis）指的是人在困难关头或者是感到危险的时刻和机遇伴随而生，当重大问题或变化发生使个体感到难以解决、难以把握的时侯，人的内心的稳定状态与协调平衡性就会被打破，出现内心的紧张，继而出现无所适从甚至思维和行为的紊乱，即进入一种失衡状态，也就是危机状态，简言之，危机意味着稳定的平衡状态被打破。文章将探讨大学生传统道德缺失的“3―C”危机及其表现，是指人生信仰危机（conviction crisis）、诚实守信危机（confidence crisis）和道德行为危机（conduct crisis）三重要素的叠加，笔者采用其每个单词的英文首字母C，用“3―C”危机来进行表述。 　　人生信仰危机。恩格斯指出：“人处在这种不自觉而又没有信仰的状态，精神上就会感到空虚，他对真理、理性和大自然必然感到失望。”③信仰是关于人的生命最高价值的执着追求，是人们对一定的世界观、人生观、价值观等的信奉，是统领其他一切意识形式的最高意识形态，是人类特有的高级精神活动，具有信赖性与执着性。信仰危机则是人的价值观、人生观、世界观出现了问题，必然指向精神空虚，而享乐主义则往往是精神空虚者的精神填充物。当代大学生受一些不公平现象和个别钱权交易等负面影响，特别是面对社会一些道德败坏事例的冲击，产生了种种疑虑，个别人甚至走上歧途。 　　社会信任危机。社会信任危机体现为诚实信用的道德缺失以及外化的负面影响，它不仅造成社会资源的不必要浪费，而且也降低了社会文明的水准，影响社会进步。当今大学生在信息化社会中加深了对社会的认知度，同时社会也影响着他们的观念。转型期社会带来的信任危机影响着大学生群体，急功近利等问题同样存在于高校中，社会冷漠症流行于校园，造成部分学生群体性冷漠失语。 　　道德行为危机。美国弗兰西斯?福山在研究信任道德问题时指出：“所谓信任是在一个社团之中成员对彼此诚实、合作行为的期待，基础是社团成员拥有的规范，以及个体隶属于那个团体的角色。”④社会转型带来的变化打破了原有的内部价值观，使其共同的价值观趋于多元化态势。同时多元化价值观彼此的冲击，促使传统的道德价值观发生动摇，出现认同的断层。新的价值观尚未确立，在传统价值观动摇的情况下，转型期社会就会带来价值观断层，极易引起人们的人格失范，导致传统道德失语。大学生的思维具有前端性和活跃性，接受新事物的能力比较强。在西方思潮的影响下，多元文化冲击着传统价值观，大学生容易产生“时空迷离”、“存在性焦虑”和“自我认同危机”等价值观问题。近年来，大学生自杀和凶杀案例的不断攀升，价值认知的断层是其重要原因。 　　大学生传统道德失语原因分析 　　传统道德文化的断裂。中国的传统道德观是以人性为善为基轴，达到人性向善的预期。表面上看，我国的传统社会是一个礼乐教化且井然有序的和谐社会，但实际上，这是权力支配下的由上而下的内化统治过程，这样权力披上道德化的外衣贯穿着社会生活的方方面面。这样传统的道德表现为权力的外化统治形式，使得对传统道德的信守不是基于自身的理性和反思，而是靠着各种形式的外在力量。然后，由于传统社会人与人之间的交往相对封闭，形成了熟人社会，更强化了统治阶级利用道德手段来维系其统治。现代社会，人们的交往多以市场利益为纽带，以个体利益为价值取向。相对于传统社会的违反道德的行为会付出相对较小的代价，甚至不会付出代价。现代社会人员流动的加剧往往伴随着复杂性，多向的接触模式使得责任分配较为模糊，大部分人都会选择趋利避害，推卸自身责任。 　　市场经济的负面影响。马克思主义认为道德不是人类主观的想象，