非个人化理论在伊丽莎白·毕晓普《鱼》中运用.docVIP

非个人化理论在伊丽莎白·毕晓普《鱼》中运用 　　【摘 要】伊丽莎白?毕晓普是20世纪美国最重要的诗人之一。在美国文学史上，毕晓普从不把自己纳入任何学派，坚持传统的韵律格式，诗风平易，强调感情的自控。她的诗歌总是呈现出冷峻，硬朗的风格，这种风格恰好与艾略特的“非个人化”理论不谋而合，这个理论对毕晓普产生了很大的影响。《鱼》是毕晓普的一首名作，本文将会从三个方面分析艾略特的“非个人化”理论在诗歌中的具体运用，即通过分析诗歌的题目，客观性的景物描写和普遍真理的揭示。 　　【关键词】非个人化；伊丽莎白?毕晓普；客观；鱼 　　引 言 　　伊丽莎白?毕晓普是美国著名的诗人和短篇小说家，获得美国桂冠诗人的称号，在1956年因其诗歌的独创性成为普利策奖得主。她的独创性主要是因为她的客观性的想象力。她认为客观性的诗歌是她所有作品中最成功的部分。《鱼》是毕晓普的一篇代表作，诗歌以捕鱼人最平常的一天写起，主要讲述了捕鱼人捕到的一条鱼以及对鱼的一些客观的描写，最后进过思想斗争把鱼从新放归大自然的过程。 　　1.诗的题目的选定 　　本文首先从诗的题目入手来分析艾略特的“非个人化理论”的运用。诗的题目是首先吸引读者的部分，本诗的题目是《鱼》，鱼是世界上普遍存在的一种的生物，为什么诗人选择的是鱼而不是其他的生物呢？因为鱼具有一般生物所具有的几乎所有的特点，例如：鱼需要呼吸氧气才能存活，在鱼的生命中，它也需要战胜很多的困难，才能得以生存。毕晓普选择了一个能代表普遍生命的一个生物，就像艾略特在《传统与个人才能》中写到的“于是他就得随时不断地放弃当前的自己，归附更有价值的东西，一个艺术家的前进是不断地牺牲自己，不断地消灭自己的个性。”如果毕晓普所描述的事物，是世界上根本不存在，那么她的整个文章就失去了真正的价值。当一个作家决定写诗或是小说的时候，他必须认识到他所描述的东西必须具有事物存在的普遍特征。在这首诗里，诗人选择了鱼来描述她的生态意识，来阐释人与自然和谐相处的自然法则。在人的一生中，人们会经常遇到一些能够提醒自己的事物，而且这些事物也能够反映他们的生活，这些事物可大可小.在毕晓普的《鱼》中，渔夫就恰巧遇到了这样的这样一个能激发他意识的这样的事物，这个事物就是鱼。鱼在水中，历尽艰难险阻，就正如人在世界上生存一样。虽然鱼很小，但是却拥有无尽的力量。 　　2.对景物的客观描写 　　在《鱼》中，诗人对鱼进行了大篇幅的描写。 　　我看进它的眼睛 　　那双眼比我的眼睛大出很多， 　　但更浅，而且是呈现黄色， 　　从那老旧的 　　布满划痕的鱼胶里看进去 　　用污浊的锡纸 　　那虹膜被支撑和压紧。 　　那双眼微微地转动了一下，但并没有 　　引起我的凝视。 　　在对鱼的描述中，诗人有意识的与鱼保持了一定的距离。只有以这样的方式，诗人能够从容的表达一种客观的态度和一种平静的心态，从而使她的声音能被更多的人听到。她给全诗一种客观的想象力，使读者深陷其中，读者能从她的诗中欣赏到一种无与伦比的美感。正如Peggy Rizza说的，毕晓普是一个具有客观想象力的人。在《鱼》中，她选择了很多事物来吸引读者的眼球，让读者感受她的客观的想象力。诗歌中的大部分词汇都是用来描写鱼的，比方说，这个鱼看起来怎么样，它的大小和颜色等等。在这所有的描述中，毕晓普总是保持着一种客观的态度，从不把自己的情感体现在诗歌里，就像艾略特说的“但很少有人知道什么时候有意义重大的感情的表现，这种感情的生命是在诗中，不是在诗人的历史中。艺术的感情是非个人的”。毕晓普严格的遵从了艾略特的诗歌原则，“诗不是放纵感情，而是逃避感情，不是表现个性，而是逃避个性。自然，只有有个性和感情的人才会知道要逃避这种东西是什么意义”。毕晓普强烈反对在诗中流露自己的情感，不管这个感情是有意识的还是意识的，在她细致入微的描述中，读者可以获得关于世界的普遍真理。 　　毕晓普诗中的事物都具有自己的身份定位独特的象征意义。诗中所描绘的渔夫是属于人类世界的，而鱼是属于非人类世界的，所以毕晓普对他们的描述是非常客观的，并没有夹杂诗人自己的情感，因为这两个事物都是属于自然界的，都是自然界普遍存在的事物。在这首诗里，毕晓普并没有说明自己就是诗中的渔夫，也并没有说明诗中所见所闻是诗人自己的经历，诗人将自己完全的排除在诗外。正如Carolyn Handa所说，毕晓普的眼光是独到的，而且是富有智慧和道德的。 　　3.揭示普遍的真理 　　艾略特说“诗不是放纵感情，而是逃避感情，不是表现个性，而是逃避个性。自然，只有有个性和感情的人才会知道要逃避这种东西是什么意义”。在自己的诗学理论中，艾略特不断地强调诗人不能在自己的文学作品中流露自己的情感，诗中所表达的内容必须具有普遍的真理，能让人民大众能够接受。 　　在毕晓普的作品中，人们不仅欣赏她的富有客观性的描述，而且欣