隔阂与交融我国出版“走出去”中翻译问题及对策.docVIP

隔阂与交融我国出版“走出去”中翻译问题及对策 　　摘要： 　　我国出版“走出去”战略的实施，推动了国内文化产品进入国际市场，促进了中华文化的海外传播。翻译作为出版“走出去”的桥梁和纽带，化解了文化交流的语言隔阂，实现了中西文化的相互交融，为我国文化“走出去”作出了相当大的贡献。但翻译也是制约我国出版“走出去”的瓶颈因素。当前，深刻分析翻译与出版“走出去”的关系，找准出版“走出去”中存在的翻译问题，进一步厘清破解我国出版“走出去”中翻译问题的思路和对策，已成为出版界、翻译界和文化管理部门关注的重要课题。 　　关键词： 　　图书出版 “走出去” 翻译问题 思路与对策 　　我国出版“走出去”战略任重道远，需在诸多方面尤其是翻译问题上多下工夫。本文将着力研究翻译在出版“走出去”中的重要作用，系统分析出版“走出去”中存在的翻译问题，进一步探讨破解这些瓶颈的思路和对策。 　　一、翻译在我国出版“走出去”中的重要作用 　　翻译是人类活动的重要组成部分，也是使用不同语言的民族、国家间互相交流、互相沟通、互相学习和借鉴不可或缺的手段。[1]翻译与出版有着不解之缘：大部分的翻译成果是通过出版发表的，出版使作为沟通行为的翻译其有效性得以实现。[2]可见，翻译在出版“走出去”战略中的作用相当重要。首先，翻译承载着语码转化的功能。语言是人类交流的工具，翻译是两种语言之间的语码转换，使用不同语言的人需要沟通，达到相互了解，就须通过翻译。其二，翻译承载着信息交流的功能。在改革发展进程中，我国各项事业无论是“走出去”还是“请进来”，都需要通过翻译交流信息，翻译已经广泛服务于外交、外贸、文化交流、学术出版等方面。其三，翻译承载着文化传播的功能。翻译不仅是语言转换，更是文化转换。文化的共性使转换成为可能，文化的个性决定转换不可能完美。文化的个性形成文化差异的鸿沟，翻译的使命就是架设跨越鸿沟的桥梁。[3] 　　二、我国出版“走出去”面临的主要翻译问题 　　1. 理念存在误区。客观上讲，实施出版“走出去”战略的几年间，我国出版业在开拓国际市场方面做了很多工作，也取得一些成效。但强调效益的同时，忽视了翻译这样的源头性基础性工作。一是对翻译在出版“走出去”战略中的重要性认识不足。人们对版权、市场和效益的热衷程度远远高出对翻译的关注程度，认为翻译仅仅是桥梁、仅仅是中介，没有把翻译作为出版“走出去”的重要组成部分放到战略高度去把握。二是翻译中宁“顺”不“信”的理念依然存在。一些译者为了追求出版物表面文字的通顺，忽略了文化差异的因素，使得译文不忠实于原文，折射出国人文化自觉和文化自信的缺乏，掣肘着中国文化顺利对外传播。三是倾向于翻译传统文化体裁。许多译者乐于翻译或重译唐诗宋词、传统名著等历史文化，而有关现代和当代优秀文化作品的翻译则少之又少，导致国外对改革开放30多年后发生翻天覆地变化的中国印象仍停留在“旧时代”。四是存在急功近利思想。一些译者过分注重经济效益，难以保障翻译质量，甚至有损文化形象的树立和传播。 　　2. 质量亟须提高。我国出版物译本在国外的销量一直很小的原因，并非作品本身质量不好，主要瓶颈还是翻译质量问题。翻译质量很大程度上决定出版物的市场份额。国内从事出版物翻译的大多都是学语言出身，许多人专业技术知识缺乏，对于管理、经济、科技等专业知识并不是很精通，对专业词汇的翻译往往并不敏感，所以不能做到面面俱到。[4]一些译者尽管对语言掌握得还不错，但是对异域文化知识的了解比较缺乏，导致翻译中信息不对称和误译。还有些译者本身的翻译能力较弱，翻译的出版物通常内容生硬呆板、语言难懂，传统意义上要求“信、达、雅”的翻译准则难以落实。同时，由于译者翻译水平良莠不齐和翻译机构鱼龙混杂，许多翻译停留在低水平的手工操作层面，一些译者使用电脑翻译软件而不加修改地进行文字转换，造成误译错译时有发生。翻译质量整体不高影响和阻碍了经济、文化、科技等领域的广泛深入交流。 　　3. 人才刚性不足。我国现有注册翻译从业者6万人，另有数十万人以不同形式从事翻译工作。多数译者擅长把外语翻译成自己的母语，而将母语翻译成外语被公认是一项高、精、尖工作。我国能够胜任中译外工作的高端人才严重不足，行业缺口高达90%。[5]翻译人才队伍在数量和质量上无法满足出版“走出去”的客观需求，阻滞了我国文化输出的速度和进程。翻译队伍的不足源于翻译教育的滞后，我国在2006年首设翻译本科专业，将翻译人才教育与外语人才培养区分开来。2007年启动翻译硕士专业学位（Master of Translation and Interpreting）试点工作，目前全国翻译硕士培养单位只有158所高校。翻译师资队伍建设、教材体系、招生数量和教学质量等尚不尽如人意。[6]我国图书出版在国际市场上表现不突出，除受中西文化差异因素的限制外，