书信体文学克拉丽莎叙事言研究.docVIP

书信体文学克拉丽莎叙事语言研究 　　摘要：《克拉丽莎》作为书信体小说的典范，小说由一系列书信构成，在看似零散的形式下饱含了深刻的情节。作者通过书信形式将主人公的复杂情感展现出来。由于书信体小说本身存在文本内部、文本外部两种阅读进程，这种表述充满了不确定性。本文将会对小说中“密码”的含义与思想进行阐述。 中国论文网 /1/viewhtm　　关键词：书信体小说 《克拉丽莎》 不确定性 　　引言 　　《克拉丽莎》是一部以书信形式为主体的悲剧小说，由英国著名小说家理查逊于1747年与1748年间创作。这部小说完美地把小说内和小说外之间的关系通过书信形式呈现于读者眼前。两种不同的解密者存在于这部小说之中，即故事中以书信形式作为交流载体――四个人与阅读小说的读者之间形成互动。前者之间彼此争论、互相欺骗，使对方陷入煎熬;而后者在阅读这类以书信形式为主体的小说时，存在着话语和故事两种不同的概念，小说里人物与人物之间的书信往来被法国语言学者本维尼斯特归于“故事”这个分类，而读者阅读小说的行为则被其归于“话语”的分类。 　　一、密码的含义 　　在辛克莱尔家中，克拉丽莎将自己比作一个密码，把密码所含有的含义赋予了拉夫里斯，而选择将无尽的悲伤与痛苦留与自己一个人默默承受。关于孤独的独白，克拉丽莎没有任何的解释，只是轻描淡写地一带而过，就像晴空万里的秋日天空中飞过一只鸿雁，只留下几声长鸣，当你抬起头想去寻找它的踪迹时却早已不见了踪影。但她那将自己比作密码的天马行空的想象力，就如那一声长鸣留给读者以无尽的遐想。她在不经意间将这个比喻与其所处的状态完美地契合。密码是她对自己的定义，拉夫里斯是一个解密者，而她就是那等待着被揭开神秘面纱的密码。更深一层来说，在克拉丽莎周边的人眼中，她同样是一个等待着被解读的密码;而对于现实世界的读者而言这本书同样是一个密码。对于阅读本书的每一个阅读者，《克拉丽莎》都是公平的，但不同的读者能从这相同的密码中解析出不同的答案，因为在阅读的过程中，这本书的文本也被阅读者们进行了二次创作。 　　通过书信这一载体，理查逊把小说内人物解码和小说外读者之间进行互动，在最后小说中所有人物的真实想法呈现在读者眼前。故事中的四个主人公将书信作为交流的载体，欺诈与被欺诈，煎熬与被煎熬，这一切都在他们之间进行着。而现实世界中的读者则是将自己带入了小说中的角色，并从这个角色之中将混乱的、没有秩序的线索一一进行解析。那些有着漏洞、分散的内容被读者抽丝剥茧，最终得到自己想要的答案。每位读者的思想都是不同的，所以对文中各种线索的解读也是不同的，所以本应是一枝独秀的场面变成了百花齐放。 　　二、《克拉丽莎》的内容思想 　　解析《克拉丽莎》里的内容，并不像表面表现出来的那么简单，它所富有的含义更加广阔和让人难以琢磨。这本小说中，每一个角色都是破译文本活动中的一员。他们醉心于阅读信件，他们享受着阅读带来的快乐，也承受着随着阅读而来的迷惑。从创作角度上来说，阅读这种行为是本书中角色存在的根基。小说中故事内容由各个人物写给对方的书信所构成，托多罗夫对《一千零一夜》的阐释与描述我们可以用于此处，他认为：“在《一千零一夜》中，讲故事和听故事是被人们所依赖的，一个人是否存在于这本书中的唯一标识就是他是否有故事要讲给大家听。存在的意义是讲故事，否则便是死亡。”而在《克拉丽莎》中，尝试着解读是克拉丽莎存在的标识，她是作为一个信件的阅读者与接受者而存在。在这本书中，主人公把小说虚拟世界呈现在真实的读者面前，但在小说中主人公参与到创作中的最具代表性的行为便是阅读，阅读最基本的含义在他们身上得到了体现。但是小说中人物的这种阅读行为却向另一个方向发展，事件发展中的细枝末节他们都想去了解，他们想知道发生在他们身上的所有事情的答案。小说中的人物都清楚自己的双重身份――参与事件的人和阅读书信的人。 　　《克拉丽莎》中解析密码是每一个出场的人物作为解密者所背负的任务，通过解码得到所谓的答案。作为一种基本文本单位――书信不仅仅是一种写作，更是一种阅读互动活动。《克拉丽莎》中的人物克拉丽莎、拉夫里斯等人物的内心表达可以界定为祈愿书信形式，用语言将他们的私人空间用书信诉说出来。法国批评家罗兰?巴特曾提出用语言把握现实，而在《克拉丽莎》中，写信行为验证了这一说法，变成了一种使自身价值得以体现的方式。每一个写信的人都带着自己主观色彩的眼睛去看待这个世界。小说世界里的人物阅读信件行为是对信件的理解与诠释，这是一种不信任他人与带有浓重的个人色彩的行为。小说中的人物用他们所特有的方式去诠释这些信件，却又在自己主观意识驱使下将这些信件浅尝辄止地加以理解，从而得出他们想要的结论，尽管这些被抽取出来的含义根本与信件的原作者意图没有丝毫的交汇。书信在这种错误的解读下变成了一种不能够确定的交流方式