专变用电信息采集统运行分析及若干问题探讨.docVIP

专变用电信息采集系统运行分析及若干问题探讨 　　摘 要：国家电网公司近年来大力推行自动化抄表工作并纳入同业对标管理，极大的推进了采集终端的安装及应用，要求2015年底基本完成全覆盖、全采集的目标，文章就地市级供电公司的样本――国网宜昌供电公司专变采集系统的运行情况进行了分析，针对于专变采集系统存在的问题进行了探讨，提出了自己的看法。 中国论文网 /1/viewhtm　　关键词：专变；用电信息采集系统；分析 　　前言 　　电力用户用电信息采集系统是对电力用户的用电信息进行采集处理和实时监控的系统，实现用电信息的自动采集、计量异常监测、电能质量监测，用电分析和管理，相关信息发布，分布式电源监控，智能用电设备信息交互等功能，按照国家电网规划，2015年用电信息采集系统覆盖率达到100%，对直供直管区域内所有用户实现“全覆盖、全采集、全费控”的要求。 　　国网宜昌供电公司近几年来借助现代化技术手段，部分实现了客户侧、关口和公用配变电能信息远程采集，大客户负荷控制，为抄表管理、市场管理、用电检查管理、计量点管理、有序用电管理、电费收缴及账务管理、新装增容及变更用电等业务提供数据支持，同时为电网安全运行提供必要的保障。 　　1 专变用电管理终端建设规模 　　城区共有专变客户1679户，现已经安装专变采集终端1660台，覆盖用户1649户，系统停运34台，系统终端投运率98.20%，终端在线率99.12%，抄表成功率98.56%，抄表数2643只，11月份客服中心自动化抄表核算比率92.31%。 　　2 专变用电信息采集系统运行状态分析 　　2.1 专变终端运行情况分析 　　2.1.1 按通信方式统计分析 　　用电信息采集系统的主要通信方式有光纤专网通信、GPRS/CDMA无线公网通信、230MHz无线专网通信、电力线载波通信、RS-485通信方式等。 　　宜昌供电公司采用230MHz无线专网通信及GPRS/CDMA无线公网通信2种通信方式，2005年以前由于基本上采用230M通信方式，但由于230MHz无线专网通信方式设备较大，维护不方便已经于2005年全部终止使用并拆除更换，现阶段主要采用GPRS/CDMA无线公网通信的方式进行数据的传输，其中CDMA无线公网150台，GPRS无线公网1610台（以联通信号为主）。 　　2.1.2 按投运时间统计分析 　　宜昌地区专变用电信息采集系统建设从2000年开始起步，经过了2005年以前的起步阶段――2006年至2009年小范围应用――2011年以后打大范围覆盖及规模化应用这三个阶段，通过近几年的更换改造，现阶段主要运行的是2006年以后的终端设备，如表1。 　　如表1统计，2006年-2009年运行的终端为04版本规约终端，2010年-2015年运行的终端为09版本及13版本规约终端。 　　2.1.3 按生产厂家统计分析（如表2） 　　宜昌城区现阶段现场投运的专变终端共有7个厂家（2013年省招终端科大智能12月到货未安装）。2009年以前的专变终端采集需求基本上由宜昌公司根据资金计划自行购置终端进行安装维护，先后采购过杭州华隆、深圳先行、武汉中原3个厂家，其中以武汉中原安装运用的更多，2010年以后由省公司统一招标采购设备，分别采购了南京大手笔（2010年、2011年），南京电研（2012年），烟台威思顿（2013年）以及科大智能（2014年、2015年）共4个厂家的终端，期间由于315kV用电客户的专变采集终端为自购产品，陆续采购了武汉奥统、武汉中原2个厂家的终端。 　　根据上面的专变终端运行情况分析我们可以看出宜昌城区专变终端具有“通信模式单一”，终端都采用GPRS/CDMA的无线公网的方式运行，“供货厂家较多”一共有8个厂家的终端现场运行；“安装时间集中”基本上70%的终端都是2010年以后安装投运的。 　　2.2 专变采集终端故障原因分析 　　专变采集故障原因的归类及分析主要是依据2012年专变终端维护情况的跟踪分析及统计，具体分析如下： 　　2.2.1 终端故障原因及现象分析 　　从2012年开始针对于故障终端的数据分析，具体见表3。 　　见表3分析，由于新设备的投运，终端故障率逐年下降，并且故障原因也发生了变化，故障原因由前几年的GPRS模块及终端本体的故障的原因变为近两年来的终端时钟错误及SIM卡烧毁为主要原因。 　　2.2.2 终端设备厂家故障量化分析 　　由于采集终端由国网公司进行招标采购，每年厂家都不同，质量参差不齐，根据各个厂家终端主要故障的原因及故障台数统计如表4。 　　由表4我们可以看出，近几年专变终端的国标规范的出台，终端的技术及可靠性都有大幅的提高，但2011年批次的南京电研终端故障率较高，与厂家的技术支持不到位有很大关系。 　　3 专变用