- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
依法立循法执论
依法立言循法执论 【摘要】法律是治国之重器,评论是党报的舆论利器。本文着眼于全面依法治国的战略布局,着力探究法治进程与党报评论创新的关系,系统性论述了依法立言是党报评论创新的内在要求,依法执论是党报评论创新的必要路径,得出了高扬法治精神、推动法治进步是党报评论战斗力时代性体现和要求的结论。 中国论文网 /1/viewhtm 【关键词】依法治国;党报评论;时度效;法治精神 习近平总书记在党的新闻舆论工作座谈会上强调:“宣传思想战线的同志要履行好自己的神圣职责和光荣使命,以战斗的姿态、战士的担当,积极投身宣传思想领域斗争一线。”评论始终是党报旗帜鲜明地传播立场观点和政策主张的利器。在新形势下,党报“战斗的姿态、战士的担当”突出体现就是,更加善于运用评论“利器”,及时发声、有力发声、有效发声,通过提高评论的战斗力来提升党报的新闻舆论引导力影响力。 法律是治国之重器。在“四个全面”特别是全面依法治国战略布局下,评论作为党报立场观点最为鲜明的内容版块,自然更需要顺应新形势新要求,更加适应并熟练运用法治思维,更加主动传播法治观念,高扬法治精神,不仅做到有力发声,更要发出有力“法声”,走出一条提升党报评论战斗力的新路径。 一、循法理,发新论:依法立言是党报评论创新之重要路径 马克思曾说:“评论只要说服人,就能掌握群众;而评论只要彻底,就能说服人。所谓彻底,就是抓住事物的根本。” 随着我国经济社会发展持续进步和全社会受教育程度不断提高,人们的认知能力和水平显著提升。与此同时,网络传播技术日新月异发展,具有媒体属性的传播平台不断涌现,从终端和渠道层面拉动和激发了人们表达意见、分享观点、传递主张的意愿和热情。由此,人们不断提升的认知水准被转化为基于不同角度、不同诉求的观点表达,进而汇聚成多样交汇、多元碰撞、多声部共振的舆论形态。 这一局面让“说服人”面临着更大的难度和挑战。如何做到像马克思所言,“抓住事物的根本”,让党报评论“更彻底”,成为新时代背景下的迫切命题。同时,更要看到,法治主张是当今多声部舆论场的“最大公约数”。因此,依法立言,发出有力“法声”,已经成为党报评论重要的创新之道。 依法立言,创新党报政论,让持续有力的“法声”潜移默化地强化“关键少数”的法治思维。习近平总书记强调:“全面依法治国必须抓住领导干部这个‘关键少数’。”而“关键少数”恰恰是党报的重要目标受众。党报评论与其他媒体新闻评论的最大区别就在于政治属性和政论内容。党报政论大体围绕各级党委政府重要战略布局、重要政策主张和阶段性重点工作展开,形式包括长篇评论、系列评论和短小杂论等。但最突出的“软肋”就是文件味、讲话味、工作味,而这些文件讲话往往已经被“关键少数”们熟知,因而难以让广大党员干部从思想深处获得触动和共鸣。这就需要依法立言,用“法声”发“新声”,启迪思考、反复强化,将法治思维植入广大党员干部内心深处。比如,简政放权“放、管、服”改革是党的十八大以来建设法治政府的重点改革,而党报评论的常见套路就是通过“转化”领导讲话来阐述意义、提出路径。其实,我国《行政许可法》对不设行政许可的内容作了明确规定,只要从审批事项中找出与之相悖或不适应之处进行立论,写出来的评论就会为之一新,令人信服。 依法立言,创新党报时评,用有理有据的“法声”来强化法律在维护群众权益、化解社会矛盾中的权威地位。新闻时评随着都市类媒体的兴起而兴盛,适应了人们从不同角度表达利益诉求的需求,因此也成为党报评论创新的潮流所向。以《人民日报》为代表,全国党报纷纷开设时评专版,丰富了党报评论的内容和形态。但一些党报时评脱离热点泛泛而谈,在文字游戏中自我论证、自我满足;一些时评缺乏摆事实、讲道理耐心,充满“官腔官调”,一谈到问题原因就是“岂能如何如何”式质问,一提及解决方案就是“要严查彻查”之类的强权思维;一些评论老生常谈,缺乏新颖性、知识性、启发性,等等。究其根源就在于,评论者对于热点事件和现象找不到立论坐标,缺乏可靠的是非评价标准,评论起来只能隔靴搔痒。而最鲜明、最坚实的评价坐标就是法律法规体系。前些年曾出现过“姜你军”“蒜你狠”等农产品快速涨价现象,很多时评拿捏不准是尊重“市场决定价格”还是该呼吁加强管控。其实,《价格法》明文规定,当重要商品和服务价格显著上涨或者有可能显著上涨,各级政府有法定权力采取限价等管控措施,并且明令经营者不得“通过捏造、散布涨价信息,哄抬价格,推动商品价格过高上涨”。依据这些法律规定,时评完全可以理直气壮地呼吁依法进行价格管控。 依法立言,创新评论风格,用翔实缜密的“法声”强化党报评论明是非、易接受、易传播的鲜明特色。毛泽东同志曾说过:“我们党所办的报纸,我们党进行的一切宣传工作,都应当是生动的,鲜明的,尖锐的。”在社会观点
文档评论(0)