兴义系军阀派系斗争及其对近代贵州统治.docVIP

兴义系军阀派系斗争及其对近代贵州统治 　　[摘 要]兴义系军阀在形成与控制近代贵州的同时，出现了“旧派”与“新派”势力之分。“旧派”以刘显世为中心，“新派”均集中在王文华周围，两派之间进行了你死我活的斗争，“旧派”势力在近代贵州民八、民九事变中损失殆尽，“新派”势力则在王文华被刺后发生内讧。兴义系军阀随着实力的内耗殆尽，逐渐失去了对近代贵州的控制。 　　[关键词]兴义系军阀；刘显世；王文华；“旧派”；“新派” 　　一、兴义系军阀的形成及其掌控贵州政局 　　清咸丰末年，贵州省兴义地方豪强刘氏家族在强取豪夺兼并土地的过程中收罗了许多流民并配置武器，加之当时社会动荡，清政府对私人发展武装力量给予政策支持，刘氏团练在兴义地区迅速崛起。之后，刘氏家族在兴义地区极力维护清廷的统治，横行乡里，镇压民族起义，压制不服从政府管理的地方其他团练，深得清廷的信任，在此过程中刘氏家族亦发展成为兴义地区地方官必须仰仗的地方势力。至清光绪二十九年（1903年），刘氏家族第四代掌门人刘官礼将刘氏家族掌握的在兴义地区的军事力量交给了儿子刘显世，刘显世从此掌握兵权，刘显世就是后来形成的兴义系军阀的鼻祖。 　　1911年，辛亥革命爆发，刘显世率领西路巡防队第二营官兵500人进入贵阳。刘显世是封建势力的代表，但因革命派缺乏政治经验反被革命政府接受。进入贵阳后，刘显世很快与宪政党人及封建耆老勾结起来共同破坏革命。之后，刘显世趁革命派势力援鄂、援川，革命力量在贵阳薄弱之机，发动了贵州近代史上的“二二事变”并引滇军入黔，贵州进入了短暂的亡黔时期，滇系势力唐继尧在此期间掌控贵州政权。 　　1913年，滇军在贵州的横征暴敛引起贵州军民的强烈不满，刘显世从自身利益出发，联合戴戡挤走了唐继尧。滇军走后，戴戡和刘显世又起冲突。随后，刘显世升任贵州护军使，掌握了贵州军权，遂在政治上依靠熊范舆、何麟书、张协陆等宪政党人和清朝残余官僚，建立起所谓的“元老派”。同时，在各重要机关大量安置乡党子弟，亲信随从，逐步架空了戴戡的贵州巡按使职权。至此，兴义系军阀形成，并???刘显世为代表控制了整个贵州省达十三年之久。 　　二、“旧派”与“新派”的斗争消弱了兴义系军阀对贵州的控制 　　所谓“旧派”就是指在兴义系军阀内部，在刘显世、刘显治及刘显潜周围，形成的一个以熊范舆、何麟书、张协陆和郭重光“四大台柱”为核心的集团。“新派”是区别于以刘显世为首的“旧派”的一个称呼，是在王文华周围形成的一个以日本士官生为主，保定系和云南讲武学堂毕业生辅之的年轻军人集团，王文华是旧派核心人物刘显世的外甥。 　　“新、旧”两派的斗争始终以“旧派”企图夺回军权为触发点。护国战争中，刘显世曾与唐继尧密商，借口“王文华为师范学生，不习军事，难当大任”，力图用滇系人物韩凤楼代替王文华，皆因前线军心旺盛而告吹。 　　护国战争胜利后，王文华被誉为“黔中第一伟人”。旧派势力则说少壮派要篡权，请刘显世不要姑息养奸，唆使其夺掉王文华的兵权。刘显世也觉得王文华的权力太大，就以旧派的请求为名，在扩编王文华的东路军成师时，命令堂兄刘显潜为师长，想消弱王文华的兵权。但招致黔军将校的一致反对，刘显世无法，只好任命王文华为黔军第一师师长。经过此事，“新派”与“旧派”的矛盾更加激化，刘显世在黔军军官中的威信也直线下跌，外甥母舅之争趋于公开化。黔军第一师的建立，也标志着兴义系新派的正式形成。 　　护法战争中袁祖铭在黔军中崛起，深得黔军中下级军官的推崇。护法战争胜利后，进驻成都的黔军将领李毓华、张春圃、谷正伦等联名电请刘显世和王文华，恳请升袁祖铭为黔军副司令。此举引起王文华的不满，斥责了李毓华、张春圃等团长，不准所请。但刘显世却想利用袁祖铭来遏制王文华。于是，刘显世接到电文后，采用其弟刘显治的计策，改任袁祖铭为贵州陆军第二师师长，以分化王文华的军权。王文华闻讯后，大发脾气，认为袁祖铭想同他分家，遂以整顿部队为名，紧急调集黔军各部进驻重庆，召开军事会议。1918年3月会议当日，即撤了袁祖铭第二师师长一职，调其任黔军总司令部总参议，夺了袁祖铭的兵权。王文华还在此次整编黔军的过程中，摒弃了在黔军中占重要地位的云南讲武系和兴义系旧派人物，而重用以何应钦、谷正伦为首的日本士官系，此次整军后，日本士官生皆任团长以上职务，在黔军中占据要害位置。此时的王文华，已无人能拥兵与其抗衡。 　　新派首领王文华为与旧派决战，决定从财政厅贪污舞弊着手，集中打击张协陆及其幕后主使陈廷策。王文华唆使数百伤兵围攻省财政厅，将黔军历年欠饷原因直接引到张协陆、陈廷策、熊范舆等人身上。1919年11月26日，陈廷策到王文华家中赴宴结束后，乘坐官轿回家的路上遭枪击，受重伤。陈廷策在受伤后没有追究凶手及幕后主使者，但此次事件后再也不愿过问政务，随即辞去政务厅厅长职务。之后