克里米亚“脱乌入俄”缘由及其影响浅析.docVIP

克里米亚“脱乌入俄”缘由及其影响浅析 　　【摘 要】克里米亚“脱乌入额”缘起于人文历史、经济地理和大国政治利益博弈等诸方面，将对克里米亚自身及其直接相关的俄罗斯、乌克兰在包括政治、经济等各方面产生全面、深刻而深远的影响。 　　【关键词】克里米亚；脱乌入俄；人文历史；政治经济 　　克里米亚于当地时间2014年3月16日举行全民公投并以95%以上的同意票比率宣布决定加入俄罗斯。公投结束后，俄总统普京迅速承认克里米亚成为俄罗斯的一部分，但受到了乌克兰以及美国和欧洲多国的反对。本文主要从克里米亚与乌、俄的人文渊源及与利益分析其缘由，并初步探讨其“脱乌入俄”对三方的直接政治经济影响。 　　一、克里米亚“脱乌入俄”缘由分析 　　（一）人文历史因素：血缘联系与精神认同 　　一方面，1944年苏联政府以克里米亚鞑靼人与德国法西斯勾结为由将鞑靼人大批迁往中亚，俄罗斯人成为克里米亚地区主要居民，奠定了克里米亚亲俄的血缘基础；另一方面，克里米亚自1783年被沙俄吞并后一直归俄管辖，克里米亚逐渐被俄罗斯同化并融入其中，直至1954年才被迫“人治式”地纳入乌克兰。缺乏合法程序地被迫纳入乌克兰的历史背景让克里米亚对乌克兰的统治缺乏精神上的归顺和认同，克里米亚受俄罗斯影响的时间远长于受乌克兰影响的时间，受俄罗斯文化精神同化程度更甚，俄语和乌克兰语是克里米亚自治共和国的官方语言，但是事实上在克里米亚地区扩大教育和政府事务对乌克兰语的使用一直不太成功，俄语仍为主导语言。克里米亚地区民众由此在文化认同和价值取向上更靠近俄罗斯，对克里米亚人民在精神文化上有“归俄”的基础。 　　（二）地理经济因素：地理优势和经济吸力 　　克里米亚位于前苏联欧洲部分的南部的南海北部海岸，是控制黑海、通向地中海和连接欧洲的海洋之窗，也是保障高加索石油这一俄罗斯经济支柱安全以及俄罗斯国家安全的重要屏障和阵地。同时，克里米亚地区气候和风光俱佳是旅游休养胜地，克里米亚半岛的海岸线形成几个海湾和优良港口，如卡尔基尼海湾、刻赤海湾与塞瓦斯托波尔港和巴拉克拉瓦港及费奥多西亚港等，有打造深水港的自然优势，有利于发展对外贸易，如：承接中国与亚欧的贸易服务，经济价值突出。由此，对俄罗斯一方而言，接受克里米亚入俄是有地理和经济上的战略吸引力的。对站在克里米亚的角度来看，俄罗斯相较于乌克兰无疑也是更具吸引力的：苏联解体后，俄乌经济都出现滑坡，但俄方接受了大部分苏联遗产，在经济实力、国际地位各方面相对于乌克兰而言都是更佳的。在民生上，由于乌克兰经济相对更糟且政局更不稳，国民收入很大部分依靠于来自俄罗斯的外汇收入，人民生活水平下降，社会保障和工资水平远低于俄罗斯，克里米亚“脱乌入俄”无疑将在经济上获益，俄罗斯对克里米亚人民有较大吸力。 　　（三）政治因素：政治沉疴与力量博弈 　　苏联时期，各加盟共和国之间的边界大多缺乏正式的划定。随着苏联解体，各国之间的疆界争议因为这种政治沉疴而现实存在并不断激化上升为领土争端。而就克里米亚而言，其存在特殊性：1954年赫鲁晓夫主导苏联最高苏维埃主席团在1954年通过决议，将克里米亚作为“礼物”赠送给乌克兰在程序上有缺陷，许多半岛居民对此不满。另外，就当前而言，乌克兰与俄罗斯在外交取向等政治行为方面与俄罗斯存在对弈。乌克兰独立后长期执行亲西方的外交政策以期得到西方的援助和保护。与此同时，其并未形成系统的对俄政策而以盲目的与俄罗斯对抗以保持自身主权的独立，对俄罗斯离心倾向渐强，不断被离以俄罗斯为中心的独联体体系，不符合俄的利益方向。相对应地，俄罗斯，尤其是普京上台以来不断追求独立于西方的独立大国地位，两者之间的政治利益分歧和博弈加剧，俄罗斯希望牵制乌克兰。克里米亚脱乌入俄是俄乌博弈过程中俄罗斯增势对乌克兰形成扼制的结果。因克里米亚地理位置独特，克里米亚是俄罗斯的战略要地，控制克里米亚地区对俄罗斯而言政治军事意义重大。而从克里米亚自身来看，从上个世纪90年代初开始，克里米亚已经建立自治共和国，自主自治性较高，有公投的勇气和组织准备。 　　（四）即时因素：乌克兰政治危机和经济僵局 　　当前乌克兰国内持续动荡，民众抗议和示威游行不断，甚至出现暴力冲突和流血事件，时任总统亚努科维奇被迫下台，国内政治动荡，国内内战爆发可能性大。经济发展受阻、高失业率等经济现状引起了国内大量民众的不满，极端主义势力乘势猖獗。克里米亚地区居民不愿受动乱影响，加之相关势力的策动，“脱乌入俄”也就不难理解了。 　　二、克里米亚“脱乌入俄”影响分析 　　（一）政治影响 　　1.对俄罗斯 　　克里米亚公投入俄一定程度上表明俄罗斯的崛起和东西方攻守易位的现实局势，是普京政府高举人权、民族和民主旗帜进行俄罗斯为主导的“颜色革命”的胜利，宏观来讲，有利于打击西方霸权主义气焰并提升俄罗斯的国际威慑力，微观地讲有利于提高普京