小议汉语动词+复合趋向补语结构中宾语移位问题.docVIP

小议汉语动词+复合趋向补语结构中宾语移位问题 　　摘要：如果动词后面如果既有趋向补语又有宾语，那么趋向补语和宾语的次序该怎么样？有无规律可循？本文只是简单地动词+复合趋向补语结构中宾语的移位问题进行研究，将宾语分成施事宾语、受事宾语、处所宾语进行详细论述。 　　关键词：移位施事 宾语受事 宾语处所 宾语 　　中图分类号：H146.3 文献标识码：A 文章编号：1006-026X（2013）04-0000-01 　　1、引言 　　趋向补语是指由趋向动词所充当的补语。趋向动词分为简单趋向动词和复合趋向动词，一般认为简单趋向动词有十个：上、下、进、出、回、过、起、开、来、去；复合趋向动词有十四个：上来、下来、进来、出来、回来、过来、起来、开来、上去、下去、进去、出去、回去、过去。动趋结构很复杂，本文只研究动词+复合趋向补语结构，这种结构可以带宾语，存在宾语的移位问题，例如“走进来一个人”，宾语“一个人”可以移位到动词前面，即“一个人走进来”，可以移位到复合趋向补语“进来”中间，即“走进一个人来”，而不可以移位到动词和复合趋向补语中间，即“*走一个人进来”。那么，宾语的移位到底有无规律可循呢？为什么有的宾语能移位，有的不能移位呢？ 　　很多学者都对宾语和趋向补语的次序问题进行过研究，陆俭明《动词后趋向补语和宾语的位置问题》分析了宾语和趋向补语的次序问题，并且只是陈述了现象，并没有对原因进行更多的解释。郭富贵的《复合趋向补语和非处所宾语的位置问题补议》研究宾语和补语的次序问题。本文在借鉴专家学者观点的基础上，简单研究一下动词+复合趋向补语结构中宾语的移位问题。能和复合趋向补语共现的宾语主要有三种：施事宾语、受事宾语和处所宾语，所以本文将对这三种宾语进行分析研究： 　　2、施事宾语的移位问题 　　施事宾语，即宾语所表示的是前面动词表示的行为动作的发出者，例如“走进来一个警察”中的“一个警察”，是动作“走”的发出者。例如： 　　a.走进来一个人 走进一个人来 *走一个人进来 一个人走进来 　　爬上来一个人 爬上一个人来 *爬一个人上来 一个人爬上来 　　b.*走进来人 *走进人来 *走人进来 ？人走进来 　　*跑过来警察 *跑过警察来 *跑警察过来 ？警察跑过来 　　c.*走进来这个人 *走进这个人来 *走这个人进来 *这个人走进来 　　*跑出来这只狗 *跑出这只狗来 *跑这只狗出来 *这只狗跑出来 　　d.*走进来他 *走进他来 *走他进来 他走进来 　　*爬上来他 *爬上他来 *爬他上来 他爬上来 　　通过以上例子我们可以得到以下结论： 　　2.1 有无数量短语的修饰 　　根据a组和b组的对比，我们可以得知，有无数量短语的修饰，动词+复合趋向补语结构中宾语的位置是不同的，a组中动词+复合趋向补语结构可以带有数量短语的名词，而b组中就不能带。关于这个问题，很多专家学者都研究过，原因也都各说纷纭，我认为一方面原因是和名词的语义有关，毕竟像“人”、“警察”、“狗”这类的词语语义很笼统，很模糊，在这样描述性的句子中不适合用这种笼统性、模糊性都很强的词语，还必须用数量短语将词语具体化、形象化，才适合用在这种描述性的句子中。 　　2.2 有定和无定的区别 　　根据a组和c组的对比，虽然同样是受数量短语的修饰，但是如果“人”等名词受有定数量短语的修饰，在动词+复合趋向补语结构中就不能带。关于这个问题，我也没有得到更加确切有力的解释，我认为“这”“那”这种指定性的词语强调名词的重要性，并且主要是居于主语地位，而且“这”“那”有明显的描述意味，综合这几方面因素，在动词+复合趋向补语结构中不适合带有定的名词短语作宾语。 　　2.3 宾语为代词时 　　根据a组和d组的对比，得到的结论时，如果宾语为代词时，宾语只能移位到动词前面，因为此时宾语充当主语。但是“代词宾语”无法在动词+复合趋向补语的结构中存在。偶然发现这个问题，经研究分析，我认为和冯胜利老师提出的“韵律制约原则”有关。冯胜利老师强调句子的重音指派，有“左重右轻”的理论。汉语的重音居末，汉语是以动词为中心来建立普通重音范域的，并且动词后面不允许有两个非轻读的成分。根据冯胜利老师的理论，句子的重音是应该落在动词范域内有意义的词上，而“他”、“它”等代词又是轻音词汇，无法承担动词的重音指派，所以在动词+复合趋向补语结构中代词宾语不存在，除非代词移位到动词前面，充当主语。 　　3、受事宾语的移位问题 　　受事宾语，即宾语所表示的是前面动词表示的行为动作的接受者。例如“扔过来一本书”中的“一本书”是动作“扔”的接受者。 　　例如： 　　a.抬上来一箱啤酒 抬上一箱啤酒来 抬一箱啤酒上来 ？一箱啤酒抬上来 　　搬过来一把椅子 搬过一把椅子来 搬一把椅子过来 ？一把椅子搬过来 　　b.*抬上来啤酒 抬上啤酒来