建筑工程监理法律责任分析.docVIP

建筑工程监理法律责任分析 　　【摘要】本篇主要对建筑工程行业的法律规定、法律责任以及工程监理的法律责任进行分析，突出监理制度对工程质量达标而言存在的必要性。通过详细介绍、阐明分析等对建筑工程监理的法律责任进行分析。 　　【关键词】监理工程；法律责任；防范风险 　　前言 　　国家出台建筑工程监理制度后，建筑工程监理得以全方位良好的发展，整个行业乃至社会都对该制度进行广泛肯定，该制度也成为了我国一项建筑领域的基本制度。与此同时，制度也确保了工程质量、经济效益、工程进度又好又快发展。但因建筑工程监理日益完善，相应监理法律责任的要求也越来越高。建筑工程监理逐步担当了业内转移法律责任风险的角色，监理行业因此也需要更高层次的操作水平。 　　所以，在当前环境下，监理行业要想平稳发展、合理监理、防范风险等需要建筑工程监理的法律责任分析。 　　1、监理的法律责任： 　　监理法律责任是监理方或执行人在监理行业中出现监理不合法、违规监理、监理毁约等现象所要承担的法律代价。在多年的发展过程中，监理行业也逐步形成了一套独立的体系。与此同时，监理行业的明文条规和技术规范要求也逐一完善。综上所述，现阶段三方面因素影响着监管的法律责任：法律法规、技术、条款合同。 　　2、形成原因分析： 　　（1）因监理方单方不遵守监管调理、因技术问题或者条款合同造成的事故，通常是因为监理方的监理规定认知不明、法律法规认知不充分、管理不精而造成。虽然我国的监理制度已存在多年，监理行业也有了初步发展。但要达到规范要求、完善经营还有很长一段路要走。 　　（2）监理方和建设方同时存在过错而引发的责任。双方不遵守监管调理、因技术问题或者条款合同进行监管而造成的双向事故。通常存在两种现象：一是监理方与建筑方分别与建筑业主、施工方存在过错；二是监理方、建筑方、施工方同时存在过错。这种多方同时存在过错的情况表明我国目前的监理制度并没有达到非常完善的地步，也存在很多方面不规范操作的情况。在制度要求下，监管方在处理业务时是扮演公平公正的第三方角色，但因我国该行业发展还缺少经验，所以存在法律意识淡薄、监管不到位、监管不公平等现象，监理行业还远远达不到所要求的公平，受到建筑方施工方等各方的制约。因此监理方要如何能做到坚持公平、独立、不受外部因素干扰也是需要监管部门重点考虑的。 　　3、需要采取的对策和建议： 　　监理行为造成了法律责任。行为可以通过思考、控制来完善，责任也可以通过完善监理细节来避免。 　　（1）从外部因素考虑监理业，要求以下几方面：1）减少监理风险的第一步是完善法律执行环境。现阶段，我国相应的法律条规还不规范，行业要求和地方监管等也达不到相应的要求，尤其在工程效验、完工评定等方面还有缺失。因此，现阶段对深一层次的执行规定、科学的操作方法、更严格的执行标准有着迫切的需求，力争从基础上控制风险。2）积极推动法律学习活动，要求监理方、执行方充分明确监理的法律责任，了解监理存在的必要性。培养监理人员，执行人员，提高人员的自身素质。对有违规现象、不公平监理或监理腐败等现象要严格打击，严重者剃除该行业。 　　（2）内部管理规范化，相应的，产生法律责任的原因有外有内。内部问题是造成一系列问题的主要原因。管理层是重中之重，只有完善好监理的内部管理，外部因素才会随之减少。所以，要做到把责任风险降到最低，监理行业内部问题就需要更进一步的完善与更科学的管理。完善的管理可以把执行者的管理责任感提升一层次，刺激积极参与的欲望，加强合理监管的水平，从而提高了执行效率。通常办法可以采取对执行人进行法律法规教育，进行素质提高技能培训、监理工作评比等。正是因为人为因素造成了法律责任，因此个人因素对整个行业的发展起到至关重要的影响。执行人员素质是否够格、职业评价是否达标、监管是否公平公正等都会影响到法律责任的大小，影响到整个监理行业的操作能力。在监理方进行监理教育培训的同时，也要在行业内部形成交流沟通的平台，目的是要共同促进。在相应规定上鼓励执行人员相互比较、沟通、鼓励，共同进步，减少短板效应，力争形成一个良好的监理管理氛围。争取以短时间培训出监理执行人员，且都能够具有完善的法律知识，充分了解各项法律法规规定，也有着一身不错的职业技能和高水平的处理业务能力，具有领导才能的全面发展人才，这样在整个监理执行过程中才能事半功倍，推动整个监理行业又好又快发展的同时也降低了需要承担的法律责任。 　　（3）合同的研究、分析及履行也是重要的影响因素。合同造成了责任。合同法规定了监理委托，监理方和建筑业两方形成了经济法律责任。双方中的任意一方若不执行合同或者不全按照合同执行，可能会对对方或其他方造成了不利影响，法律责任由此产生。因此，这就要求监理方在双方签订过的合同面前充分进行分析、研究、分解，对每一项详细的合约明细进行充分分析，