海葵台风引发流域工程调度方案改进思考.docVIP

海葵台风引发流域工程调度方案改进思考 　　摘要：本文根据海葵台风实际降雨过程，采用一维非恒定流对平原河网的模拟，并耦合采用hec-ras4.0对干流的模拟计算，采用不同的工程调度方案，反演台风对宁波市区三大平原的影响，以求合理的流域工程调度方案。供以后类似台风调度参考。 　　关键词：台风、调度、影响、对策 　　1 引言 　　根据宁波的自然地理特点，宁波市区平原被甬江、奉化江、姚江自然分割成三块，其河网分属鄞东南（上游江口西坞平原）、鄞西、江北镇海三大水系，各个水系之间由于外江感潮河道的存在，基本处于分割独立状态，干流河道除姚江河口有闸阻咸外，甬江、奉化江均为感潮河道。 　　姚江干流出口建有姚江大闸，上游建有蜀山大闸。奉化江上游剡江建有萧镇橡胶坝，东江、县江、鄞江均建有闸坝挡排水。奉化江干流、甬江干流沿岸建有众多的沿江平原排涝闸。 　　2012年“海葵”台风，雨量大，潮位高，平原区淹没时间长，给宁波市造成了巨大的损失，也引起了各级有关部门的重视和反思。 　　2 “海葵”台风情况 　　2.1 “海葵”台风水雨情情况 　　2012年8月6～8日，“海葵”台风在浙江省象山县鹤浦镇登陆，登陆后朝西北偏西方向移动，给宁波市造成了巨大影响，全市过程雨量为237毫米，最大点为宁海的上韩站568毫米，其次为茅洋站528毫米。有3个站点超过500毫米，占总数的1%，有32个站点超过400毫米，占总数的10%，有104个站点超过300毫米，占总数的31%。 　　2.2 宁波市各平原现状排涝水平 　　根据宁波市甬江流域防洪排涝规划，各片平原在现状工况下的排涝能力基本达到5～10年一遇三日降雨三日排出的要求。即各片平原在5～10年一遇情况下淹没时间不超过72小时。 　　姚江流域降雨最大24小时为95mm，最大三日141.6mm，奉化江流域最大24小时降雨180.7mm，最大三日244.6mm，甬江流域最大24小时降雨149.4mm，最大三日降雨206.9mm。参考《甬江流域防洪治涝规划》，本次台风期间，姚江流域不到5年一遇，奉化江流域最大24小时10年一遇，最大三日接近10年一遇，甬江流域均为5～10年一遇。 　　2.3 台风对宁波市的影响 　　“海葵”给我市造成了严重的灾害损失。根据统计，全市11个县（市）区，138个乡镇不同程度受灾，受灾人口143.2万人，台风共造成直接经济损失101.95亿元，全市没有接到因灾人员伤亡的报告，其中农林牧渔业损失60.68亿元，工业交通运输业损失18.68亿元，水利设施损失8.68亿元。 　　台风造成全市有2642间房屋倒塌；全市农作物受灾面积109千公顷，成灾面积68.3千公顷，绝收面积16.7千公顷；水产养殖损失面积34千公顷，数量14万吨，死亡大牲畜8175头。 　　3 实际工程调度分析 　　1、水库预泄 　　根据宁波市人民政府防汛防旱指挥部8月6日12时发布的调度指令，要求在8月7日17时前，水库预泄至汛限水位下。 　　2、河网预泄 　　在“海葵”正面登陆我市前夕，市防指启动防台风四级应急回应，8月5日起全市大中型水库和河网启动了预排预泄工作，至7日下午河网预泄4000万立方米。同时，抓住洪水前期下游河道水位和潮位较低的有利下泄时机，与河道区间错峰下泄洪水2.0亿立方米，有效地保障了水库安全，也大大地削减了洪峰流量峰值，对下游起到了很好的保护作用。 　　4 优化调度方案下的影响分析 　　4.1 计算方法及边界条件 　　为了精确模拟流域产汇流情况，我们将甬江流域分为山区、平原两类地形，平原又划分为水田、水面、城镇、旱地及非耕地4种下垫面。分别采用不同的方法进行产流计算。 　　宁波中心城地区属于典型的湿润半湿润地区。对山区、平原区的旱地及非耕地采用新安江三水源模型进行产流计算。城镇区域划分为不透水面积和透水面积两部分分别计算产流量，不透水面积由降雨扣除洼地蓄水及蒸发，剩余部分全部为地表径流，透水面积按新安江模型计算产流量。水面按水量平衡方程由降雨扣除水面蒸发推求产水量。 　　4.2 优化调度后的影响分析 　　优化调度方案的设想：考虑姚江大闸和蜀山大闸等干流节制闸对姚江及对奉化江的排水影响甚大，优化调度方案也仅对两闸提出关闸调度的设想，让奉化江洪水快速下泄。优化方案一：姚江大闸、蜀山大闸同步关闸一潮（6小时）；优化方案二：姚江大闸、蜀山大闸同步关闸一天，进一步加大奉化江洪水下泄力度。 　　通过模型计算，在优化方案一的前提下：北渡站最高水位2.88m（降低10cm），超保证水位达24h（减少10h），超该段奉化江两岸平原保证水位2.00m60h（减少34h），给水闸排水赢得了时间，奉化江流域两岸平原淹没时间均降至72h以内，达到设计排涝标准；镇海站只受潮位影响没有变化；姚江闸下最高水位3.13m，持续的高潮位顶托