浅谈截面形式对波纹钢腹板桥梁动力特性影响.docVIP

浅谈截面形式对波纹钢腹板桥梁动力特性影响.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅谈截面形式对波纹钢腹板桥梁动力特性影响

浅谈截面形式对波纹钢腹板桥梁动力特性影响   摘 要:波纹钢腹板桥梁的作用日益突出,因动力特性颇为重要,成了研究的重点。截面形式与桥梁动力特性有着密切关系,主要对此进行了探究。首先阐述了波纹钢腹板桥梁的现状,然后利用有限元法,通过建立相关模型,对不同截面形式的影响进行了分析。   关键词:截面形式;波纹钢腹板;动力特性   引 言   随着桥梁建设行业的发展,材料及桥梁结构也在不断改进。波纹钢腹板箱梁是一种新桥梁结构,主要包括波纹钢腹板、预应力钢筋、混凝土顶板底板几部分。传统桥梁钢结构以平腹板H型钢为主,易出现局部变形的情况。而波纹钢腹板则是腹板为波纹形的H型钢,其承受能力及抗剪抗弯性更好,在当前备受关注。虽然相关研究较多,但集中于静力方面,对其动力特性研究不足,是今后研究的重点工作。动力性能与桥梁质量密切相关,受截面形式影响较大,所以有必要通过截面形式的变化来探究其动力特性。   1 波纹钢腹板桥梁的应用现状及动力特性   随着交通压力的增加,桥梁需承受更大的荷载,以往结构方式的弊端日益显露。波纹钢腹板箱梁桥迅速兴起并发展起来,与过去所采用的结构方式相比,具有诸多优势,可有效解决以前出现的问题。如自重较轻,使得下部结构承受的荷载大幅下降,从而施工更加方便,而且有利于节约成本。波纹钢腹板不抵抗轴向力,可使预应力有效地加载于混凝土翼缘板上,提高了预应力效率。因其结构受力及施工性能较好,为工程质量提供了重要保障,可带来显著的经济效益和社会效益。所以值得推广使用。   桥梁的动力特性对施工技术、施工进度以及最终质量都有着较大影响,可通过对动力特性的研究,及时掌握桥梁有关信息。因波纹钢腹板箱梁桥发展历史较短,理论和技术方面都尚不成熟,而目前关于此方面的研究也极其有限。所以有必要展开对动力特性的研究。   2 建立波纹钢腹板模型   世界上第一座波纹钢腹板式预应力混凝土结合箱梁桥建成于上世纪80年代中期,此技术在国外应用较多,在国内则起步较晚,发展速度也慢。在此以国内某座使用波纹钢腹板箱梁的桥梁为例,对其进行研究。主要探讨的是不同截面形式造成的不同影响,所以选择了3种形式:①普通混凝土箱梁;②单箱双室波纹钢腹板箱梁;③双箱双室波纹钢腹板箱梁。使用的是C50混凝土,波纹钢腹板为Q345钢材,厚12mm。分析方法则采用有限元的方法。   根据箱梁实际构造特点,每间隔5m就设置一道混凝土横隔板,厚度为30cm;通过有限元分析程序建立起跨度为51.2m的不同截面形式箱梁的有限元模型。波纹钢腹板为板单元,混凝土顶/底板则为实体单元。从这三种截面形式的对比分析结果来看,其质量依次为1620t、1300t、910t。可见,与普通混凝土腹板箱梁相比,波纹钢腹板箱梁的质量较轻,截面形式为单箱双室的波纹钢腹板要轻320t,有利于减轻梁体自重以及对底部的荷载。就波纹钢腹板而言,截面形式不同,自重也有差异。单箱双室较重,双箱双室则相对较轻,要轻近400t,但钢材使用量较多,远超出单箱双室的形式。所以两者的经济性能并不明显。   3 波纹钢腹板桥梁动力特性   3.1 比 较   选取桥的前四阶振型依次对这3种形式的桥进行计算,根据计算结果分析各自的自振特性:①普通混凝土。第一阶振型的自振频率为2.324Hz,形状为竖向弯曲振动;第二阶、第三阶和第四阶振型的自振频率依次为6.532Hz、7.316Hz、8.895Hz。振型形状分别为水平平动、竖向二阶弯曲振动和扭转振动;②单箱双室波纹钢腹板箱梁。第一阶振型的自振频率为2.365Hz,形状为竖向弯曲振动;第二阶、第三阶和第四阶振型的自振频率依次为6.602Hz、6.782Hz、7.244Hz。振型形状分别为水平平动、竖向二阶弯曲振动、扭转振动;③双箱双室波纹钢腹板箱梁。第一阶振型的自振频率为2.942H,形状为竖向弯曲振动;第二阶、第三阶和第四阶振型的自振频率依次为6.537Hz、8.635Hz、8.922HzHz。振型形状分别为扭转振动、竖向二阶弯曲振动、水平平动。   3.2 结果分析   (1)如果没有横隔板,普通混凝土箱梁在第4阶振型发生纵向扭转,而波纹钢腹板则在第2阶振型发生纵向扭转。说明前者的抗扭刚度比后者高。而设置横隔板可使梁的抗扭刚度有所增加,所以在此每隔5m就设置有横隔板。从前面的分析可知,与普通混凝土箱梁相比,波纹钢腹板的自重较轻。这一优势使得地震发生时箱梁对底墩的作用力大大减小。   (2)设置横隔板后,截面形式相同而箱梁结构不同的情况下,普通混凝土和波纹钢腹板单箱双室的自振形状大致相同。在第4阶扭转振动时,两者的自振频率有差距,普通混凝土箱梁的自振频率为8.895,而波纹钢腹板单箱双室箱梁的自振频率较低,为7.244。这就意味着在截面形式相同时,就扭转刚度而言,波纹管腹板箱梁相对较弱,不如

文档评论(0)

fangsheke66 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档