时代给作家简·奥斯汀带来局限.docVIP

时代给作家简·奥斯汀带来局限 　　摘 要：简?奥斯汀是英国伟大的作家，然而作为十八世纪末出生于中产阶级家庭终身未婚的女性，她所处的社会大环境对她造成了不可避免的影响。 　　关键词：简?奥斯汀、局限性、环境 　　中图分类号：I561.074 文献标识码：A 文章编号：1006-026X（2013）09-0000-02 　　简?奥斯汀是十八世纪末十九世纪初的英国女作家，一生写过六部长篇小说：《曼斯菲尔德庄园》、《爱玛》、《理智与情感》、《傲慢与偏见》、《劝导》和《诺桑觉寺》，在英国历史上具有相当重要的地位。伊莱恩?肖瓦尔特在其《她们自己的文学》中曾说，“在英国小说的版图里，女性的领土通常被描绘成四周被山峦包围的荒漠，这些山峦即奥斯汀巅峰、勃朗特峭壁、艾略特山脉和伍尔夫丘陵。”①然而，每一位作家都是有其局限之处的，再伟大的文学巨匠也不例外。而任何局限又都不是毫无由来的，它们是时代和社会局限的一种映射。一个人无论他的性别如何、出身怎样，只要是生活在这个世界上的自然人，就会受到来自社会、家庭等环境因素的影响，这种环境左右了人心理的发展，从而形成了各异的性格，进而生成了作家笔下栩栩如生的人物。所以，生活在那个特定的社会环境之中，即便是像简?奥斯汀这样优秀的女性作家，也不自觉地带有着一定的局限性。 　　一、中产阶级价值观对奥斯汀婚姻观的影响 　　奥斯汀的小说对直接谈论金钱在婚姻中的作用从不避讳，阅读她的小说获得的一个强烈印象是，读不了几页就会讲到某某先生有多少财产，一年可以收入多少镑。或许读者会诧异：为什么奥斯汀会如此不厌其烦地谈论金钱。其实，这种现象不足为奇，因为这是当时社会中实际发生的情形。 　　十八世纪的英国，随着大规模的殖民扩张运动，逐渐出现了一个新的阶级，即中产阶级。伴随着启蒙运动的思想浪潮，逐渐形成的中产阶级群体的上层，渐渐进入到统治阶级的行列，和原来的贵族阶层联合起来进行统治。这些中产阶级日渐成为支撑英国主流社会的中坚，同时他们也一并接受了原来只有贵族阶层才能享受到的高雅文化的熏陶，反过来却又鄙夷自己原有的出身和经济来源，从而形成了新旧合流、错综复杂的门第观念。这些情况在奥斯汀的小说当中都有细致的反映。奥斯汀认为，男女婚恋应当讲究门当户对，财产和地位是幸福婚姻的保障，这反映了奥斯汀婚姻观中保守的那一面。 　　《诺桑觉寺》里的蒂尔尼将军就是最讲门第观念的一个。当他听信了喜欢编造谎言的约翰?索普的话，以为小说的女主人公凯瑟琳是一大笔地产的继承人时，就立刻对凯瑟琳加以赞美，并且邀请凯瑟琳到诺桑觉寺的家中做客。后来，当他又一次听信了索普的谎话以为凯瑟琳出身贫穷时，就立刻变脸，把上门做客的凯瑟琳赶出家门，并且让儿子同凯瑟琳断绝一切来往。直到小说的结尾，当他得知凯瑟琳虽不是什么富家女，家中却也不穷，而且还拿得出三千镑的嫁妆，手里还有一些可以支配和处置的地产时，这才同意儿子娶凯瑟琳。在蒂尔尼将军的心目中，只有财产及地位这两样东西，并且也只有这些东西才值得关注。事实上，蒂尔尼将军的态度和做法代表了当时社会的中产阶级家庭家长的一种普遍心态。 　　在《傲慢与偏见》中，奥斯汀通过女主人公伊丽莎白的视角多层次地展现了自己的婚姻观的这一面。男主人公达西先生从一开始出现，就表现出他对乡间舞会以及舞会上的女宾的轻蔑，出于门第观念，尽管他认为，伊丽莎白“还可以”，“但还没有漂亮到能够打动她的心”②的程度。而事实上，达西从一开始就喜欢上了伊丽莎白，只是出于自身门第的高贵和看不起班奈特夫人和她另外几个女儿的粗俗表现而保持一种矜持的态度。门第观念在这位年轻绅士的心目中从始至终一直在起着作用，可是在爱情面前，达西终于向伊丽莎白承认，他“实在没有办法死捱活撑下去了”，他的“感情再也压制不住了”。奥斯汀认为，只有这种发自内心的真情实感，才是幸福婚姻的前提和基础，然而却又难以掩饰男主人公身后的财产以及地位的耀眼的光环。说穿了，奥斯汀认为光有爱情是不够的，中产阶级的幸福婚姻还必须有相应的财产作为婚姻的基础和保证。她的这一婚姻观显然受到了中产阶级价值观的影响。 　　二、社会传统观念对奥斯汀道德观的影响 　　在女性地位、权利方面，奥斯汀虽然对传统的一些观念进行了反叛，呼吁女性的社会地位和权利应该得到提升，但是“对于把妇女限制在家务和礼貌举止的职能上的现状，几乎是无保留地接受”。③她笔下的女主人公们还远没有到社会上去闯荡的勇气，她们只把视野集中在家庭的狭窄天地中。相对闭塞、狭窄的乡村生活到底限制了奥斯汀的眼界，并使她难以完全摆脱保守的道德习俗。总的来说，那些女主人公们对自身的定位还局限于社会为她们规定的归宿中，也就是结婚。嫁一个好人家，成为她们最大的人生目标。尤其是那些贫困的年轻女子们，她们把婚姻看作是交易，以此来换取生存的保障，如《傲慢与偏见》中的夏洛蒂，嫁给了平庸的柯林斯。