中国对马克思主义革命道路理论坚持与发展.docVIP

中国对马克思主义革命道路理论坚持与发展 　　摘 要：马克思主义革命道路理论，主张无产阶级通过暴力革命推翻资产阶级腐朽统治，建立无产阶级政权，最终建立起社会主义国家。这一理论在列宁领导的“十月革命”中得到了成功的运用。毛泽东同志在领导中国革命的实践中，着眼于中国是农业大国、城市中工人势力弱小的具体国情，在坚持马克思主义暴力革命学说的基础上，独创了“农村包围城市，武装夺取政权”的道路，坚持和发展了马克思主义革命道路理论。 　　关键词：马克思主义；暴力革命；中国革命道路 　　中图分类号：A81 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2014）22-0036-02 　　无产阶级革命道路问题，是马克思主义理论的重要内容。毛泽东将其与中国革命的具体情况相结合，独创了“农村包围城市，武装夺取政权”的革命道路，在革命实践和理论创新上，坚持和发展了马克思主义的革命道路理论。 　　一、马克思主义革命道路的理论 　　马克思主义关于无产阶级革命道路的理论，是依据资产阶级革命的历史经验、依据对早期工人运动历史教训的总结、依据无产阶级革命发展变化的实际，提出的无产阶级革命要想取得胜利，暴力革命是根本原则的理论。马克思曾说过：“暴力是每个孕育着一个新社会的旧社会的助产婆。”恩格斯也指出，工人阶级要解放自己，“唯一可能的出路就是暴力革命”，除此之外没有其他手段。由此可见，通过暴力革命，推翻资产阶级的统治，建立无产阶级政权，是马克思恩格斯所处的社会环境下，无产阶级革命取得胜利的唯一途径。 　　马克思主义暴力革命的理论是在考量历史和现实的认识中形成的。第一，考量资产阶级革命的历史，资产阶级政权是通过暴力革命产生的。第二，总结英国1836年至1848年间爆发的“宪章运动”失败的历史教训，由于幻想通过普选的、合法的、和平的途径，来实现工人阶级的革命目的，导致了“宪章运动”的失败。恩格斯由此总结出：以和平的方式进行无产阶级革命行不通，必须走暴力革命的途径。第三，通过无产阶级革命的实践不断完善，马克思、恩格斯在《共产党宣言》发表之后的几年里，致力于跟踪研究法国无产阶级反对资产阶级国家政权的斗争实践，总结出无产阶级的暴力革命就是用暴力摧毁、打碎资产阶级军事官僚机器的结论。 　　马克思、恩格斯在坚持暴力革命是大多数国家无产阶级“革命的杠杆”，是无产阶级革命的“一般规律”的同时，根据19世纪西欧资本主义国家的实际，将主要注意力放在城市工人运动方面，规划出在中心城市，由工人阶级发动武装起义，用暴力手段夺取革命胜利和全国政权的途径。 　　二、列宁对马克思主义革命道路理论的成功实践 　　在革命道路的实践中，列宁继承和坚持了马克思主义关于无产阶级“暴力革命”的思想，认为无产阶级要想取得领导权，其实现途径只能是暴力革命。 　　列宁把马克思主义革命道路理论运用于俄国的具体实际，创造性地制定了正确的革命策略：俄国资产阶级民主革命必须由无产阶级领导，依靠工农联盟，通过武装起义推翻沙皇专制政权，把民主革命进行到底，并不失时机地转变为社会主义革命。1917年11月7日，革命的工人和士兵举行武装起义，用武力推翻资产阶级临时政府，建立了世界上第一个由无产阶级领导的社会主义国家，取得了“十月革命”的伟大胜利。 　　列宁运用马克思主义革命道路原理，成功地在经济发展落后的资本主义国家，领导工人士兵发动武装起义，建立了苏维埃政权，这也是马克思主义人类历史上第一次胜利的社会主义革命，是列宁继承、捍卫和创造性地运用马克思主义基本原理指导俄国革命实践的结果，为中国革命道路提供了宝贵的历史借鉴。 　　三、中国革命道路对马克思列宁主义革命道路理论的继承和发展 　　在中国革命的道路选择上，以毛泽东同志为代表的中国共产党人，既坚持了马列主义关于无产阶级暴力革命的学说，把中国革命看作是“十月革命”的继续，又不照搬马列主义教条理论和十月革命的经验，而是从中国革命的实际出发，创造了与资本主义国家无产阶级革命不同的道路，即：走“农村包围城市”的革命道路，丰富发展了马克思主义革命道路理论。 　　首先，毛泽东提出中国革命“以武装斗争为主要形式”的思想，这在坚持“暴力革命”学说的原则上，丰富和发展了马克思主义革命道路理论。 　　毛泽东认为，在马克思主义看来，各国无产阶级革命的中心任务都是武装夺取政权。“所有这些，都是资本主义国家的共产党曾经这样做，而在俄国的十月革命中证实了的。”但是由于不同国家的国情不同，革命的条件不同，在实现“武装夺取政权”的问题上，不同的国家有着自身独特的表现形式。 　　第一次国内革命战争期间，我党由于热衷群众运动，不重视武装斗争，面对蒋介石、汪精卫等先后叛变革命，不能做出有力反击，最终导致大革命的失败。由此毛泽东深刻认识到：中国革命必须以“武装的革命反对武装的反革命”，枪杆子里出政权。1939年，毛泽