永远门没有开启门.docVIP

《永远门》没有开启门 　　小小说是一种特别的文体，短小精悍，又含义丰富。其最大的特点的在结尾的精妙，往往翻空出奇。20世纪80年代美国文艺批评家罗伯特?奥弗法斯特指出，小小说之所以为小小说的三个要素是：构思新颖奇特；情节相对完整；结局出人意料。小小说应当是短篇小说的结晶体，它既具有可以辨识的情节，有相对完整的事件，但文字又非常节省，常常在1400字左右。在艺术方面往往要求以少胜多，含蕴蕴藉，显示出文学特别的张力。一篇优秀的小小说，不仅要求文字简洁，还要求言简意赅，内敛的文字中有一种扩张的气度，蕴含着深刻的社会内容，谋篇布局中有特别的匠心。邵宝健的小小说，我阅读得不多，没有办法对他的小说艺术作全面的研究。但他的小小说《永远的门》是一篇经得起咀嚼的作品，它含蓄内敛，意蕴丰富，结构精妙，感染力强。 　　一、无门可入的爱情悲剧 　　《永远的???》这篇小说讲述了一个发生在江南小镇的普通小院里的故事。主人公是生活在小杂院的单身汉郑若奎和老姑娘潘雪娥，他们俩性格都很内敛、保守、封闭，在邻居们的眼里，他们应该结成一对夫妻。但因为各种原因，两人终于没有向对方表达自己的感情，最终失之交臂，造成了遗憾终生的爱情悲剧。 　　小说文字不多，结果意味深长。郑若奎和潘雪娥并没有在人们的期待中结成夫妻，最后却是一个莫名死去，一个远去。郑若奎通向潘雪娥房间的墙上那扇画着的门，泄露了许多信息。我们从事件的结果往回推，会发现郑若奎爱花，天天在房间里摆弄鲜花，应该跟在花店工作的潘雪娥有关系。潘雪娥在郑若奎死后也搬离了大杂院，留给了人们许多思索。郑若奎和潘雪娥为什么没有走到一起？是什么原因使得他们近在咫尺却远在天涯？ 　　这么一思量就发现，作者用草灰蛇线的方法，将二人爱的困境展示出来。郑若奎和潘雪娥的故事发生在一个特定的地方：“古镇”、“古井”、“古老屋”、“格局多年未变”，一个普通的“小杂院”。作者没有用过多文字描述这里的人们品性怎样，在小小说极为吝啬的文字中，作者只是说“一道厚厚的墙”把他们二人隔开，尽管他们的邻居多么热切地希望二人能够走在一起，最终奇迹还是没有出现。这道“厚厚的墙”和小说结尾那“一扇画在墙上的门”，似乎有意暗示有什么东西横梗在两人之间，使得相爱者终究在众人面前压制着心里涌动的一次次爱的潮涌。 　　小说中明明在暗示着郑若奎和潘雪娥二人生活中有过爱的火花，也在人们的视野之外有过接触，可最后还是被挡在爱情之门之外。“永远的门”应该既指画在墙上的那扇门，也可以理解为人们的心灵之门，人们相互间未沟通的心灵之门。文章从开头到结尾只有两次重复的简单对白：“你早。”“出去啊？”笔墨极简省，暗示这里的人们的心灵缺乏语言的沟通交流。“永远”也有两层涵义，既可理解为表现作品的悲剧性――两位主人公最终遗憾终生，郑若奎的永远逝去，潘雪娥永远的遗憾；也可结合环境描写理解为作者的深意所在――改造国民思想需要一个漫长的过程。从人们热切地希望两个人结合，到最后人们误以为两个人通过墙上的门常常私会，我们发现这院子里的众生可能就是郑若奎和潘雪娥两人之间爱情的“墙”。小说结尾处是这样描写众人发现墙上的门后的心态： 　　“人们的心悬了起来又沉了下去，原来如此！邻居们闹闹嚷嚷起来。几天前对这位单身汉的哀情和敬意，顿时化为乌有。变成了一种不能言状的甚至不能言明的愤懑。” 　　郑若奎和潘雪娥两人都是单身，年纪不小。为什么都没有家庭？或者是压根没有结婚？或者是有婚史，又离婚了？不管怎样，应该是在婚姻道路上遭受过挫折的。这也许可以解释他们为什么有爱的意愿，却没有在公众面前公开其情感的原因。不过我们还发现小院的人们对于他们爱情的过分热心，让我们意识到他们就是鲁迅先生所说的“看客”、围观的“庸众”。他们可以一点点地销蚀你的勇气和热情。当人们发现墙上的门后对郑若奎顿时失去“哀情和敬意”，甚至感到“不能言明的愤懑”，可见人们对于他们的相爱，并不是真心拥护，只不过在一对老单身的身上发掘着生活的佐料，这貌似朴实的邻居们才是郑潘二人之间的“墙”。 　　短小的文章中，作者给我们讲述了一个相对完整的爱情故事，更重要的是作者通过一个爱情悲剧既深入到人物内心深处，揭示两位主人公内心的隐痛，又从社会文化、民众心理层面探索了国民性问题。 　　二、翻空出奇的艺术结构 　　本文构思极其精巧，采用明暗两条线索，一波三折的结构和最后突转的手法强化了艺术效果。作者首先用典型的叙述，讲述郑若奎和潘雪娥两人的情感，邻居对两位老单身爱情的关注。这些叙述看似不经意，却丝毫无冗赘之感，因为作者选取了一些有滋味、有血肉的细节描写艺术手法。例如，“她回话，随即擦身而过”。我们知道陌生人之间有一定距离才有安全感，“擦身”这一细节描写揭示出她的内心对他没有距离感。再如他洗花瓶的细节描写：“洗罢花瓶，他总是斟上明净的井水，噘着