浅谈学生学习观.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅谈学生学习观

浅谈学生学习观   天津市大港区教师进修学校 王德鹏      一、让学生学“能听得懂”的知识   XX年4月25日北京教科院吴正宪老师用鲜活的案例,诠释着对教育的理解,展示着教育的艺术。   她认为,优秀的教师,应该是有学科思想的教师,应该是有学科见识的教师,应该是有自己独特见解的教师,应该是有自己教育主张的教师。   她提到:我们应怎样看待学科知识呢?我们应该引导学生学“能听得懂的知识”。   对于儿童而言,最大的痛苦莫过于“听不懂,学不会,还得被大人们强迫地听,强迫的学。”这是学生只能选择一条路——逃避。反思我们的教学设计过程,我们常常是在用成人的眼光审视“严谨”的知识,而没有考虑儿童。随意我们应该把知识处理的简单些、容易些、朴实些。   简单些:用熟悉的解释陌生的,用具体的解释抽象的。   容易些:把人为制造的难点降下来,减少整齐划一,千篇一律的统一要求,充分关注儿童的个性化的学习需要。   朴实些:不要刻意追求课堂的尽善尽美,鼓励学生用原生态的、甚至有些粗糙的语言诠释他们的理解。但要关注引导学生与严禁知识的“对接”。   吴老师的观点能给我们什么启发呢?   我们需要不断的反思。吴老师的观点可以说是对“新课改理念”的最好解读,我想我们先不必全方位的落实“新课改理念”,先从这里做起,就是尽可能地引导学生学习“能听得懂的知识”,就是做出了真正转变教学观念的第一步,也是最重要的一步。   1、学习的知识不再神秘,允许学生先知道。随着各种媒体资源的日益丰富,难道学生不能从中了解到学习的内容吗?应该说,学生对于所学知识有充分的预知机会,有必要的预知能力。而教师要做什么呢?那就是要考虑学生不曾深入了解的层面,引导学生深入思考。   2、学习的理解不再单一,允许学生多争辩。学生的认知能力日益增强,由于受到各种因素的影响,他们对学习内容的认识会有自己的理解。因此我们应该允许学生在课堂上多争辩,进而充分暴露学生思维过程,进行最有针对性、最有效的教学。   让我们真正转变认识,从现在开始吧。   二、从儿童的问题解决过程审视知识与经验   一直以来,制约课程改革深化的瓶颈问题是评价,因此影响到“知识”重要性的认识。那么“知识”真的最重要吗?我们应清醒的认识:“智育”不等于“知育”,我们的教学不在于给学生多少知识,更重要的是引导学生形成科学的思维方式,积累丰富的学习经验。   XX年4月26日吴正宪老师在她的报告中谈到这样一个案例,可能对我们有所启示。   二年级学生解决问题:关于一次数学抽测的质量分析   题目:妈妈上午10:00将车停放在地下停车场,下午2:00离开,地下停车场每小时5元,妈妈要交( )元停车费。      天津市大港区教师进修学校 王德鹏      一、让学生学“能听得懂”的知识   XX年4月25日北京教科院吴正宪老师用鲜活的案例,诠释着对教育的理解,展示着教育的艺术。   她认为,优秀的教师,应该是有学科思想的教师,应该是有学科见识的教师,应该是有自己独特见解的教师,应该是有自己教育主张的教师。   她提到:我们应怎样看待学科知识呢?我们应该引导学生学“能听得懂的知识”。   对于儿童而言,最大的痛苦莫过于“听不懂,学不会,还得被大人们强迫地听,强迫的学。”这是学生只能选择一条路——逃避。反思我们的教学设计过程,我们常常是在用成人的眼光审视“严谨”的知识,而没有考虑儿童。随意我们应该把知识处理的简单些、容易些、朴实些。   简单些:用熟悉的解释陌生的,用具体的解释抽象的。   容易些:把人为制造的难点降下来,减少整齐划一,千篇一律的统一要求,充分关注儿童的个性化的学习需要。   朴实些:不要刻意追求课堂的尽善尽美,鼓励学生用原生态的、甚至有些粗糙的语言诠释他们的理解。但要关注引导学生与严禁知识的“对接”。   吴老师的观点能给我们什么启发呢?   我们需要不断的反思。吴老师的观点可以说是对“新课改理念”的最好解读,我想我们先不必全方位的落实“新课改理念”,先从这里做起,就是尽可能地引导学生学习“能听得懂的知识”,就是做出了真正转变教学观念的第一步,也是最重要的一步。   1、学习的知识不再神秘,允许学生先知道。随着各种媒体资源的日益丰富,难道学生不能从中了解到学习的内容吗?应该说,学生对于所学知识有充分的预知机会,有必要的预知能力。而教师要做什么呢?那就是要考虑学生不曾深入了解的层面,引导学生深入思考。   2、学习的理解不再单一,允许学生多争辩。学生的认知能力日益增强,由于受到各种因素的影响,他们对学习内容的认识会有自己的理解。因此我们应该允许学生在课堂上多争辩,进而充分暴露学生思维过程,进行最有针对性、最有效的教学。   让我们真正转变认识,从现在开始吧。   二、从儿童的问题解决过程审视知识与经验   一直

文档评论(0)

mmrs369 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档