一个小小建议前景化语言特征与语用意图.docVIP

一个小小建议前景化语言特征与语用意图 　　摘要： 本文旨在介绍韩礼德的“前景化”理论中的一些重要概念，并以此为出发点，分析斯威夫特的著名政论文章《一个小小的建议》的前景化语言特征。本文首先对韩礼德的“前景化”理论中一些重要概念进行了定义，如：常规、偏离、突出、前景化、情景语境等，重点探讨了语言特征和情景语境的关系，然后简单介绍了《一个小小的建议》的情景语境，最后，以韩礼德的“前景化”理论为基础，详细地分析了《一个小小的建议》这篇散文中的前景化语言特征，并在此基础上充分挖掘了作者的语用意图。 　　关键词： 常规 偏离 突出 前景化 情景语境 　　 　　1.引言 　　散文这一概念，在不同的历史时期有不同的含意。但总的说来，散文是一种灵活自由、不受拘束的体裁样式。它可以有多种目的，优秀的散文虽然篇幅短小，却往往蕴涵着深厚的意味。杂文是散文中的一种，它既有政论的性质，又有文艺的特点，能够发挥强烈的战斗作用（童庆炳，1995：196）。《一个小小的建议》（王佐良，李赋宁等，1999：361-370）就是这种类型的散文。它是十八世纪伟大讽刺作家江纳生?斯威夫特最有名的政论文章，曾被多次出版，是一般英文散文选集必选之作。在这篇散文中，作者用一本正经的语气阐明了吃婴儿的种种好处，辛辣的讽刺中带有深刻的含意。它的讽刺总是被表面的严肃认真所掩盖，因而更具有讽刺效果。传统上，对散文的分析侧重于语言本身的特点，而对散文所蕴含的深刻意义涉及很少，本文则侧重散文写作的语境，以韩礼德功能文体学的理论对这篇散文从其被“前景化”（Halliday，1973：101，132，139）了的语言特征入手，充分挖掘作者的语用意图和语用效果。 　　2.韩礼德的“前景化”理论 　　以韩礼德为代表的功能文体学派在现代文体学流派和理论模式中独树一帜，深受国内外文体学家的重视。 　　“前景化”（同上）是韩礼德功能文体学理论的重要概念之一，韩礼德（1973：101）曾指出：“前景化，据我理解是有动因的突出……但是，除非这种突出对作者的整体意义有贡献，否则就似乎缺乏动因；一个突出的特征只有与语篇整体意义相关才能前景化。这种关系是一种功能关系：如果某个语言特征由于突出，而对整个作品的意义有所贡献，它是通过自身在语言中的价值――通过它意义产生的功能做出的，当这种功能与我们解释作品相关时，这种突出就似乎是有动因的。”那么，“突出”是一个什么样的概念呢？韩礼德（1973：132）认为：“突出是一个概括性术语，指语言显耀现象，语篇中的某些语言特征以某种方式突露出来。”生成学派的文体学家倾向于把突出视为偏离，而韩礼德则倾向于把突出看作获取常规和数量上的突出。他一方面承认突出是常规的偏离，但同时指出，偏离说对古怪的东西给以太高的评价，意味着常规形式对文体研究没有用处。偏离和常规是普通文体学中两个相辅相成、互为比较的概念。常规是指语言中普通的、基本的那部分词汇、句式和语法，即共核语言；而偏离则是指超出共核语言之外的那部分特殊用法。韩礼德（同上）认为：“某个语言特征，从不同角度看，既有可能强化了常规，也有可能是违背了常规，二者相互隐含；对一个常规的违反是对另一个常规的强化，但无论突出是获取常规还是偏离常规，它总是可以用数学统计反映出来，数量可以表示突出，但不能表示前景化。一个数量上不十分突出的特征可能是些无关紧要的特征，而数量上十分突出的特征可能是十分相关的。” 　　那么，哪些语言特征是被前景化了的语言特征呢？这就要参照情景语境来看整个语言篇。情景语境是由语场、语旨和语式三个变项组成的（Halliday，1973：139）。语场是正在通过语篇进行的社会活动；语旨是正在通过语篇而互动的角色关系；语式是篇内语言成分的组织方式及其在情景中的作用。它们分别决定语言的三种功能，也是可以用语言表达的三种意义。语场决定概念意义，即语言对说话人在物质与内心世界各种经验的表达，以及对经验中逻辑关系的表达，可实现题材；语旨决定人际意义，即语言对说话人的身份、地位、态度、动机等的表达、可实现功能；语式决定谋篇意义，即语言靠自身谋篇机制对概念和人际意义的表达、可实现结构。当这三个情境变项交叉于某一点时，就会形成一个具体的情景类型，该类情景会要求对三种意义均做出特定选择，导致该类情景中产出的所有语篇在意义上表现出某些共同特征；而这些语篇共有的意义特征便构成了一个特定语域。所以，具体情景要求语言作用者对意义进行选择，要求有一个与情景相应的语域。实际上，这里所说的意义选择有赖于具体一门语言的语义结构，因为概念、人际和谋篇意义都是由具体语义结构来实现的。其中概念意义由及物性结构以及词组群内和小句群内的逻辑关系实现；人际意义由语气结构、情态及语调来实现；谋篇意义由主位结构、信息结构和衔接来实现，这些语义结构各包含多种可能性，共同构