社会排斥情境下自动化情绪调节的特点及心理机制分析-analysis of the characteristics and psychological mechanism of automatic emotion regulation in social exclusion situations.docxVIP

社会排斥情境下自动化情绪调节的特点及心理机制分析-analysis of the characteristics and psychological mechanism of automatic emotion regulation in social exclusion situations.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
社会排斥情境下自动化情绪调节的特点及心理机制分析-analysis of the characteristics and psychological mechanism of automatic emotion regulation in social exclusion situations

社会排斥情境下自动化情绪调节的特点及心理机制研究摘要社会排斥是一种常见的负性生活事件,大量研究证实其可能对人们的身心造成一定影响。但就其对情绪产生何种影响,由何种原因导致,研究结果并不一致。本研究选取了最常见的两类社会排斥情境:拒绝和放逐,进行比较研究,并设计了三个情境诱导下的情绪实验研究。研究1采用情绪自我报告法与情绪内隐态度测量法,观测不同社会排斥情境下个体情绪唤起的差异;研究2针对研究1结果,设计了情绪调节策略的内隐态度改变程序(阈下EC技术),要求在社会排斥后运用特定策略进行情绪调节,观测效果的变化;研究3采用ER-IAT范式,观测社会排斥情境下个体自动化情绪调节策略的倾向性,即推断是否因为个体在特定情境下由于决策的倾向性不同,造成情绪调节效果的不同,并采用回归分析的方法构建社会排斥情境下个体情绪调节的心理模型。结果显示,(1)放逐组被试外显情绪与情绪内隐态度一致,均为负面情绪;拒绝组被试外显报告消极,情绪内隐态度表现为在积极图片上出现注意瞬脱效应,呈现情绪解离现象;(2)放逐组在使用表达抑制策略时情绪调节效果好于使用认知重评(不显著),拒绝组在使用认知重评时情绪调节效果好于表达抑制(显著);拒绝组使用认知重评策略的情绪调节效果优于放逐组(显著),放逐组使用表达抑制情绪调节策略优于拒绝组(但不显著);(3)控制调节策略后,拒绝组调节效果整体优于放逐组;(4)放逐组在自动化情绪调节策略中倾向于使用表达抑制策略,拒绝组倾向使用认知重评策略,拒绝组可能通过观察积极图片等自动化认知重评策略调节情绪,效果较好;(5)情境因素和自动化情绪调节策略均可以有效预测情绪调节效果,且自动化情绪调节策略是社会排斥在预测情绪调节效果时的中介因子。这些结果表明,社会排斥下个体情绪调节效果的差异性既与情境有关,又与个体情绪调节策略的选取有关。心理咨询中应当更关注被放逐个体,并可启发面对不同情境的个体采用特定的调节策略。关键词:社会排斥;拒绝;放逐;自动化情绪调节IThecharacteristicsandpsychologicalmechanismsofautomaticemotionregulationbasedonthesituationsofsocialexclusionAbstractSocialexclusionisacommonnegativelifeevents.Anumberofstudieshavedemonstrateditspossibletoimpactonpeoplesbiologicalandpsychologicalhealth,buttheimpactsonemotionandbywhatcausearenotconsistent.Inthisstudy,twotypesofsocialexclusionofthemostcommonwereselectedandcompared:rejectionandostracism,threeemotionalexperimentsweredesigned.Experiment1usedemotionalselfreportmethodandtheemotionalimplicitattitudetest,toobservedifferenceofemotionalarousalbasedonthedifferentsocialexclusionsituation;Experiment2wasaccordingtothepreviousexperimentalresults,emotionalregulationstrategylearningprogramweredesign,subjectswererequiredtoaccommodatetheiremotionunderthedifferentsocialexclusionsituationsbyusingthespecificstrategies,changewasobserved;Experiment3usedtheER-IATparadigm,toobserveoforientationstrategycontextofautomaticemotionregulationbasedondifferentsocialexclusion,toinferwhetherbecausedifferentdecisionpreferencetocausethedifferenceofemotionregulationeffects,andregressionanalysiswereappliedtoconstructthemodelsofspecificemotionalregulatingbasedonthesituat

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档