激光显示进行时.docVIP

激光显示进行时 　　早在1969年，激光发明之初，就有人考虑利用激光技术制作显示设备。无奈当时的激光成本高昂，而且设备庞大。2006年前后，半导体激光技术获得突破，激光显示设备也从幕后走向台前，开始了取代传统显示设备之路。 　　40年前，LCD等技术还未成形的时候，人们就已经开始考虑利用激光技术制作显示器。但是，直到2000年，激光显示设备的成本依然高达10万美元，而且还无法找到足够合适的材料，体积也过于庞大。 　　激光制作显示设备的突破源自于半导体工业的进步。1996年前后，有一批激光技术研究机构开始进行半导体激光显示设备的实用化研究，他们的目标就是制作出小型化的激光显示设备，而且能够应用到电视、小尺寸显示器以及数字电影的领域。从那时起，一直到10年以后，固态激光显示器领域终于迎来了新的突破，一批激光显示设备厂商也随之露出水面。 　　国外的知名厂商有Novalux、Vanadate、Light Blue、Symbol等，国内则是以中视中科作为代表。令人高兴的是，具有中科院背景的中视中科，起点很高，而且站在了激光显示领域的前列。 　　 　　激光显示器乃天作之合 　　 　　这些厂商之所以如此热衷激光显示设备，实在是因为激光太适合应用于显示设备了，而且纯粹是源自于激光的天然属性。 　　新的激光显示技术被认为是第三代显示技术。激光的相干特性好，而且光线的利用率要比普通的灯泡高出很多，加上激光的指向性和显色特性，使得显示设备的对比度相当高，而且可以在灰屏幕上进行投射，视觉效果是传统的灯泡投影无法比拟的。 　　激光的另外一个天然特性，则是色彩好。目前所用的显示器颜色对比范本都是三色激光提供的。三种颜色的激光，本身的波长固定，没有其他的杂色，颜色纯净度是目前的光源无法企及的，因而饱和度以及对比度非常高。根据我们看到的激光显示设备原型推断，即便是10lum的光通量，已经足够在昏暗的光照条件下满足12英寸屏幕的使用需求。如果是通常的灯泡，不要说显示图像，恐怕当成手电筒用都嫌暗。 　　研究表明，激光是目前最好的光源，通过激光制作的显示设备，能够提供目前NTSC色域两倍的色区域，达到肉眼可见色彩的66%。 　　由此可见，在技术上，激光与其他的显示技术比较而言，拥有更多的优势。目前，几种主流的显示设备――CRT、PDP、LCD以及投影等，LCD是比较新的技术，但也尤以LCD的色彩最让人诟病。虽然LCD的价格在大幅度下降，人们对它的色彩忍受能力却在下降，色彩方面的弱势已经成为LCD进一步普及的最大障碍。 　　激光的使用寿命相对较长，而且发热量也不高。根据实际的展示来看，只需要一般的风冷即可。本来Symbol的展示品可以不需要风扇的，但是由于没有独立的绿激光，需要通过红外方式取得，为了保证稳定性，特意加了一个很小的风扇。 　　中视中科方面也表示，激光的发热量与传统的灯泡比起来低多了。而且1W的辐射能量的光通量是683lum，激光能够做到8%～12%，日亚光电做到了90lum/w，中视中科的大约在100lum/w左右，基本上是商用照明的最好水平。同时，激光触发光的原理与传统的方式差异，也直接导致了发热量大大降低。 　　激光显示设备这个时候横空出世，满足了人们对显示设备的所有幻想，激光显示设备在颜色方面的进步，已经无需文字的表白。现在，激光的发光效率普遍在8%～12%左右，已经能够提供很强的照明效果。制作激光显示器要解决的问题是实现激光照明从点到面的转换。这一点是激光面临的最大挑战。 　　激光相当容易聚集，使得开放空间的投影具有相当的危险性，如果功率过大，恰好有一个透镜，就可能引起火灾。另外，使用激光的显示设备也需要考虑到其中的光路环节的问题。这都是摆在激光显示设备面前的难题。 　　所以Symbol说，他们不会提供大功率的前投设备，而把精力放在了小型激光便携显示设备的制作上。他们也表示，如果做成密闭空间的显示设备，他们愿意提供更大功率的版本。 　　Vanadate走的道路则完全不同。他们把投影机的目标市场瞄准在影院。现在全球有几千个数字投影的荧幕，而电影市场，本身就需要专门的维护和管理人员，这使得开放空间的激光投影变得不再是一个大问题。 　　中视中科也将从高端的影院着手，开始激光显示设备的推广。在他们的营销策略中，电影放映设备本身就是更好的广告，让大家普遍接受激光显示设备，需要高屋建瓴。中视中科方面透露，他们目前的样机能够提供1500lum的光通量，未来的影院级激光投影机，光通量将达到6000lum，而且目前的技术相对比较均衡，没有明显的缺陷。 　　不过，激光技术使用在显示设备上，现在还没有完全成熟。Vanadate蓝色激光管的发光效率很低，制约了他们制作更成熟的显示设备，而Symbol根本就不制作光源，只提供激光