优质护理干预在核医学检查中应用效果分析.docVIP

优质护理干预在核医学检查中应用效果分析 　　【摘要】目的：在核医学检查中应用优质护理干预有效提高护理质量。方法：选取核医学检查的36例患者为研究对象，随机分为两组各18例。对照组给予常规护理，观察组在对照组基础上给予优质护理干预，比较两组差错发生情况及患者满意度。结果： 观察组患者总满意度为944%；对照组患者总满意度为778%，观察组显著高于对照组，（P005）差异具有统计学意义。结论：核医学护理工作涉及到一些放射性药品，专科性很强，因此护理人员不仅需要一般的临床护理工作能力，更需要具备特殊的专业能力。注射是核医学检查中最主要的手段之一。优质护理服务的宗旨为“以人为本”，改善护理工作中存在的不足，并提高患者满意度。本文主要观察分析优质护理干预在核医学检查中的应用效果。 　　【关键词】核医学；检查；优质护理；干预 　　【中图分类号】R47 　　【文献标志码】A 　　【文章编号】1005-0019（2018）07-163-02 　　本文选取笔者医院2013年3月～2015年10月进行核医学检查的36例患者为研究对象，随机分为两组各18例。对照组给予常规护理，观察组在对照组基础上给予优质护理干预，比较两组差错发生情况及患者满意度。通过比较，观察组差错发生率显著低于对照组，（P005）差异具有统计学意义；观察组患者满意度显著高于对照组，（P005）差异具有统计学意义。综合案例分析可知，在核医学检查中应用优质护理干预，可有效提高护理质量，稳定患者情绪。 　　1资料与方法 　　11一般资料选取笔者医院2016年5月～2017年5月进行核医学检查的患者36例，所有患者均排除心脏病、高血压、上消化道出血及严重肝肾功能缺陷等疾病，符合核医学检查的诊断标准，随机将其分为两组各18例。对照组：男10例，女8例；年龄18～75岁，平均年龄（452±47）岁；文化程度：初中以下5例，中学及中专8例，大专及以上5例。观察组：男11例，女7例；年龄18～75岁，平均年龄（442±43）岁；文化程度：初中以下4例，中学及中专8例，大专及以上6例。两组患者在性别、年龄、文化程度等一般资料比较，（P005）具有可比性。 　　12方法对照组：给予常规护理；观察组：在对照组基础上给予优质护理干预，具体如下。 　　121检查前护护理人员应在检查前与患者积极交流，详细讲解在核医学检查过程中的相关知识和注意事项，且保持态度和蔼，着装大方、自然、得体，使患者能详细了解检查时间、方法、目的及得出结果的时间。 　　由于注射所使用的药物具有不同程度的放射性，因此护理人员在接触患者及注射时，需要进行穿铅防护衣、戴铅帽等防护措施。护理人员应详细解释并说明防护的相关知识，并向患者介绍具体配合流程，对于患者的疑问耐心回答。 　　122检查中护理在检查中护理人员应熟练掌握恰当的注射时间、注射速度及方法，并严格根据注射相关注意事项进行注射过程，血管一般选择呈直、粗状，注射部位避开静脉窦、病变部位及检查部位，且不能用留置针进行注射。对于乳腺癌患者，护理人员应选择健侧上肢进行注射。熟练掌握无痛注射方法，确保推注药物时针头已进入血管内，且全部注入药物，保证注射质量。 　　若采用“弹丸”注射时，需选择右侧重要静脉进行注射，主要原因为右侧的重要静脉药物行程距心脏距离比左侧近，能提高“弹丸”注射质量。若患者右侧重要静脉由于穿刺不成功或其他因素无法进行穿刺，则可选择粗直的血管，并尽量扎紧止血带，加快推注速度，以确保“弹丸”注射质量。注射过程中对患者自尊和隐私注意保护。 　　123检查后护理注射完成后对空针活度进行测量，并将药物名称、注射部位、注射时间、注射者姓名及满空针活度详细记录在检查申请单上。严格按照放射性废物处理方法对用过的注射器和相关物品进行处理，避免不必要的照射，还应记录好，要求执行者及核对者进行签名。 　　对于进行核医学检查的患者，通常会在注射药物后间隔一段时间才会进行显像检查，护理人员应告知在专门候检室等待，不能随意离开作为或到别处，尽量避免患者间相互照射或对他人造成照射。 　　13观察指标比较两组的差错发生情况及患者满意度，患者满意度分为非常满意、基本满意、比较满意及不满意，总满意度=（非常满意+基本满意+比较满意）/总例数×100%。 　　14统计学分析采用SPSS170软件来进行统计学分析。以（x±s）表示计量资料，进行t检验；用率表示计数资料，进行x2检验，（P005）为差异具有统计学意义。 　　2结果 　　21差错发生情况比较观察组患者检查失败0例，差错发生率为0%；对照组患者检查失败3例，差错发生率为167%，观察组显著低于对照组，（P005）差异具有统计学意义。 　　22患者满意度比较观察组患者非常满意6例，基本满意5例，比较满意6例