2000年～2014年综合档案馆档案信息服务研究文献计量学分析.docVIP

2000年～2014年综合档案馆档案信息服务研究的文献计量学分析 　　综合性探讨我国综合档案馆档案信息服务研究成果的论文并不多见。本文对两种档案学核心期刊《通讯》、《研究》上发表的与档案信息服务相关的论文进行计量分析。 　　1 研究样本与研究方法 　　1.1 样本来源。来源：档案学通讯/档案学研究，发表时间：2000年1月1日～2014年12月31日，主题：综合档案馆/国家档案馆/公共档案馆/档案馆 and档案信息服务/档案服务。 　　1.2 研究方法、工具。通过阅读论文，筛选出论文347篇，其中《通讯》183篇，《研究》164篇。提取其题名、作者等信息，导入EXCEL表格中，人工确定相关论文主题。 　　2 论文基本情况分析 　　2.1 载文情况分析 　　2.1.1 样本总体。表一显示与该主题相关论文均占发文总量的8%左右，表明我国学者对该主题研究处于中等水平阶段，尚未形成成熟的理论体系，逐步有学者认识到档案信息服务的重要意义。 　　 　　2.1.2 出版时间。科学文献数量的变化直接反映了科学知识量的变化情况。图一：论文数量最多的是2010年，最少的是2000年，整体呈上升趋势，说明社会对档案信息服务关注度提升。 　　 　　2.2 载文作者分析。对该主题的论文作者进行统计。从宏观上直接体现该领域作者队伍状况，间接反映该主题的研究水平。 　　2.2.1 作者总体情况分析。对每篇论文作者（第一作者）进行汇总计算，从图二可以看出，作者数量总体呈上升趋势，关于档案信息服务的研究队伍不断壮大。 　　 　　2.2.2 核心作者群分析。核心作者是指某一学科研究中造诣较深，获得科研成果丰富的学科带头人。根据普赖斯定律，核心作者的最低发文量N应等于发表论文最多的作者的论文数N max 开方的0.749倍，即N=0.749×（N max ）1/2。如表二，该领域发表论文数量最多的分别是薛四新和周林兴，15年共发文6篇（N max=6），代入公式得N=1.945，取大于N的整数2作为核心作者最低发文量，由此可统计出我国该领域核心作者共有51人。核心作者普遍发文数仅为2～3篇，表明相关学者并没有对档案信息服务进行更深层次研究，我国该领域内骨干研究力量缺乏。 　　 　　2.2.3 作者所在系统分析。首先，高校发文比例最大，是该领域的中坚力量。其次，档案局（馆），说明档案馆重视理论与实践的结合。最后，企事业单位、军队档案馆逐步认识到信息服务在实践中的重要性。 　　 　　2.2.4 基金论文项目分析。2000年～2014年发表在《通讯》、《研究》期刊上“档案信息服务”领域的论文有69篇涉及11项基金，其中谭必勇等《档案馆参与非物质文化遗产数字化保护的模式及实现策略研究》分别为国家档案局、北京市档案局科技项目、教育部人文社科重点研究项目三项基金资助，分别计入。从表四可以看出基金项目以国家社科基金为主。2009年～2011年论文数最多，表明对其研究不断深入。 　　 　　3 论文主题分析 　　本文通过对347篇论文的阅读，总结出与综合档案馆档案信息服务相关的主题。 　　3.1 档案信息服务理论与方法的一般性问题。该主题论文有37篇。赵爱学等从档案馆公共服务建设出发论证档案信息服务的理论形成和理念发展。吕元智、聂勇浩等提出档案信息服务绩效评价。程结晶、王英玮提出档案信息服务影响因素，发展趋势研究。张晓霞、闫静等提出档案信息服务比较研究。此类论文形成的成果系统地为档案信息服务发展提供方向。 　　3.2 政府信息服务。该主题论文有52篇。《中华人民共和国政府信息公开条例》正式实施，确立综合档案馆在政府信息公开中的主体地位。同时借鉴欧美发达国家经验，如美国国家档案馆通过RSS定制的方式，提供个性化信息服务。英国国家档案馆建立完备的档案信息服务体系，如国家数字档案库等，既体现个性化服务又兼顾公平。 　　3.3 档案信息服务的法律政策。该主题论文有13篇。一方面是信息权与隐私权的关系问题，综合档案馆应明晰个人信息范围，构建档案信息安全体系等。另一方面是综合档案馆法律权责问题。档案形成者没有真正行使法规赋予其档案利用与公布的权利，综合档案馆独自履行档案的鉴定权和公布权，缺少法律依据，使综合档案馆处于两难境地。 　　3.4 档案信息服务与现代信息技术的运用。该主题论文有109篇。一方面数字档案馆、档案学者从数字档案馆概念辨析出发，构建数字档案馆功能模块、评价模型，运用知识管理技术开发档案信息，关注与智能楼宇、物联网关键技术的融合。另一方面，档案网站，主要是档案网站一级类目设置、网站检索系统等问题上，要求档案网站建设完整、检索便利。 　　3.5 档案馆信息资源建设与服务。该主题论文有41篇