227省道平望咽喉处交通现态调查及对应策略研究.docVIP

227省道平望咽喉处交通现态调查及对应策略研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
227省道平望咽喉处交通现态调查及对应策略研究

227省道平望咽喉处的交通现态调查及对应策略研究   一、概念界定   南北向的227省道穿越平望镇区时,两侧都是商业门面,所以几十年未能拓展,交通非常拥挤。就在227省道穿越镇区吴江市第二人民医院部位时,一条东西向的干道,与之交叉。东西向的车辆与行人又给省道的交通带来更大的不便。如果把227省道通过平望镇镇区部位看成是颈部,那么这一处就是咽喉。   二、课题背景   1、小时候就听说,只要经过平望,总要在车上等待很长时间。   2、咽喉之地交通不便,又使平望路段时常发生交通事故。   3、市政府为改变堵塞现象,在咽喉处建造了人行天桥,用天桥联通东西向的交通。那么现在的227省道平望咽喉处的交通情况如何呢?怀着对家乡的这一份关切和热忱,我和周月姣、蒋晓磊、陈蕴颖、周宛诗丝等五位同学组成了课题组,对227省道平望咽喉处的交通现状及对应策略进行了研究。   三、目的和意义   1、调查227省道平望咽喉处的交通现状。   2、针对227省道平望咽喉处的交通现状,研究改善的策略。   3、培养、增加我们的社会责任感和建设家乡的责任感。   4、培养我们的社会实践能力和合作探究能力。   四、研究综述   2009年9月,我们确定了课题;10月完成了课题的规划工作;11月进入研究状态。其间:   1、三次实地考察了227省道通过平望镇区路段的交通情况。   2、通过采访和实地考察,研究交通拥挤的原因。   3、实地考察了咽喉处的人行天桥利用情况。   4、研究分析天桥失效的原因。   5、研究分析,提出我们的建设性策略。   6、2010年5月结题。   五、研究分析   (一)政府造桥的原因   1、地理位置特殊,交通特别拥挤   (1)平望镇,南去嘉兴,北去苏州,东去上海,西去湖州。318国道、227省道又在此交汇,地理位置特殊。   (2)南来北往的车辆大都都要穿越镇区的227省道。   (3)就在穿越镇区的227省道颈部的第二人民医院部位,又有一条东西向的干道,东西向的车辆与行人又给形如颈部的省道带来更大的不便。   2、地方经济发展,交通再添压力   随着全国形势的发展,平望镇经济和各项社会事业也快速、协调发展。以旅游带动商贸,商贸促进旅游的互动优势也正不断显现。在经济迅速发展的同时,也给交通带来了更大的压力。   3、省道分割两区,居民生活不便   从镇区结构来看,227省道横贯南北,把镇区分成两半。交通的拥挤给东西两边的居民的工作和生活带来了很大的不便,而居民在省道上的穿梭又给交通带来了更大的不便。   为了缓解227省道的压力,也为了方便行人,一道天桥横跨在了咽喉之处,如果东区与西区的人行与自行车交通,完全通过天桥解决,那么,咽喉处不仅交通安全增强了,而且南北向的交通压力也缓解了不少。那么目前天桥的利用情况和那里的交通情况怎么样了呢?   (二)目前天桥的利用情况   1、11月16日,我们对天桥进行了实地观察。我们从中午12:27到12:57,观察半小时,桥上行人仅22人,而桥下穿越国道行人却154人;桥上自行车推行人员为0,桥下自行车穿越人员121人。   2、12月1日,我们再次观察天桥。时间是下午15:20到15:50,桥上行人17人,桥下行人128人;桥上自行车推行人员为0,桥下自行车穿越人员113人。   3、12月7日,我们再次对天桥进行实地观察。时间:下午13时至13:30。桥上行人19人,桥下行人137 人;桥上自行车推行人员仍然是0,桥下自行车穿越人员119人。   三次观察均表明:人行天桥利用率极低。   那么,是什么原因,导致了天桥的基本失效呢?   (三)天桥失效原因探析:   12月21日,我们到平望进行实地采访。   1、采访桥上行人:   我们共计采访了11位行人。据采访资料分析:天气好的时候,他们从天桥上通行,但下雨时,他们也不从天桥上行走,原因是桥面太滑。此时我们才留意桥面,发现桥面铺了地砖,雨雪天确实很滑。看来,我们11月下旬观察到的人数已经算是相当多的了,雨雪天桥上行人更少。还有行人反映,桥的阶面高度和宽度设计欠妥,天桥的一级台阶,走一步嫌太宽,走两步又太小。   2、采访桥下步行人:   我们同样采访了11人,答案可归为三个方面:   (1)桥下有红绿灯,能通行;   (2)从桥下通行要比从桥上通过方便,不需要爬上爬下;3、一直从这一红绿灯处过,从来没有想过要走天桥。   3、采访桥下骑自行车的人   我们只采访了三人,前两位没有理采我们,也许是他们没有想过要从桥上过这一问题吧。第三位告诉我们,桥上无法推自行车,因为没有斜面,只有阶面。我们再次察看桥面,确实如此,的确没有为自行车推行设

文档评论(0)

317960162 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档