IP城域网发展研究.docVIP

IP城域网发展研究 　　【摘要】 本文对近几年来IP城域网的核心节点、业务控制层和接入层的发展进行分析，总结了IP城域网发展中存在的问题。结合大交换容量路由器、多业务网关MSE、10GPON、IPv6过渡演进及NAT44部署等技术，对今后IP城域网的发展进行了论述。 　　【关键字】 IP城域网 业务控制层 多业务网关 NAT44 IPv6 　　一、概述 　　目前，国内宽带业务发展迅速，互联网视频应用呈现爆炸式增长，网络流量的增长已经成为IP城域网规模扩张的主要推手。各电信运营商也采用核心节点的集群升级、中继电路的扩容、业务控制节点硬件设备裂变和下沉等建设思路，通过对路由器容量的增加和传输带宽的扩容来应对流量压力，IP城域网已经形成核心层、业务控制层和接入层三层架构模式。 　　未来十年，网络流量将至少增加20倍，伴随着流量快速增长的是不断下降的用户ARPU值，高清视频和云计算的兴起将对IP城域网的网络质量和性能提出更高的要求。IP城域网未来如何演进是网络建设者需要思考的问题。 　　二、IP城域网现状分析 　　2.1总体架构 　　IP城域网主要承载普通互联网业务及含IPTV业务，一般宽带运营商在各省均建设有一张IP城域网。以各省主导宽带运营商IP城域网为例，典型的IP城域网分为三层架构：城域核心层、业务控制层和宽带接入层。各市IP城域网采用相同的网络架构，以市IP城域网设置不同的自治域，各市城域核心层与运营商的骨干网、省网以及其他专业承载网实现互通。 　　城域核心层设备一般采用各市双节点方式设置，BRAS与SR设备一般采用成对设置。 　　2.2城域核心的壮大 　　近几年，城域核心层路由器中继带宽扩容是建设的重点，中继带宽颗粒度由10G为主向40G迈进，部分城域核心节点已开通100G电路，单台路由器的槽位已不能满足需求，路由器集群得到广泛应用，城域核心单节点设备不断壮大，用户规模较大的市城域核心路由器已采用集群设备，如思科CRS集群和华为NE5000E集群。随着未来网络流量的增长，城域核心的中继容量不断增加，单节点规模也将不断壮大。 　　2.3业务控制层的扩张 　　业务控制层设备主要有BRAS和SR设备，每节点设置有BRAS和SR设备。随着宽带用户数的增加，考虑到业务的安全性，单台BRAS设备的处理用户规模不宜太大，单台设备用户容量超过3万时均考虑BRAS分裂来分散承载业务。 　　根据现有IP城域网规模来看，BRAS和SR设备对市区和县城覆盖已比较完善，今后将逐步向郊区和重点乡镇进行覆盖。 　　在流量较大的节点，BRAS和SR设备大多采用10G电路上行，其余BRAS和SR设备多采用多GE电路上行，随着用户平均流量的增加，BRAS设备的万兆上行改造也是IP城域网扩容建设的重点。 　　2.4接入层的革新 　　自2011年以来，各大电信运营商均大规模展开xPON接入网建设。由于BRAS设备价格的昂贵，目前大部分OLT设备均采用二层交换机汇聚后接入BRAS设备，单BRAS节点存在多台大型二层汇聚交换设备。以PON+LAN、PON+D、FTTx等接入网建设模式逐步对现有传统DSLAM网络进行改造，其中FTTH和PON+LAN建设方式为主，运营商已停止新建PON+D网络。 　　2.5 IP城域网发展的困惑 　　（1）随着IP城域网出口中继电路扩容规模的增大，核心节点路由器设备迈向集群模式，高能耗、高承重和多机位的需求对城域核心节点宝贵的机房资源造成很大的压力。 　　（2）城域核心路由器设备更新较快，40G、100G平台的大型路由器已经广泛应用，400G平台在未来两年也将入网，由于平台和异厂家的兼容性问题，部分40G平台机框和板卡大量退网，一定程度上造成投资浪费。 　　（3）核心路由器设备价格昂贵，IP城域网核心路由器投资占比达到50%以上，而业务压力较大的业务控制层设备投资占比小。 　　（4）随着城市规模不断扩张以及农村光改速度加快，城市郊区和乡镇宽带业务也进入快速发展期，业务流量增长较快，BRAS设备逐渐实施下沉覆盖，近两年，BRAS设备大规模进行万兆电路上行改造也对城域核心路由器造成电路扩容压力；部分节点BRAS用户压力较大，进行BRAS设备裂变建设，部分节点已达到3-4台BRAS设备，单节点BRAS设备整体的槽位和端口利用率较低，且未实施热备机制，多台设备配置也对机房配套造成较大压力。 　　（5）老型号BRAS和SR设备不支持IPV6和NAT444，BRAS设备和SR设备仍采用成对设置，尚未实现BRAS和SR业务网关融合。 　　（6）由于县乡光缆资源的不足，均存在多级二层汇聚设备，造成网络层级过多，且大规模FTTH建设和10GPON的应用将导致二层汇聚网络大规模扩容，二层汇聚网络过大将成为