体育运动中意外伤害的法律问题研究.docVIP

体育运动中意外伤害的法律问题研究 　　摘要：运用文献资料法、逻辑分析法，初步对体育运动忠意外伤害的问题进行法律视角的研究，分别对意外伤害的法律概念进行分析，并从体育运动中意外伤害的法律责任，包括民事、刑事责任进行深入探讨。 　　关键词：体育运动；意外伤害；民事责任；刑事责任 　　1 对体育运动中出现的意外伤害的界定 　　目前在体育界以及体育理论界，还没有对对抗性体育运动明确的制定出界线。这和竞技运动的相关概念比较的话，对抗性体育运动属于同一运动类型。对抗性体运动是指一些比较激烈的，会在运动中运动员发生身体上接触的竞技比赛，并不是竞技运动所包括的那些运动，像网球、羽毛球、乒乓球和田径比赛中大多数项目，他们的竞争也是非常激烈得，具有一定的竞技性，双方也是激烈的对抗。由于这类体育活动不会使得双方的身体发生猛烈的碰撞或者接触，所以竞技运动和对抗性体育运动不是相同的概念。 　　现在我们分析对抗性体育运动：第一，其参赛者基本为对立形式的双方当事人，在全场运动中至始至终处于对峙的地位。参赛者依靠自身体力和技能的优势打败对方。第二，对抗性体育运动的性质决定了在比赛中存在的身体的接触和接触程度，它具有风险高的特点。比如拳击、相扑、足球、篮球等这些对抗性比相对较大的体育活动，比赛中运动双方将通过彼此之间的接触、碰撞而导致对抗的发生，无论是那方运动员来说会是一种高风险性的体育运动，会比其它运动更容易造成自身的伤害。 　　在这里所说的伤害主要是指在对抗性体育运动中包括训练和比赛中，别人造成的伤害行为，而不是由于自己的失误导致的自伤行为。对此，我们必须得先将自伤行为排除在外，还有前面我们所说的他伤行为并不将对本方自身造成伤害的行为包含在内。当然在这里我们必须明确，这里的他伤行为也不包括同一方动员在比赛的场所内由于过失或者故意的原因而导致彼此之间的伤害行为。以上这种行为与其它一般性质的伤害行为区别不大，只要按照平常的处理方法解决就行。我们这里所指他伤行为是因为对抗性体育运动其运动剧烈本质而导致双方造成的人身伤害。更具体的讲，由于对抗性体育运动是一种竞争激烈的、具有风险性高和近距离肢体碰撞的一种运动，所以会使运动双方造成人身伤害，这时就需要一定的法律去解决这类问题，给出一定的范围和针对法律，以解决这些人身伤害给运动员带来的损失，即在针对他伤行为有专门的法律解决渠道。 　　2体育运动中出现的意外伤害的法律责任界定 　　首先，如果在比赛中双方遵守比赛规则，那么不需承担法律责任。从法律角度来分析，对抗性体育运动属于体育运动或者比赛项目，在这过程中造成的伤害行为，其特殊的地方在于它本身是一种正当业务行为，那么在其中若按照正规规定造成的伤害还是属于一种正当业务行为。对正当业务行为进行定义，从理论上来讲，它是指依据正当业务的规定要求而进行的行为。而业务就是说就是各行业中需要处理的事务，需要依据每个行业的规定开展进行。由于体育运动本身具有一定的野蛮特性和对抗性体育运动本身要进行人的对抗性质，不可避免地会造成一些人身伤害。所以，如果运动员并没有去有意违反其中的比赛规则，跨越体育道德的界线，那么运动员本身并没有过错，也与法律责任的承担无关。比如在足球运动中，有一项规则为“合理冲撞规则”，一般来说，在规定范围内所做出的一些伤害行为，不归属于侵害性行为。 　　其次，对于一些对抗性比赛中运动员本身就是带有故意伤害对方身体的目的进行比赛的，像拳击、相扑这些运动，主要靠伤害对方参赛者的方式获得胜利的，在没有违背竞赛规则的前提下，应该不需要承担民事责任之类的。但是在比赛中违背了竞赛规则，由于自己的失误导致对方身体上受到伤害，或者因为比赛本身带有目的性故意造成对方受伤害的行为，还是应当承担一定的民事责任。在这方面看来，如果是在违背了竞赛的规定前提下，那么不管是过失导致的对方人身伤害的还是故意导致的，无论是轻伤还是程度更低的伤害，我们都必须承担自己所应负的责任。 　　再次，在超出竞赛规则范围之外的条件下，运动双方有一方故意伤害对方赛友，而导致其重伤甚至死亡的，那么所应承担的责任并不是民事责任那么简单了，因为这样的事件属于刑事案例了，应该承担刑事责任。但是在这里，我们必须了解清楚当事行为人伤害对方运动员的主要目的与知情度，比如，当事行为人由于出于比赛竞争好赢的正常心理，故意伤害对方选手，但是对后来的结果并没有考虑到严重性，或者虽然知道严重性，但是以为这样的伤害可以避免的，那么虽然违背了竞赛规则，但是不应该承担刑事责任。 　　3体育运动中出现的意外伤害的民事责任界定 　　侵权赔偿类的划分其中有由于在对抗性体育活动中导致他人的民事责任的损伤以及需要承担的部分。我国的《民法通则》规定可以明白损害赔偿责任中有以下四个必需点，首先是存在损害事实，其次为行为具有违法性，其次行为