新状况与老规矩关于新媒体新闻操作标准思考.docVIP

新状况与老规矩关于新媒体新闻操作标准思考 　　传统新闻媒体往往拥有自己的编辑方针、操作规范或指导守则，这些方针或规范对具体的新闻编辑业务产生着主导性影响，并对新闻编辑过程中可能存在的失范行为进行提前预警或及时纠正。随着新兴媒体形态的出现，传统媒体的编辑标准和伦理规范出现了“水土不服”的情况。 　　近日，国外新闻聚合类网站Buzzfeed于2015年1月31日发布了自己的新媒体编辑标准与伦理指南，既有对传统媒体编辑标准与伦理规范的延续，但更重要的是，Buzzfeed结合新媒体的特性提出了具有针对性的编辑意见。 　　在国内，搜狐新闻也发布了《搜狐新闻采编规范2015版》（据“搜狐新闻客户端”微信公号），吴晨光在序言中表示，曼德拉逝世时，如果放弃了一个伟人给世界带来的自由、平等、博爱，而把目光集中在他的花边新闻上，就是旁门左道；全民狂欢“打老虎”时，如果忽视了法治和程序正义，搞媒体鞭尸，亦不能苟同。当大佬们拿起冰桶往自己头上浇水时，我们更要保持清醒的头脑一一我们不反对快乐公益，但无论是快乐还是痛苦，最终的目标是那些罕见病患者是否得到了救助，而非追逐明星湿了几次身。 　　本期热点访谈邀请专家学者围绕Buzzfeed、搜狐网等新媒体平台推出的新闻操作标准共同探讨新标准诞生的原因以及新老媒体新闻操作标准的异同等问题，并对其中具体的操作准则进行分析和评价。 　　本期的四位访谈对象是： 　　董天策重庆大学新闻学院教授、院长、博士生导师 　　赵云泽 中国人民大学新闻学院副教授、史论部副主任 　　苏俊斌 厦门大学新闻传播学院副教授 　　周劫人 新华社资深记者、新媒体研究者 　　常江：2015年伊始，国外新闻聚合类网站Buzzfeed发布了新媒体编辑标准与伦理指南；国内，搜狐网也发布了涉及移动平台的《搜狐新闻采编规范2015版》，您认为有哪些原因促使新媒体平台纷纷推出自己的新闻操作标准？ 　　【背景资料】 　　Buzzfeed于2006年由乔纳-佩雷蒂（JonahPeretti）创建于美国纽约，其最早是一个新闻聚合类的网站，Buzzfeed通过筛选互联网上的新闻来聚合信息提供给读者。 　　近年来，Buzzfeed进行了多次内容调整。虎嗅网的一篇文章写道，Buzzfeed是一个与时俱进的现代媒体王国。该公司最初出名是因为其易于分享的故事和列举式文章，但如今它变得更复杂了，混杂了普利策获奖作者、严肃新闻和猫、狗、笑话等。但该公司最有趣的不是变化多样的内容，而是其背后的战略方向。2014年8月Buzfeed从安德森霍洛维茨基金（Andreessen Horowitz）那里募集了5000万美元，随后它创建了一个游戏部门、一个数据工程团队，并任命首席信息官为它的出版商。市场很快用积极的情绪回馈了这次注资，Buzzfeed被估值高达8.5亿美元，远远超越了亚马逊老板Jeff Bezos收购老牌报纸《华盛顿邮报》的2.5亿美元。该公司的下一步是即时通讯应用，它已经与腾讯合作，成为微信的媒体伙伴。据悉，微信在全世界拥有4.68亿月活跃用户。 　　《搜狐新闻采编规范2015版》介绍了改革前后搜狐网的内容生产模式。改革前的模式是按照传播介质进行分野。PC端编辑生产的内容，只在PC上发布，而移动端生产的内容，只在移动端上发布。这样不仅导致了资源的浪费――比如移动端有自己的策划部门，PC端也有；更重要的是，在重大新闻事件的判断乃至价值观上并不统一，甚至出现了在同一新闻事件上，一个端口支持《环球时报》，而另一个端口支持《南方周末》。 　　改革则是把这种以传播介质划分部门的方式，变成以内容方向划分。以新闻方向为例，原PC新闻中心和原移动新闻中心合并为新的机构。这个机构下又分为新闻生产中心和新闻分发中心。作为“中央厨房”，新闻生产中心负责做菜，并把半成品输送至搜狐PC端首页、PC新闻首页、PC弹窗首页、手机搜狐网首页和新闻客户端首页――搜狐的“五大哨所”。而五大哨所的编辑则根据各自“餐厅”的特性，进行进一步加工，并最终将新闻产品呈现在网友面前。 　　董天策：总体上，这是新媒体在新闻采编方面走向成熟的一个重要标志。从传播技术和媒体形态看，新媒体仍处于不断创新与演化发展的过程之中，尚未最终定型。尽管如此，新媒体的内容生产即新闻采编已有一二十年的探索和积累，应当思考如何做好做精，是从专业化的角度进行总结的时候了。这次推出新闻采编标准的Buzzfeed和搜狐在媒体形态和媒体类型方面有所不同。像搜狐这样诞生在webl.0时代的门户网站，面临着诞生在web2.0时代的社交媒体的冲击，新闻采编如何跟上时代的步伐，需要全新的探索；而像Buzzfeed这样诞生在web2.0时代的新闻聚合类网站，如何尽快在新闻采编运作中走向成熟，更需要新的价值引领与操作标准。在这