互联网时代对科研院所办科技期刊发展思考.docVIP

互联网时代对科研院所办科技期刊发展思考 　　摘 要 文章通过对我国科研院所办科技期刊现状进行阐述，结合“互联网+”时代对期刊出版带来的挑战和机遇，对科研院所办科技期刊发展中出现的一些问题进行分析和思考，为科研院所办科技期刊的发展提出了一些可供参考的意见。 　　关键词 “互联网+”；科研院所；科技期刊；融合 　　中图分类号 G23 文献标识码 A 文章编号 1674-6708（2018）209-0162-03 　　互联网技术的发展使期刊出版业的传播效果大大提高，同时也给行业带来了强烈冲击，阅读方式的变化，纸质媒体生存遭到困境。在“互联网+”时代，如何更好地利用新技术促进科技期刊的革新，为新成果和新技术交流提供较高的沟通平台，为读者提供更为丰富的精神食粮，发挥科研院所办科技期刊推动我国科技事业发展的重要功能，对这些期刊的发展具有重要的意义。 　　1 科研院所办期刊目前的生存状态 　　我国目前有9 000多种期刊，这些期刊主要由高校、杂志社、出版社、科研院所、学会或协会等主办。科研院所办科技期刊是我国科技期刊群的一支重要力量，它依托科研院所雄厚的技术、科研实力，大量高层次的专业人员，是优秀论文集中产区，所办的期刊大多是以该单位研究领域为主，刊载的文章以理论和基础研究以及技术应用实践为主，专业技术性较强。随着互联网技术的进步，科研院所管理发展的变化以及期刊出版业的不断发展，科研院所办科技期刊自身发展也暴露出越来越多的问题。 　　1.1 期刊编辑部规模小，竞争力弱 　　大多数科研院所办科技期刊是一所/院一刊，或者两刊，期刊在各主办单位中处于非主营业务，得到的重视程度受单位的各种实际情况以及行业的景气度等各种因素的影响，这些期刊编辑部的规模一般较小，对所属单位依赖性强，竞争力弱。专职编辑从业人员少，有些单位期刊的编辑人员同时是情报人员或图书管理人员。编辑出版工作是一项专业性较强的工作，从业人员不专业影响期刊长期可持续发展和编校质量。用时，具有相关技术专业背景的编辑能更好地把握期刊选题以及辨识优秀文章，而作为科研院所的编辑部，不是一线技术和研究部门，很难吸引具有较好专业背景的人员，这是目前科研院所办期刊存在的一个比较突出的问题。 　　科研院所办的期刊数字化程度相对较低，编辑部在数字采编方面的投入和应用不足，很多单位至今没有采用期刊采编系统，传统邮箱投稿，审稿周期长，效率低，属于作坊式办刊模式；编辑、作者以及审稿专家之间沟通渠道不畅，稿件发表周期长，严重影响一些技术创新性稿件的社会效益。编辑部的工作过于封闭，与外界的交流沟通不足，和优秀期刊的国际化编排系统、开放存取、数字期刊优先出版等先进的办刊模式相比，差距非常大，期刊的竞争力也不在一个水平线上。 　　1.2 期刊同质化竞争，栏目设置粗放 　　科研院所办科技期刊是办刊单位专业发展的一个反映。我国的科研院所数量较多，专业相同或相近的科研单位所办的期刊存在同质化竞争。期刊名称相似，报道内容相近，许多期刊都是行业内做得很好，但刊名相似度太高，读者辨识模糊，反映了刊物之间同质化竞争的激烈程度。另外，在期刊栏目设置上存在设置粗放的问题。期刊的栏目设置是期刊办刊特色的重要表现，很多期刊对这个问题未引起足够的重视。有些期刊将全刊的文章大致归为一两个栏目，无法科学地展现文章的特色，这其中不乏中文核心期刊、科技核心期刊。影响因子高的核心期刊通常都是依靠特色栏目取胜，将栏目进行精细划分的同时还策划一些亮点栏目。 　　通过对科研院所办的期刊栏目的研究发现，相当数量的科技期刊还存在栏目稳定度不够的问题，每一期的栏目设置都不一样，栏目变动太随意，这反映出有些期刊是按稿设栏目，是稿源不稳定的表现，本质上也反映出了期刊同质化竞争的问题。 　　1.3 期刊质量效益不高 　　目前的职称评审机制要求科研工作者在职称晋升和项目验收都需要完成相应数量的科研论文，作为科研院所办的期刊，是职称论文或科研项目论文发表地的首选，这对期刊来讲既是有利的一面，但也存在弊端，虽保证了期刊的稿源，也会导致出现为了职称评审和项目验收而出现一些质量未达标的人情稿、任务稿，这些人情稿或是任务稿在一定程度上影响期刊的质量。 　　科研院所办期刊背靠大树，主要考虑的是社会效益，经济效益相对就要弱一些。以中国电科为例，集团所属的41种公开出版的期刊中，据2016年的统计，发行量最大的期刊为12 000册/期，（仅1刊）发行量低于2 000册/期的有16种，低于1 000册（含1000册）的有12种。在收入上，年收入最多的能达880万（仅1刊，主要收入来源为展会、培训和版面费），而年收入超过500万的只有2家，年收入在100万到500万之间（包括100万）的有8家，占总数的19.5%，年收入不足10万的（含10?f）的有11家，占