支架式与抛锚式化学教学设计比较研究.docVIP

支架式与抛锚式化学教学设计比较研究.doc

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
支架式与抛锚式化学教学设计比较研究

支架式与抛锚式化学教学设计比较研究   摘要 基于建构主义的思想,以“盐类的水解”教学为例,对在化学教学中“支架式”和“抛锚式”的教学设计进行比较研究。??   关键词 支架式 抛锚式 教学设计 比较?オ?      建构主义日益应用到理科教学中,已经开发出了很多的教学模式,各种模式在操作层面有所不同,其中比较典型的教学模式主要有:“支架式”教学和“抛锚式”教学。下面就以“盐类的水解”为例探讨“支架式”和“抛锚式”的化学教学设计。??      1 “支架式”教学设计及实践??      1.1 搭建支架??   “搭建支架”是指围绕当前学习主题,按最邻近发展区的要求建立概念框架。如图1所示。??      学生利用上述概念框架,围绕框架中的思考节点进行独立探索。??   1.2 进入情境??   创设问题情境是指在化学课堂教学当中,运用生动的、与学生已有经验相关的问题,启发学生的思维、进行思考,创设有利于学习者对所学内容的意义建构的学习情境。因此,在本节课的导课部分首先给出3个问题:(1)侯氏制碱法制得的物质是碱吗?(2)Na??2CO??3的俗名叫什么?为什么?(3)为什么长期施用铵态氮肥的土壤酸性会增强?学生在思考、回答问题的过程中进入质疑、好奇的心理状态。??   在本节课导课部分为了验证3个问题的结果,教师引导学生设计实验取常温下0.1 mol/L Na??2CO??3、CH3COONa、NH??4Cl、NaCl溶液滴在pH试纸上,检验溶液的pH验证:“碳酸钠溶液会显碱性吗?氯化铵溶液会显酸性吗?”根据实验事实,学生的思维自然地过渡到了下一个问题情境:“为什么某些盐的水溶液会显酸性或碱性?”。??   1.3 独立探索??   将学生引入一定的问题情境(概念框架中的思考节点)让学生独立探索。探索内容包括:确定与盐类水解这一概念有关的各种属性,并将各种属性按其重要性大小顺序排列。探索开始时要先由教师启发引导,然后让学生自已去分析。探索过程中教师要适时提示,帮助学生沿概念框架逐步攀升。??   1.4 协作学习??   采用异质分组的方法,把学生分成若干小组,引导学生开展合作学习,学生交流探讨性质验证实验方案,小组成员分工协作,动手实验。从而沿着教师所搭的脚手架方案中的问题框架,实现意义建构。学生思考,以小组为单位讨论,并汇报讨论下面问题的结果来理解盐类的水解的应用。(1)为何配制FeCl??3溶液时要加少量盐酸?(2)明矾净水的原理是什么?(3)为何可以用纯碱代替苛性钠去油污?且用热的纯碱比冷的纯碱去油污效果好?(4)泡沫灭火器的工作原理是什么?(5)为何焊接金属前用NH??4Cl溶液除锈?(6)为何草木灰不可与铵态氮肥共施?1.5 效果评价??   “盐类水解”一节课的教学效果评价以2种方式为主,纸笔测验和活动表现评价。其中“纸笔测验”的方式,着重注意考核学生解决实际问题的能力。“活动表现评价”的方式,即通过观察、记录和分析学生在各项学习活动中的表现,对学生的参与意识、在实践活动过程中的表现、能力、综合素质等进行评价。这些评价方式分别以自评和小组对个人评价的形式进行。评价内容贯穿整个教学过程中,包括知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观等。??   2 “抛锚式”教学设计及实践??      2.1 创设情境、确定问题??   问题情境要设置在学生的“最近发展区”,这就要求教师要了解学生的实际情况,熟知教材知识体系,特别是学生目前的知识能力水平和兴趣特长,这样才能做到心中有数,有的放矢,才能使设置的问题既包含了学生熟知的某些现象、概念、知识和技能,但又不能使学生单凭现有的知识水平和能力得到简单的解决,从而形成一种欲罢不愿、欲行不能的“愤悱”心理状态。??   (1)学生实验a:向NH??4Cl、NaCl、CH3COONa 3种溶液中分别滴入紫色石蕊试液有何变化???   (2)学生实验b:在3 mL 0.5 mol/L CH3COONa溶液中滴加2~3滴酚酞,观察溶液颜色;加热,再观察溶液颜色。??   (3)资料1:25℃时,0.1 mol/L的不同溶液的pH如表1所示。??      (4)资料2:①实验室配制FeCl??3溶液时要加一定的HCl。②泡沫灭火剂主要成分为AlCl??3溶液和NaHCO??3溶液。③铵态氮肥与草木灰不能混合使用。??   (5)思考问题:①为什么有的盐溶液使石蕊试剂变红色、有的变蓝、有的却不变色?②为什么滴入??2~??3滴酚酞的CH3COONa溶液加热后颜色加深?③为什么同温度同浓度的NaF、CH3COONa、NaCN溶液的pH依次增大?为什么Na??2CO??3溶液的pH大于NaHCO??3?④如何解释资料2中的①、②

文档评论(0)

130****9768 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档