比N还N结构构式观与转喻思维属性特点.docVIP

比N还N结构构式观与转喻思维属性特点 　　摘要：以往对“比N还N”结构的研究主要从句法、语义、语用角度进行。本文主要研究两个问题：1. 从认知角度阐释为何把现代汉语“比N还N”结构看作构式；2. 该构式意义获得的转喻思维操作机制。 　　关键词：“比N还N”；构式的形式意义匹配；转喻思维属性 　　中图分类号：H31 文献标识码：A 文章编号：1009-0118（2012）-03-0-02 　　 　　一、引言 　　“比N还N”结构（例：“比垃圾还垃圾”，“比桃花源还桃花源”等）的研究在汉语中由来已久，以往学者们多从句法、语义、语用角度研究。宗守云（1995），唐依力（2001），张爱民（2002），於泽名（2007），关春芳（2009），刁晏斌（2011），李秋果（2003）等从语法功能和句法功能角度分析“比N还N”句式。“比N还N”结构通常不单独成句，只做句中的某一成分，它相当于一个形容词性词组，语法功能等同于形容词。“比N还N”结构主要做谓语，定语，还可做补语，“比N还N”句式作谓语占绝对优势。没有发现“比N还N”句式作主语和宾语的情况。“比N还N”句式的特殊性体现在被比较项与结论项由同一个名词充当，但功能全然不同。万钧（2004），陈一民（2005），於泽名（2007）等从语用角度分析“比N还N”结构。“比N还N”结构具有独特的语用价值，是其他任何形式不能替代的：这一结构具有模糊性，对词义起到了填补空白的作用，大大增加了信息含量。从句法、语义、语用、修辞效果等方面对句式进行研究、对能运用于此句式中的“N”进行了总结分类，强调了此句式的修辞效果。这些传统的研究有其优势，但缺乏整体统一性，现代语言学的研究是从句式研究逐步过渡到认知和构式研究，从认知语言学和构式语法角度来解释这种偏离正常语法模式的新创结构具有独特的优势。这就引出一个问题：如果“比N还N”结构存在转喻思维，那么，转喻如何操作？这些问题很有必要继续研究，也是本文研究的重点。 　　二、“比N还N” 结构是一种构式 　　（一）“比N还N”结构无法预测的语义特征 　　根据构式语法，构式是“形式与意义的结合体”（pairing of form and meaning）或“形式与功能的结合体”（pairing of form and functions）（Goldberg，1995; Jackendoff，1997）。这一定义所蕴含的意思是，凡是构式，无论简单和复杂，都有自己独立的形式、语义或功能。有关构式的另一种说法是：任何语言表达式，只要它的形式、语义或功能的某些方面是不可预测的（unpredictable），就都可称之为构式（Goldberg，1995）。 　　“比N还N” 结构的意义具有不可从起构成成分中做出预测的特点，并且具有与其构成成分“N” 和“比…还…” 不同的语义特征，其意义是整体结构的，而不是成分意义之和。 　　“比N还N”句式是“比N还A”比较句式的一个变体，其中比较项与结论项是同一个名词，句式中的“比N”是一个介宾短语，前一个“N”是作为介词“比”的宾语，表达的是指称意义，“还N”是一个状语短语，“还”是程度副词，后一个“N”表属性意义。而“比N还N”具有自己的意义，起到了强调夸张的作用，这个是无法从其组成成分的简单相加中得出来的，所以说“比N还N”是一个构式。 　　构式“比N还N”是一个完形，其中的组成成分缺一不可。去掉“还”以后，此构式是不成立的。例如 ： 　　1、她比任何英国人还英国人。 　　2、她比任何英国人英国人。 　　这是因为，此句式是一种比字句，在具体的语境中，被比较项具有最高的性状或程度；说话人用“比N还N”句式来说明比较项比被比较项的性状或程度更高，有明显的夸张色彩。程度副词“还”用在这儿，具有强调程度的作用，加重了夸张色彩。如果去掉“还”，整个句子就没有成立的必要性了。 　　构式语法认为构式的意义是由词汇义和句法共同组成的，构式和其组成成分的关系是相互作用的，构式的意义是独一无二的，它对进入其中的名词是有限制的，并不是所有的名词都能进入这个构式，进入这个构式的名词需要是大家所熟知的，所共享的名词，而且N所表示的事物一般具有不止一种属性。这说明结构本身对“N”的意义和用法有制约作用。 　　（二）“比N还N”结构的形式特征 　　“比N还N”结构的形式特征可以从以下几个方面来考察。 　　1、“比N还N”结构与“比N还A”结构的异同 　　（1）句式功能。“比N还A”结构有两种功能：表比较和表比况。如： 　　a.小红的衣服比小花的还漂亮；b.刘翔跑得比汽车还快。 　　a.是比较句，b.是比况句。比较句是把属于同一种或同一类的事或物放在一起比较，具有可比性，无夸张意味，可信度强。比况句把不同的两类或两