从全球各国长期增长趋势推算2050年中等发达国家收入标准.docVIP

从全球各国长期增长趋势推算2050年中等发达国家收入标准 　　摘 要：2050年成为中等发达国家是实现我国第二个百年目标的具体体现。根据全球政经环境、人口变动和技术进步等长周期变化规律和对1950―2050年全球各国经济长期增长趋势的分析，本文将全球各国经济大体分为1951―1985（1981）年、1985（1981）―2015年及2016―2050年三个阶段。通过纳入Conference Board 世界经济数据库中1950―2015年经济指标数据完整的所有国家，分别以各国1951―2015年、1951―1985（1981）年及1985（1981）―2015年的GDP、人口和人均GDP的年均增速进行不完全均值回归，并分两种口径推算出各国2050年的人均GDP，进而得到2050年各国人均GDP排名上四分位数、2050年各国人均GDP排名前50%国家人均GDP均值和2050年各国人均GDP排名30%分位数，将其作为2050年中等发达国家人均收入的较高标准、中性标准和较低标准，则不同情景下2050年中等发达国家分别约为人均44000美元、39000美元、35000美元。 　　关键词：阶段 长期增长 不完全均值回归 中等发达国家 　　一、2050年中等发达国家收入标准的相关研究综述 　　（一）中等发达国家标准与实现“第二个百年目标” 　　20世纪80年代，我国提出现代化三步走战略目标，即1990年人均国民收入比1980年翻一番，2000年人均国民收入比1990年翻一番，2050年前后达到中等发达国家水平，基本实现现代化。党的十五大报告明确提出两个百年奋斗目标，此后党的十六大、十七大报告等文件作了重申。党的十八大报告提出了“到建国一百周年，将我国建成富强、民主、文明、和谐的社会主义国家”。这对我国未来几年、几十年工作有重大意义。第二个百年目标对2050年我国成为什么样的国家，分别从经济政治文化社会等多个维度进行了定性界定。从百年目标的提出逻辑和经济维度讲，意味着我国人均收入水平在2050年应达到中等发达国家标准。 　　（二）2050年中等发达国家标准的量化研究不足 　　但是，如何量化“中等发达国家”比较难，现有研究仍有不足。一方面，中等发达国家会变化；另一方面，中等发达国家人均收入水平也会调整。导致样本国家选择、预测方法选择等均会对预测结果形成不同程度影响。 　　有些量化研究比较初步。中科院可持续发展研究课题组（2001）确立的中等发达国家标准是：人均GNP达到世界银行划分的中上等收入国家平均线以上和高收入国家的初始值以下。按照其较高标准，中国要在2050年基本实现现代化，GNP年均增长速度就必须保持在10%左右，可能性微乎其微。且该课题组研究的不足在于：世界银行在划分不同收入组国家时，都是每隔几年研究时会重新界定标准分组，导致中科院可持续发展研究课题组（2001）界定中等发达国家标准收入标准时存在着循环论证的问题。朱孔来（2005）根据《2001年国际统计年鉴》对不同收入水平国家的划分标准，认为2050年前后的“中等发达国家”平均水平的有关指标的数量标准可以由目前高收入国家的下限标准以及中上等收入国家的上限标准决定，2050年时的“中等发达国家”中处于中间位置国家的人均 GNP大致在 9000―10000美元。由于国际统计年鉴对不同收入组国家界定也随时间变化，朱孔来（2005）确定的标准也存在着循环论证、同义反复界定的问题。冀元青（2014）从多个维度来构建一级、二级指标，测算“中国梦”的实现情况，认为到2050年时，中国人均GDP达到13.4万元，就基本能实现现代化。由于该文重视对中国梦和现代化的实现情况的综合度量研究，对“中等发达国家”收入标准的研究不够深入。 　　有研究预测2050年中国的经济总量和人均水平排名。这些研究大多是选择对全球重要经济体和重要经济集团的增长前景进行预测，这些研究多是参考Barro（2003），基于生产函数的增长核算框架展开。这些研究的差异主要在于所选样本不同、假设条件不同、统计数据来源口径和测算方法不同等，由此导致结果差异较大。这些研究的主要不足在于：原始时间序列数据提供不完整、数据处理过程不完全透明和样本国家选择具有较强主观性等。汇丰银行（2012）基于各经济体所处发展阶段及其是否拥有赶超当今发达经济体的潜力和基本特征，分析认为2050年中国的人均收入将达到17759美元，排名列全球第54位。英国《经济学人》智库（2015）预计中国名义国民生产总值计将在2026年超过美国，并保持至2050年。普华永道（2017）预测2050年以购买力平价和市场汇率计算的中国GDP都将据世界第一。 　　二、2050年中等发达国家收入标准的研究方法评析 　　确定中等发达国家收入水平标准时应首先解