中国特色老人儿童共享空间思考.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国特色老人儿童共享空间思考

中国特色老人儿童共享空间思考   【摘要】: 儿童、老人,一个是新生的希望,一个是充满睿智沉淀的生命,生理和心理的状态极为不同,但是所需要的关注度、对他人的依赖性和有限的活动能力以及对于外部空间由刚性到柔性的需求是相似的。带孩子的老人,这样一个特别老人与儿童的组合,这样一个特殊特定的组合,在室外空间的共享与使用过程中对空间有哪些需求呢。   【关键词】:老人、学龄前儿童、心理、景观安全性   中图分类号:B84文献标识码: A 文章编号:    1.“中国特色的”老人、儿童共享空间理念的提出    在现今的中国城市中有这样一种现象---老人带孩子,刚刚退休的50-60的老人与0-3岁学龄前的儿童,他们成为社区公共景观真正的使用者,在年轻人白天上班长达8个小时的时光里,充分享受着室外空间带给他们的乐趣。    社区或是公园的设计多是将老人活动区与儿童活动区分开设计,并配有专门的健身器材,但对于这样一个特别的组合,不可避免的在使用过程中会出现交集,其对户外空间的要求更高,其心理需求也完全不一样,但基于中国老人带孩子的普遍现状是否应该把老人儿童共享空间这个概念在社区设计中体现,以中国式的思维,运用国际化的设计方法,在实际设计中去认真思考。刚退休的老人与可以在户外活动的孩子,如何在互动中增长孩子的智力培养心智,使老人儿童之间的交流不再单一化,让单纯的行为在室外活动中有新的意义。       2.老人儿童心智特点:   0—3岁的学龄前儿童:    活动能力有限,重复刚学会的动作,观察周围事物,这个阶段的孩子,大脑发育最为活跃。需要引导和早教。而1岁以上的孩子也需要与同伴和成人产生交流。培养儿童认知、交往、培养合作精神,提高语言表达能力。   50—60岁的老人    刚退休,行动方便,表现活跃的低龄老人,他们精力充沛,能轻松应对高尔夫,门球,社区聚会等各种活动。    首先,由分析不难看出,这个年龄段的孩子极其需要成人的引导和与人的交流,需要的关注度也极高,对一切充满好奇,在设计中需要创造适于儿童游戏发生及儿童认知发展的户外活动空间。再次,这个年龄的低龄老人,他们活动自如,还处在自理能力强的身体条件下,在生活中有一定的精神追求,在重复单纯的陪孩子的过程中不免会产生内心的负面情绪。      思考:孩子对新鲜事物的渴望,老人对丰富的退休生活的渴望,对于这个特殊群体的活动空间如何设计,罗列这个年龄段老人的活动特点,儿童的活动特点加以分析,寻找衔接点。利用景观设计的手法把这两个看起来独立且对立矛盾的空间融合提升。      现状实地调研:   选取了同类异地的调研方式,分别选择了珠海和北京这两个城市内的一个居住社区,针对老人与儿童这个人群的组合在:活动时间、活动场所、活动内容上进行了调研。      案例一:   区位:广东省珠海市银石雅园小区   社区类型:小高层为主的封闭式管理的居住区   建成时间:建成在2004年   主要居民: 拆迁后返牵的村民,余下大部分为年轻人结婚的婚房   周边配套:小区内部南侧有两所学校,分别为附属幼儿园与小学,小区周边范围200米内有 生活超市与农贸市场。   家庭单元主要结构:三口以上家庭为主,儿童较多。   儿童活动场地:由一块广场单独划出来设置有 滑梯等器械。   老人活动场地:没有明确的老人活动空间,仅有2个广场散布一些运动器械。   总结:1)小区内景观优美,植物丰富,南方太阳高度角较高,光照充足2)主要居民是年轻夫妇,新生婴儿数量不断增加3)社区内儿童活动空间对使用的儿童年龄有一定的限制,对安全性考虑不周全,且在调研过程中发现儿童活动空间的使用率不及一些开放性广场,4)社区内老人活动空间几乎完全缺失,完全没有重视5)在白天对于小区景观空间调研的过程中百分之九十的使用者为老人与儿童的组合,多在社区内阳光好的广场聚集中聊天。      案例二:   区位::北京市宣武门庄胜二期公寓   社区类型:小区有四栋塔板结合小高层组成两个组团,围合出三个院落空间。   建成时间:建成在2009年   主要居民: 为自住房,人员结构相对稳定   周边配套:小区西侧有两所学校,分别为北师大附属中学与北京实验二小,五百米范围内有大型商场与超市。   家庭单元主要结构:三口以上家庭为主,儿童较多。   儿童活动场地:小区内儿童人数众多,但没有专门的儿童游戏空间。   老人活动场地:没有明确的老人活动空间,社区北侧有健身器械   总结:1)从北向南由三个联通的院子构成,2)院子中心空地大而空旷但是,而孩子和老人仍是喜欢选择靠近场地边界的户外健身区来当儿童游戏场地3)周围布置面向场地的座椅,其背后以绿篱与外部空间分隔,供家长看顾

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档