后悔上大学现象原因分析及对策研究.docVIP

后悔上大学现象原因分析及对策研究 　　[摘 要]本文针对《中国青年报》、《中央人民广播电台》等媒体纷纷报道和评析的“后悔上大学”社会现象进行分析，探讨了其产生的原因，并就如何从源头上遏止该现象的蔓延提出了相应的对策。 　　[关键词]后悔上大学现象 大学生就业 大学生 　　[中图分类号]G649.21 [文献标识码]A [文章编号]1005－5843(2008)01－0085－05 　　[作者简介]梁文宪，大学本科学历、主修运动训练学专业(乒乓球专项)(广东化州 525100) 　　 　　一、导言 　　 　　2006年8月14日，中国青年报社会调查中心与腾讯网新闻中心联合开展的一项调查(共有8777人参与)显示，34.7％的受访者在谈到自己的大学生活时，都觉得后悔。对大学，没读时向往，读了后悔。这若仅是个别人的叹息，那很正常。但后悔率超过了1／3，则应另当别论了。假如这项调查样本具有群体代表性，按每年的大学毕业生规模推算，每年全国有逾百万人加入到吃这种后悔药的行列。后悔率如此之高，高等教育自然是相当没面子的，即便不算失败也谈不上成功。虽然这是不完全统计，但足以说明我国内地高校办学水平与质量以及其他方面存在诸多不尽人意之处，高等教育发展存在着或多或少的隐患。因此，分析“后悔上大学”现象的根本原因，并结合当代高等教育发展潮流、发展模式的实际情况研究其解决办法，已刻不容缓。 　　 　　二、“后悔上大学”现象的原因分析 　　 　　1.就业没有得到社会的足够尊重 　　众所周知，如今大学毕业生就业已随着高校的扩招而变得更加困难。因为受市场经济规律的影响，近几年大学毕业生潮水般涌向人才市场的时候，就业市场发生了严重的结构性失衡，应届高校毕业生在就业市场上身价偏低有愈演愈烈之势；更令人叹息的是，一些大学生在就业市场上难以寻觅东家以至迷失方向，久久找不到归宿，个别大学生选择“回炉再造”――重读中专或技校。部分家庭经济比较困难、家庭背景条件又不可靠的大学生，为了生计，迫于无奈只得谋求一份能养活自己的工作：卖冰糖葫芦也好，加油也好，送水也罢，卖猪肉也无妨……。基于此，为了尊重知识和人才，为了高等教育事业的正常发展，为了社会的安定与和谐，国家和政府出台了一系列优惠政策鼓励、引导乃至帮助大学生就业，比如引导应届大学毕业生到基层、到西部地区、到艰苦偏远地区工作，鼓励应届大学毕业生自主创业、跨省市就业、实施生活困难毕业生救助与大学生失业登记政策等。这些举措充分体现了党和政府对大学生就业的关怀，但也突现了大学生就业困难的一面。 　　如果我们用心去审视当前大学生就业应聘的环境，也许会察觉到，就业应聘环境并非我们想象的那样单纯：有的地方(特别是偏远地方)在招考公务员过程中，还存在着暗箱操作、以权谋私、权钱交易等不良现象，公开度、透明度欠佳；从国家企事业单位招聘角度而言，有的企事业单位本来就内定了合适的人选，但为了表面的公平、公正，还是在互联网上大张旗鼓地发布招聘信息，从而引来全国各地的大量学子，然后进行一番激烈的角逐。事实证明，“局外”应聘者劳神伤财、落得一场空欢喜是不可避免的。就招聘会的规模、数量而言，形形色色的招聘会令大学生应接不暇。表面看来就业机会不少，但有的招聘会主办方企图假借大学生就业形势不容乐观的现状和求职心切的心理，“特邀”一些知名企事业单位前来助阵凑热闹，通过销售入场券和其他经济交易方式牟取利益。如此招聘会，导致大学生所投的简历大多泥牛入海。从人才市场、职业介绍所等职业中介角度而言，一些人才市场或职业介绍所为了谋生存、求发展，关心的只是能否得到推荐费，对推荐工作是否到位、推荐的工作是否按照协议书执行，则漠不关心。综合以上所述，大学生就业应聘的现实境况不甚理想，颇多的大学生找工作碰到的是接二连三的无功而返。这在一定程度上愚弄了大学生的感情，浪费了他们的精力。 　　2.高校乱收费现象依然严峻 　　教育乱收费投诉每年都高居国家发改委公布的价格举报投诉榜榜首。2006年2月19日，国家发改委曝光了八所乱收费学校，其中的四所高校分别是西安某学院、华南某大学、南京某学院、河南某大学。2007年5月，广州某学院被上级部门勒令退还每个学生200元的毕业聚餐费。与涉嫌乱收费的这些高校形成鲜明对比和强烈反差的是，近几年来，为解决一些贫困生上大学交费难的问题，政府再三公开表态“力争不让一个贫困生因经济困难而辍学”，同时也建立了国家助学贷款制度。教育部门在高教收费改革中也逐步完善和适时推出配套的奖学金、贷学金、勤工助学、特困生补助等相关政策；而大多数高校在积极执行政策的同时也不忘在精神层面给予贫困生莫大的帮助。但我们也得承认，在改革开放的市场经济大潮中，一些深受商品化观念影响的大学暴露出更多的功利主义色彩，仍然在走“大学之大，大楼也”的道