四个全面战略布局与马克思科学实践观逻辑关联.docVIP

四个全面战略布局与马克思科学实践观逻辑关联 　　【摘要】中国共产党以马克思主义为指导思想。马克思科学实践观是马克思主义的重要组成部分，也是当代中国的重要理论指南。党的十八大以来形成的“四个全面”战略布局与其有密切关联。马克思科学实践观是“四个全面”战略布局的理论基础，同时我国也要在实践中不断推进“四个全面”战略布局的实现。 　　【关键词】马克思主义 “四个全面” 实践观 　　【中图分类号】A849 【文献标识码】A 　　马克思科学实践观的思想内涵 　　19世纪40年代，工业革命在英国率先完成，其他欧美国家也进行得如火如荼。资本主义工业大生产在大大提高了生产力水平的同时，也造成了许多严重的问题，比如贫富差距、阶级对立等，现实中的社会矛盾问题也日益体现在哲学领域中。马克思在《莱茵报》担任主编期间，对社会现实有了非常深刻的认识，也日益对黑格尔的实践观产生了质疑，并最终形成了自己的科学实践观。我们可以从以下三个方面来理解马克思的科学实践观： 　　实践是人存在的方式。长期以来，西方哲学认为“存在”是一种空洞的抽象，是一种信念。然而，马克思却认为“存在”并没有明确的实体，而是存在物的本质对象性。对于人而言，人的本质并不是人本身，而应当是人的本质力量的对象性。此种对象性在马克思看来就是实践。也就是说，人在从事实践活动时，不仅是把实践的对象加工生产出来，更是把人的本质性力量作为对象给生产出来。实践作为人的存在方式是有其原因的。实践是人进行生存的前提，没有实践活动，就不会有相应的物质财富被创造出来，人的生存自然也就成为问题。人是自然界中唯一有意识的物种，而人的意识就是在实践活动中形成并产生出来的，正是实践使人的生命成为有意识的生命，意识也成为人独有的标志。马克思认为人的本质是一切社会关系的总和，而这种社会关系其实就是在人的实践中形成并被创造的。也正是因为实践的需要，人逐渐形成了各种社会关系以适应在实践活动中出现的各种问题。 　　实践与人的认识不可分离。马克思主义认为，人的认识是客观事物在人脑中的具体反映。同时，马克思主义还认为人的认识不是凭空产生的，而是在实践的基础上产生的：实践是认识的来源；实践是认识发展的动力；实践是检验认识是否具有真理性的标准；实践是认识的目的。所以，在马克思看来，没有实践，就不会有人的认识。当然，马克思主义中的实践与认识的关系是辩证的，实践是认识的基础，反过来认识也能反作用于实践活动。特别是经过系统总结了的人对事物本质以及内在规律的认识，对人的实践活动有巨大的指导作用。也就是说，人的认识可以走在实践活动的前面，指引实践活动的顺利开展。 　　实践是人的本质属性。关于人的本质性问题，马克思作出过多种表述，如人的本质是劳动，人在本质上是一切社会关系的总和。但归结起来，人的本质是实践。劳动是实践的一种重要方式，社会关系也是在实践中形成的。通过实践活动，人的大脑得到充分地锻炼，意识和认识也是在这样的过程中产生出来的，这就形成了人与动物的本质区别。通过实践，人类形成了各种各样的社会分工关系，推动着人类社会的不断前进和发展。 　　马克思科学实践观是“四个全面”战略布局的理论基础 　　党的十八大以来，“四个全面”战略布局成为中国共产党治国理政的重要方略，从宏观上为我国的治理提供了具体的思路和策略。作为以马克思主义为指导思想的政党，中国共产党的治国理念在根本上仍是以马克思主义作为基础的。“四个全面”战略布局，与马克思主义科学实践观有着密切的联系，具体如下： 　　第一，人的认识是在实践中产生的。自中国共产党成立以来，就一直进行着把马克思主义同中国具体国情相结合的工作。在这一过程中，形成了毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系。新中国成立以来，在社会主义建设的实践过程中，中国共产党有过惨痛的教训，正是汲取了这一教训，才有了改革开放的成就。在改革开放过程中，很多问题并没有现成的答案，正是中国人民在具体的建设实践中反复探索，才逐步找到了适合中国国情的发展道路，这就是中国特色社会主义。 　　理论创造不是凭空产生的，是在中国人民的实践中产生的。“四个全面”战略布局也是党的十八大以后，以习近平同志为核心的党中央经过数年的实践，针对当下中国的若干问题而提出的全新治国方略。这一理论的提出完全符合马克思的实践观，即认识是在实践中产生的。没有实践，就不会有中国特色社会主义，也不会有“四个全面”战略布局。 　　第二，人的认识是伴随着实践不断发展的。中国共产党自成立以来，走过不少弯路。在革命年代，经历过失败之后，才认识到完全照搬马克思的本本主义是行不通的，所以才有了毛泽东思想的诞生。新中国成立以后，经过数十年的实践发现，完全的计划经济也是行不通的，所以才有了改革开放中市场经济体制改革。党的十八大以来，我们国家所面临的国情、世情有了巨大的变