土作定语意义及语义制约因素.docVIP

土作定语意义及语义制约因素 　　摘 要：“土”与不同名词结合表示不同意义，是有规律可循的。黏合式定中结构要求定语所表示的属性必须是中心语概念的分类根据，这一结构语义条件和不同词性的“土”与中心语的语义关系，制约了“土”与不同意义名词组合时的具体表义。 　　关键词：粘合式定中结构 定语 “土” 语义关系 结构语义限制 　　一、引言 　　“土”常常作定语，与其他名词构成黏合式定中结构，如“土坡”“土坑”“土楼”“土鸡”“土布”“土专家”“土医生”“土方”“土政策”“土老帽儿”“土妞儿”等等，这些作定语的“土”所表示的意义，是本文要讨论的问题之一。此外，我们发现，“土”作定语表示的意义有规律可循，“土”作定语的语义制约因素也是本文要讨论的问题。 　　在分析“土”的表?x情况之前，要先判定作粘合式定语的“土”的词性。形名定中结构与主谓结构之间有变换关系，而名名定中结构与主谓结构之间没有变换关系，因此可以利用是否有变换关系来分辨作定语的“土”的词性，凡是“土+名词”能变换成“名词+土”，则“土”是形容词，否则“土”是名词。例如： 　　a.*土坑→坑土 *土丘→丘土 *土房→房土 *土筐→筐土 *土黄→黄土 　　b.土腔调→腔调土 土专家→专家土 土大姐→大姐土 土招儿→招儿土 　　第一组中的“土”为名词，第二组中“土”为形容词。 　　二、名词性“土”作定语的语义及表义制约因素 　　名词性“土”作定语时，“土”与“中心语”之间的语义关系是多样的，本文按这些语义关系对名词性的“土”作定语形成的词语进行分类，包括以下几种情况： 　　1.成分+自然物 土坷垃 土堆 土包 土坡 土山 土丘 土坎儿 土埂 土岗子 　　2.材料+产品 土偶 土罐 土坯 土炕 土房 土墙 土楼 土堡 土堰 　　3.受事+产品 土坑 土洞 土窖 土窑 　　4.用途+工具 土簸箕 土筐 　　5.自然物+颜色 土色 土黄色 土棕色 土棕褐色 　　6.附着物+食品 土胡萝卜 土馒头 土豆包 土面条 　　袁毓林（1995）曾指出“‘NP1+的+NP2’结构中NP1和NP2之间有某种述谓关系”，而表示这种及物关系的谓词却没有出现，其实，“N1+N2”结构中的N1和N2之间也隐含着一个谓词，以上六类词语中“土”和中心语之间都可补出一个谓词，第一类中可补出谓词“形成”，“土”与N2的语义关系是“土――形成――自然物”；第二类中可补出谓词“制作”，“土”与N2的语义关系是“（用）土――制作――产品”；第三类中可补出谓词“挖”，“土”与N2的语义关系是“（挖――土）――产品”，“土”是“挖”的对象，N2是“挖土”的结果；第四类中可补出谓词“盛放”，“土”与N2的语义关系是“工具――盛放――土”；第五类中可补出谓词“像”，“土”与N2的语义关系是“颜色――像――土”；第六类中可补出谓词“带有”，“土”与N2的语义关系是“食品――带有――土”。 　　很显然，这些词语中“土”的意义都是“土”的本义――“泥土”。 　　张敏（2008）把黏合式定中结构简称为DN构造，他认为“DN构造具有这样一个语义上的倾向，即D在概念上作为N概念的分类根据”。正是“土”与“N”的语义关系，决定了它只有表示“泥土”之义才能作“N”的分类根据。在语义关系“成分+自然物”中，“土”可以与同属自然物成分的“沙子”“石头”等对立，如“土丘――沙丘”“土山――石山”等，此时，“土”只能当“泥土”理解。在语义关系“材料+产品”中，“土”可以与同属材料的“木头”“砖头”“竹子”等对立，如“土偶――木偶”“土房――砖房”“土楼――竹楼”等，此时，“土”只能当“泥土”理解。在语义关系“对象+产品”中，“土”可以与同属动作“挖”的对象的“沙子”“石头”等对立，如“土坑――沙坑”“土窑――石窑”等，此时，“土”只能当“泥土”理解。在语义关系“用途+工具”中，盛“土”可以与盛其他物品对立，如“土筐――石子筐”等，此时，“土”只能当“泥土”理解。在语义关系“自然物+颜色”中，“土”可以与同色系的其他自然物“姜”“橘”等对立，如“土黄――姜黄”“土黄――橘黄”等，此时，“土”只能当“泥土”理解。第六类语义关系“附着物+食品”中，“土”的对立项比较特殊，与前五种情况不同，是带土与不带土的对立，不带土是食品的常态，是食品的缺省属性，与食品的关联是无标记的关联，因而，没有“不带土胡萝卜”“不带土豆包”的说法。超市中的胡萝卜一般是清理干净的，“馒头”“豆包”更是干净，只有不小心掉到地上，才会沾上土，带土与食品的关联是有标记的关联，所以有“土胡萝卜”“土馒头”“土豆包”的说法，此处的“土”也只能当“泥土”讲。 　　通过上述分析，我们可得知，“N1+N2”结构的结构意义――N1在概念上作为N2概念的分类根据和“土