亲子关系与儿童情绪调节策略的关系研究.docVIP

亲子关系与儿童情绪调节策略的关系研究 　　【摘要】本研究采用问卷调查法，对亲子关系和儿童情绪调节策略的关系进行了调查。结果显示：（1）在亲子关系上，女孩亲子依恋水平高于男孩，城市女孩亲子情感亲密性水平高于农村女孩。（2）在情绪调节策略上，认知重建和被动应付有显著的城乡差异，城市儿童较农村儿童更多使用认知重建情绪调节策略，农村儿童则更多使用被动应付策略，城市男孩比城市女孩更多使用发泄策略。（3）亲子关系的要求性、反应性、情感亲密性、亲子依恋和积极情绪调节策略呈正相关，要求性也和消极情绪调节策略呈正相关，且相关系数比其与积极情绪调节策略的相关系数要大。研究者据此提出了相关教育建议。 　　【关键词】儿童；亲子关系；情绪调节策略；相关关系 　　【中图分类号】G610 【文献标识码】A 【文章编号】1004-4604（2017）07/08-0078-05 　　一、问题提出 　　情绪调节是个体通过一定策略（有意识、有计划的情绪调节）和机制（无意识、无须努力的自动调节），使自己或他人的情绪在生理活动、主观体验、表情行为和认知评价等方面发生一定变化的过程。〔1〕Gross研究发现，采取不同的情绪调节策略会对不同的情绪及情绪的不同方面产生不同的影响。〔2〕儿童情绪调节策略的选择会对儿童的情感、认知、社会行为、心理健康等产生重要影响。 　　亲子关系是指以血缘为基础的父母与子女之间相互影响相互作用所构成的、亲子双维行为体系的自然关系和社会关系的统一体。〔3〕亲子关系是家庭中最基本、最重要也是影响持续最久的一种人际关系，它直接影响儿童心理和社会能力的发展。艾森伯格发现，在母亲与儿童讨论挫折问题解决方法时，母亲对情绪表述得越多，产生不良情绪的次数越少。科恩斯发现，使用积极调节策略的儿童在生活中会更倾向于积极主动地和父母交流情绪问题。通过亲子交流，儿童可以学习父母解决情绪问题的方式。〔4〕可见，亲子关系与儿童情绪调节策略之间具有一定的关联。 　　目前，国内专门从亲子关系角度探?学龄前儿童情绪调节策略发展的实证研究较少，已有研究大多只是从理论上对其进行推导。本研究采用问卷调查法，对亲子关系和学龄前儿童情绪调节策略的关系进行了研究。 　　二、研究设计 　　（一）研究对象 　　本研究采用分层随机取样方法，选取河南省新郑市5所幼儿园的幼儿父母为研究对象。共发放问卷300份，回收有效问卷211份，问卷有效率为70.3%。 　　（二）研究工具 　　本研究采用赵婷婷等修订的《亲子关系调查问卷》调查亲子关系。该问卷分父母和儿童两部分，共30道题目，分四个维度，分别是要求性（5道题）、反应性（4道题）、情感亲密性（7道题）和依恋（14道题）。问卷内部一致性系数为0.851。 　　本研究同时采用陆芳修订的《学龄前儿童情绪调节策略》家长问卷调查学龄前儿童的情绪调节策略。该问卷共36道题目，包含六个维度，分别是认知重建策略（5个题目）、问题解决策略（7个题目）、替代活动策略（7个题目）、发泄策略（5个题目）、被动应付策略（7个题目）和自我安慰策略（5个题目）。问卷将儿童情绪调节策略分为两大类，积极调节策略和消极调节策略，积极调节包括认知重建、问题解决、替代活动，消极调节策略包括发泄、被动应付和自我安慰。问卷内部一致性系数为0.701。 　　数据采用SPSS21.0统计软件进行分析处理。 　　三、研究结果与分析 　　（一）亲子关系和儿童情绪调节策略的差异性分析 　　为了考察城乡、性别和不同年龄段对亲子关系和情绪调节策略的影响，研究者以亲子关系四个维度的得分和六种情绪调节变量的得分为因变量，以城乡因素（城市和乡村）、性别和年龄段为因变量，进行2×2×3的多元方差分析。Pillai’s Trace、Wilks’Lambda、Hotelling’s Trace、Roy’s Largest Root四种检验结果都表明，城乡因素存在显著主效应（p0.001），性别因素存在显著主效应（p0.001），年龄段因素存在显著主效应（p0.01），城乡因素和性别因素之间存在显著交互作用（p0.05），其他因素之间交互作用则均不显著（见表1）。 　　城乡因素、性别因素、年龄段因素在亲子关系四个维度上的被试间效应检验结果表明，城乡因素和年龄段因素在亲子关系四个维度上主效应均不显著，而性别因素主效应仅在亲子依恋上达到显著性水平（F=5.335，p=0.022）。城乡因素和性别因素之间交互作用在情感亲密性上达到显著性水平（F=7.939，p=0.005）。 　　城乡因素、性别因素、年龄段因素在六种情绪调节策略上的被试间效应检验结果表明，城乡因素仅在认知重建（F=13.045，p=0.000）和被动应付（F=25.096，p=0.000）上存在极其显著的主效应，在问题解