不同减震物对塌落振动减震效果试验研究.docVIP

不同减震物对塌落振动减震效果的试验研究 　　摘要： 利用混凝土试块重复倾倒来模拟建筑构塌落倾倒的过程，用爆破测振仪采集塌落振动信号[1]，通过使用不同减震物放在混凝土试块倾倒前方研究其减震效果。实验结果表明：当减震物为稻草时，塌落振动产生的地震波峰值振速衰减速度更快，减震效果最好；黄沙次之。随着距震源的距离不断增加，有减震物的减震效果虽然有所下降，但仍然比无减震物时好。 　　Abstract： By imitating the collapse of concrete blocks，we carry out the falling of constructions demolition blastingwe adopt vibration meter to collect collapse vibration signals，we study the damping effects by putting different damping materials in front of the falling concrete blocks. Results showed that seismic wave peak resulted from collapse vibration reduces faster， the mitigation effect is the best when damping material is straws， the second best is the sand the mitigation effect reduces when the distance from the source grows， but it is better than no damping material. 　　关键词：减震物；塌落振动；峰值振速；减震效果 　　Key words： damping material；collapse vibration；peak particle velocity；damping effect 　　中图分类号：TU746.5 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2016）29-0152-02 　　0 引言 　　塌落振动作为爆破拆除引起的次生危害逐渐引起人们的重视，主要原因塌落振动振幅比爆破振动高，频率更低，与建筑物的自振频率更接近，对周围建筑物的影响更大。因此，如何有效控制或减少塌落振动[2]的危害引起了众多学者的关注，王希之等以工程实践为背景及结合相关理论，分析了高大建筑物的解体形式、塌落体触地能量和塌落振动产生的地震波在介质中的传播规律等[3]；其他学者在此基础上提出了不同的减震措施，但大多集中于模拟试验，现场试验也主要集中于不同减震沟的研究，而本文通过现场试验研究不同减震物对塌落振动减震效果的影响，这是本试验在减震效果研究方面的新颖之处。 　　1 试验设计 　　本试验是利用混凝土模型倾倒触地产生的振动来模拟震源，最珍贵的是该试验可以重复多次进行，通过不同减震物对建筑物在爆破拆除过程中引起的塌落振动的减震效果进行现场模拟试验，并用爆破测振仪采集振动信号。 　　1.1 试验器材 混凝土试块（120cm×40cm×30cm）、ICP-104恒流源信号转换器、UBOX-5016爆破振动测振仪、TP-32D压电式加速度传感器、外接计算机等。 　　1.2 试验方案 ①开展试验的在混凝土地面上，地质条件符合试验要求，在试块倒塌前方布置3个测点，两个相邻测点之间的距离为2m，震源距最近的测点1距离也为2m。②在混凝土前方放置8cm厚的稻草条件下进行试块倾倒振动测试（3次）如图1（a）所示。③在混凝土前方放置3cm厚的黄沙条件下进行试块倾倒振动测试（3次）如图1（b）所示。④在混凝土前方无减震物状态下进行试块倾倒振动测试（3次）如图1（c）所示。 　　1.3 试验结果 　　通过对不同的减震物进行试验，在相同震源条件下，通过爆破测振仪采集振动信号，各测点的峰值振速和主振频率如表1所示。 　　如表1，在相同条件下各测点的峰值振速和主振频率都比较接近，基本达到重复试验模型的要求。在无减震物的条件下测点1三次相同试验所测得振速曲线图如图2所示，从图中可以看出，三次实验所测得的数据波形相似、峰值相近，同一条件下的三次试验所测得的数据重复性较好。 　　从测得的峰值振速来看，每次试块倾倒后各测点的峰值振速都较好的体现了地震波的衰减特性，由表1看出，减震物对塌落振动产生的地震波有很好的减震效果，加快了地震波的衰减速度。主要原因是地震波在通过减震物时，地震波发生散射等现象，同时还发生了相互干涉、叠加等效应，造成了能量的衰减。根据表1，从测点1到测点2，主振频率下降明显，