申报对南昌起义报道初探.docVIP

申报对南昌起义报道初探 　　[摘 要]纷乱的民国社会中，处于南京国民政府控制下的上海《申报》对南昌起义进行了全面的报道。虽然在报道中不可避免地使用了一些污蔑性的名称，却能向公众呈现出全面真实客观的南昌起义。这些客观真实的南昌起义报道内容进一步证明了上海《申报》是一部负责任的民国大报。 　　[关键词]《申报》；真实；责任 　　南昌起义是大革命失败后中国共产党领导的武装反抗国民党反动派的第一枪，也是创建人民军队的开始。南昌起义更是国共关系转折的重要事件。南昌起义发生后，各大报刊均进行了详细地报道，尤以《申报》的报道内容丰富，应该引起我们的重视。 　　1927年8月1日，中共中央以叶挺和贺龙率领的国民革命军为基础在南昌发动了武装暴动，解除了南昌朱培德和张发奎的武装，独树一帜，这就是震惊中外的南昌起义。起义发生后，各方反应不一，以汪精卫为首的武汉国民政府迅速命令张发奎围剿，以蒋介石为首南京国民政府以一种事不关己的态度保持关注，而作为国民革命的对立面北洋军阀本以瓦解南方国民革命军北伐为务而留心起义进程。作为纪实性质的新闻报纸不仅仅具有保存历史资料的意义，它们报道的角度能给予我们更深入理解其立场与地位。申报作为代表南方知识分子群体的报纸，其地处上海中国经济社会发展中心，深受不同政治力量的影响，其报道的内容必然会受到各种政治势力的影响。 　　南昌起义是中国革命史的新起点，也是中国近代史上影响国共关系的重要历史事件。缘此，南昌起义是学界关注的焦点，大陆学界一般以它对于人民军队发展的突出意义和革命功绩为研究重点，海外学界以其作为影响中国近代史发展进程的重要事件而格外关注。这两种研究角度均有其可取之处，他们的不足就是缺乏把这场起义放在民国社会的大背景中进行考察，也没有对史料价值和纪实性质极强的新闻报纸缺乏足够关注，因此难于把握真实的历史背景和事件的特殊价值。 　　基于此，在研究这种影响历史发展进程的历史事件时，我们有必要对历史资料进行重新梳理，也应该更加重视民国社会里的新闻报纸。《申报》作为民国大报，它的报道源自于当时社会名流的看法和报纸自身立场，也是影响民国社会的重要媒体。通过它们的报道视野和内容，能使我们对南昌起义有新的认识和启发。 　　一、南昌起义时的东南政局与社会 　　1927年是中国近代史上一个特殊的年份。南方国共两党共同组织的国民革命军北伐因为反革命的背叛而分裂，南方顿时出现了两个国民党政权：以汪精卫为首的武汉国民政府和以蒋介石为首的南京国民政府。两派分裂本以“分共”和“清党”为矛盾焦点，然而两派之根本对立断不在此，是为了争夺政治势力范围，汪精卫和蒋介石这两个野心家均想把对方纳入到自己的统治范围之内，无论是汪精卫的武汉国民政府还是蒋介石的南京国民政府都不能在法理上获得列强和民众的认同。 　　南昌起义时，蒋介石的“四?一二”反革命政变已经实行，背叛了革命。但是这次政变并没有为蒋介石带来多少好处，蒋介石的反革命政变使其失去了乡村的党治与青年。 　　清党的另一严重后果，是国民党的地方组织遭到极大破坏。国共合作时期，国民党省以下地方党务多由共产党人‘包办’。清党一起，国民党的地方组织首当其冲，很快陷入瘫痪状态……除极少数地方的县以下基层组织仍掌握在国民党左派和共产党人手中外，多数县以下基层组织成为土豪劣绅的天下……清党为土豪劣绅提供了恢复其旧有权势地位并进而侵夺国民党党权的一次良机。（1） 　　随后，汪精卫也在武汉发动了“七?一五”反革命政变，进行“分共”，这就导致武汉和南京两大势力原来的矛盾焦点不攻自破了。可见他们之所以要进行“反共”活动，无非是想进一步扩张自己的势力而已。 　　也正是他们急于扩张自己的势力，双方进行了一系列的对抗活动。蒋介石和汪精卫，都想置对方于自己的势力之下，南京和武汉，均有第一大任务，那就是宣称自己为国民政府“正统”，而反对另一方独立于政府之外。因此，蒋介石极力封杀武汉国民政府，汪精卫则把“东征”作为其首要任务。南昌起义就是在这样的形势下发生的。 　　1927年，汪精卫命张发奎执行“东征”任务，打通长江航道，压迫蒋介石，进而突破蒋介石南京派的经济封锁。然而张发奎军到达南昌之后，逡巡不前，并没有向东南方面进行大规模进军，迫使汪精卫不得不思考新的对策。汪精卫紧急派遣叶挺和贺龙部队到南昌督师，要求张发奎迅速进军东南，消灭蒋介石。 　　然而，叶挺和贺龙部队成员均是贫苦农民出身，早已厌倦了军阀之间的混战。他们均是共产党方面的军队，深刻痛恨反革命派背叛革命，残害共产党员。因此他们在中共中央的领导下发动了这场震惊中外的大起义，解除了南昌朱培德和张发奎的军队。其后，南昌起义军组织了政府，由于反革命势力过于强大，进行围剿，部队为了保存实力，一路南下，进入广东潮汕地区，最终在两广军阀等势力的围剿下失败了。