积极教育引领下课堂有效提问策略研究.docVIP

积极教育引领下课堂有效提问策略研究 　　摘要：有效提问可以激发学生积极情感。文章从选择有效问题、合适的发问点、有效反馈措施三个方面进行课堂有效提问的策略研究，旨在拓展学生思维、激发学生学习兴趣，以促进学生积极情感体验，提高课堂效率。 　　关键词：积极教育；化学课堂；有效问题；有效策略 　　文章编号：1008-0546（2014）02-0034-03 中图分类号：G632.41 文献标识码：B 　　doi：10.3969/j.issn.1008-0546.2014.02.012 　　教育的过程就是师生交往的过程，不仅存在知识经验的交流，也存在情感的体验交流。如果是以学科为本位，只注重学生对学科知识的记忆、理解和掌握，而不关注学生在教学活动中的情绪生活和情感体验，将是以学科为本位的教学，是一种“目中无人”的教学。 　　在教学过程中如何激发学生积极向上的情感，引导他们积极主动探究，我认为课堂进行有效提问是很有效的方法。美国教学法专家斯特林·G·卡尔汉认为：“提问是教师促进学生思维、评价教学效果以及推动学生实现预期目标的基本控制手段”。现代科学表明，情感和认知是不可分割的，是相互促成的。学生在积极的情感参与中，取得更好的认知效果；认知水平的提高也可以促使学生产生积极的情感体验。因此，努力创建能激发学生兴趣、启发学生思维的教学问题情境，是教师在课堂活动中的中心任务。而所谓有效的提问，是指那些学生能够积极组织回答、并因此积极参与学习过程的问题。 　　通过调查研究目前课堂提问主要存在的问题有： 　　1.节奏过快。大部分教师重视课堂提问，但是提问频率过高，平均每节课提问高达30次。节奏过快，学生也就没有了思考的时间和空间，也就没有办法调动学习的积极性。 　　2.问题无“度”。有的问题过浅，无法引起学生积极思考，有的问题过深，超出了学生应答极限。 　　3.学生参与度低。虽然教师在课堂中提出诸多问题，但是有些问题是教师自问自答中过去了，有些问题是学生齐答中过去了，看似热闹的课堂，真正让学生参与合作探究的问题却很少。 　　4.教师的评价反馈不能激发学生积极性。教师对学生的回答缺乏针对性，“不错”、“很好”等这些模糊性词汇在课堂评价中盛行。教师提问之后一定要对学生的回答作出适当的评价。教师的评价极为重要，它能让学生了解自己的学习情况，保持积极的学习热情，对下一轮的学习内容将会充满了探究欲望和求知热情。 　　面对课堂提问的种种现状，如何优化课堂提问，如何增强课堂提问的有效性值得我们深思。 　　一、有效问题的设计策略 　　问题设计的好坏，直接关系有效教学的质量。有效问题能够激发学生思考，激励学生提出新问题，激起学生的求知欲望和学习热情。有效问题是那些背后含有一定的思想性和哲理性，能够促使学生进一步思考的问题；能够产生良好效应的问题；能够组织学生有效地进行讨论的问题。 　　1.问题设计内容的指向性 　　教师的有效问题必须指向学生的“最近发展区”。问题的设计应该从学生的实际出发， 那些过易或太难的问题都不能激发学生的思维活动。只有那些和学生已有的知识经验有一定联系、但是仅凭已有知识又不能解决的问题， 也就是说位于学生的“最近发展区”的问题，最能激发学生的认知冲突， 也最具有思考性和挑战性， 能将学生的思维推向“心求通而不能，口欲言而不达”的愤悱境界。这样的问题能促使学生最大限度地调动已有知识来积极思维， 有目的地积极探索。例如：“氯气的物理性质是怎么样的？”这样的问题就过于简单枯燥，反而会让学生陷入死记课本知识的误区。“根据氯气的物理性质设计氯气的实验室制备和收集。”这样的问题不仅能让学生利用已经了解氯气的物理性质，并且结合化学实验为基础的特点，深化课本知识，探求更多不熟悉的知识，真正起到激发积极思维的作用。 　　总之，问题设计要中心明确，内容针对学生“最近发展区”。 　　2.问题设计形式的启发性 　　中学化学教学中设计问题的基本形式有两种。一是事实性问题，包括判断题与描述题。例如“焰色反应是化学变化吗？”“某个化学物质的物理性质”等，这些只要作出简单的判断、描述就够了，不需要学生灵活应用，这类问题在教学中应尽量少用。二是启发性问题，包括分析题、比较题、发现题。这类问题需要学生对所提问题能创造性地加以分析、比较、综合，从而发展学生思维，激发学生学习兴趣。例如关于钠与水反应实验的教学中教师先演示钠与水反应，同时要求学生观察并思考问题，“钠为什么会浮在水面上？”“钠为什么熔化成小球并逐渐消失？”“为什么钠会迅速游动并发出嘶嘶声？”“滴加酚酞后溶液变红说明什么？”。学生通过观察，认真思考结合所学知识逐一回答上述问题后自然会得出钠与水反应的产物并能自主写出相应反应。如果再提出“如何收集并检验钠与水反应产生的气体？”经过深入思考