不同方式吸入布地奈德对咳嗽变异性哮喘儿童疗效及对肺功能与血清炎性介质水平影响.docVIP

不同方式吸入布地奈德对咳嗽变异性哮喘儿童疗效及对肺功能与血清炎性介质水平影响.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不同方式吸入布地奈德对咳嗽变异性哮喘儿童疗效及对肺功能与血清炎性介质水平影响

不同方式吸入布地奈德对咳嗽变异性哮喘儿童的疗效及对肺功能与血清炎性介质水平的影响   【摘要】 目的 分析不同方式吸入布地奈德对咳嗽变异性哮喘儿童的疗效及对肺功能与血清炎性介质水平的影响。方法 93例咳嗽变异性哮喘患儿, 随机分为观察组(47例)和对照组(46例), 将持续吸入布地奈德治疗方法应用于观察组患儿, 将间断方式吸入布地奈德治疗方法应用于对照组患儿, 比较两组治疗总有效率、第1秒用力呼气容积(FEV1)、呼气峰流速(PEF)、最大呼气中段流速(MMEF)等肺功能指标以及白细胞介素-5(IL-5)、白细胞介素-8(IL-8)、白细胞介素-10(IL-10)等炎性介质水平。   结果 观察组总有效率为89.36%(42/47), 对照组总有效率为65.22%(30/46), 观察组总有效率高于对照组, 差异具有统计学意义(χ2=7.752, P0.05);观察组治疗后FEV1、PEF、MMEF高于对照组, 差异具有统计学意义(P0.05);观察组治疗后IL-5、IL-8低于对照组, IL-10高于对照组, 差异均具有统计学意义(P0.05)。结论 持续吸入布地奈德可显著降低患儿疾病发作次数, 改善患儿的肺功能, 有效缓解气道炎性状态, 实用价值较高, 值得推广应用。   【关键词】 儿童;布地奈德;咳嗽变异性哮喘;不同方式;肺功能   DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.26.003   【Abstract】 Objective To analyze curative effects by different budesonide inhalation ways in the treatment of children with cough variant asthma and its influence on pulmonary function and serum inflammatory medium levels. Methods A total of 93 children with cough variant asthma were randomly divided into observation group (47 cases) and control group (46 cases). Continuous budesonide inhalation was applied in the observation group, and discontinuous budesonide inhalation was applied in the control group. Comparison was made on total effective rate, pulmonary function indexes of forced expiratory volume in 1 second (FEV1), peak expiratory flow (PEF), maximum midexpiratory flow (MMEF), and inflammatory medium levels of interleukin-5 (IL-5), interleukin-8 (IL-8) and interleukin-10 (IL-10) between the two groups. Results The observation group had total effective rate as 89.36% (42/47), and the control group had it as 65.22% (30/46). The observation group had higher total effective rate than the control group, and the difference had statistical significance (χ2=7.752, P0.05). The observation group had higher FEV1, PEF and MMEF than the control group after treatment, and the difference had statistical significance (P0.05). After treatment, the observation group had lower IL-5, IL-8 and higher IL-10 than the control group, and their difference had statist

文档评论(0)

fangsheke66 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档