- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不同时间进行雾化吸入对毛细支气管炎治疗效果影响
不同时间进行雾化吸入对毛细支气管炎治疗效果的影响
【摘要】 目的 探讨不同时间给予布地奈德混悬液雾化吸入对婴幼儿毛细支气管炎治疗效果的影响。方法 40例毛细支气管炎患儿随机分成实验组与对照组, 每组20例。两组患儿在常规抗病毒、化痰及对症治疗的基础上, 实验组给予布地奈德混悬液雾化吸入, 将首次雾化时间提至每日清晨4:00~5:00;对照组同样给予布地奈德混悬液雾化吸入, 按常规雾化时间进行治疗, 首次雾化时间为每日上午8:00~9:00。对两组治疗疗效、主要症状及体征缓解和消失时间、住院时间进行比较分析。结果 ①两组患儿在主要症状缓解时间及住院时间方面比较, 实验组均短于对照组, 差异均具有统计学意义(P0.05)。②在治疗效果方面比较, 实验组优于对照组, 差异具有统计学意义(P0.05)。结论 提早每日首次雾化时间更能有效缓解病情, 缩短病程, 更能提高治愈率, 易于推广。
【关键词】 婴幼儿;毛细支气管炎;雾化时间;疗效
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.30.123
毛细支气管炎为病毒感染所引起, 其主要为呼吸道合胞病毒, 发作性喘憋为其特点, 一年四季均可发病, 但以冬春季较多见。治疗上目前尚无特效的治疗方法, 以控制喘憋、缓解支气管阻塞为主, 吸入糖皮质激素治疗已在毛细支气管炎的治疗中很好的推广。目前最常用的治疗药物为布地奈德混悬液, 它也是美国FDA批准的唯一一种吸入性糖皮质激素。它局部抗炎作用较强, 吸入后起效快, 能很好的控制喘憋, 而且安全性较高。在临床观察治疗中, 毛细支气管炎症状的其中一个特点为其喘憋及剧烈咳嗽多在晨起较重, 故改变目前常规的雾化时间(上午8:00~9:00), 将时间提前至清晨4:00~5:00左右, 对于患儿呼吸、心率恢复正常的时间, 咳嗽、喘息等症状缓解的时间, 肺部体征消失的时间, 住院时间的长短以及治疗疗效的影响有无明显变化, 本文对本院2014年1~12月住院的40例毛细支气管炎患儿, 分别在不同的时间给予布地奈德混悬液给予氧气驱动雾化吸入, 进一步观察不同时间段雾化治疗的疗效。现报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选择2014年1~12月在孟州市人民医院儿科住院的毛细支气管炎患儿作为研究对象, 纳入研究的这些实验对象年龄1~12个月, 符合第7版《儿科学》毛细支气管炎诊断标准, 入选病例均为第1次发病, 无心力衰竭、呼吸衰竭等并发症, 未进行机械通气, 并且排除肺结核等疾病, 纳入研究的患儿近期均未使用过糖皮质激素治疗, 就诊时均有阵发性咳嗽、发作性喘息等临床症状, 呼吸、心率增快, 肺部存在哮鸣音和(或)湿??音等体征。最终有40例患儿纳为研究对象, 将40例患儿随机分为实验组和对照组, 每组20例。实验组中男10 例(50.0%), 女10 例(50.0%);对照组中男11 例(55.0%), 女9 例(45.0%)。两组患儿性别、体重、年龄大小以及治疗前的病程长短等一般资料比较, 差异均无统计学意义(P0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 两组患儿在常规给予抗病毒、化痰及对症治疗等的基础之上, 实验组给予布地奈德混悬液0.5 mg/次加生理盐水至2 ml, 2次/d, 由氧气驱动雾化面罩吸入, 将首次雾化时间提至每日清晨4:00~5:00。对照组则按照常规雾化时间进行治疗, 首次雾化时间为每日上午8:00~9:00。
1. 3 疗效评价标准[1] 显效:治疗3 d, 咳嗽和喘憋症状明显减轻, 肺部哮鸣音及湿??音减少或消失;有效:治疗3~7 d后, 咳嗽减轻, 气促喘息缓解, 肺部哮鸣音及湿??音减少或消失;无效:治疗7 d, 咳嗽气促, 肺部听诊情况无明显好转。总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。
1. 4 出院指征[2] 临床症状及体征基本消失, 无咳嗽或偶咳, 无发热、喘憋。
1. 5 观察指标 对两组患儿经过治疗后咳嗽、喘息消失的时间, 心率、呼吸恢复正常的时间, 肺部体征(即哮鸣音及湿??音)消失的时间, 住院时间以及治疗疗效进行统计学比较分析。
1. 6 统计学方法 采用SPSS13.0统计学软件对研究数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
2. 1 两组患儿治疗疗效比较 两组患儿经过上述不同时间段的雾化治疗后, 实验组中显效17例, 有效2例, 无效1例, 总有效率为95.00%;对照组中显效12例, 有效2例, 无效6例, 总有效率为70.00%。实验组患儿总有效率明显高于对照组, 差异具有统
原创力文档


文档评论(0)