中国化工新材料产业存在问题与对策.docVIP

中国化工新材料产业存在的问题与对策 　　摘要：从总体上看，我国化工新材料呈现出较好的市场前景，产品的市场增长率近年来一直维持在10％以上，稍高于同期GDP增长率。某些重要的新材料品种市场增长率甚至超过20％。如果再考虑到普通工业原材料价格、钢铁和有色金属价格上升的趋势，以及市场上以塑代钢观念的强化，化工新材料在工程材料、日用品材料中的替代作用会不断增强，市场空间可望得到更大扩展。由于我国化工新材料产业市场起步晚、生产技术基础差，以及受体制的制约，目前有相当一部分市场成熟的化工新材料产品，尤其是基本产品呈生产能力不足的局面，国内市场上处于供不应求的状况，有些产品国内供应缺口甚至超过50％，需要依赖进口来满足。 　　关键词：化工新材料；产业；发展现状 　　中图分类号：TM　文献标识码：A 　　 　　1　中国化工新材料产业发展现状 　　 　　1.1企业数量众多，产能普遍较小，生产集中度低，某些产品存在产能过剩危险 　　由于市场扩展快，节节攀升的市场需求使化工新材料产业具有较高的利润率，而相对于石油化工项目，化工新材料项目的装置投资规模要小得多，即进入的资金门槛低，因而大量企业争先恐后进入化工新材料基本产品领域，造成除少数产品外，大部分基本产品的生产集中度很低，企业相应的生产规模普遍较小，密集于低端市场，既难以形成规模经济，又无法提高技术水平，也容易形成恶性竞争。由于许多企业纷纷准备进入，已经进入的企业准备扩大产能，以至于有机硅、环氧树脂等不少化工新材料产品已经存在短期内因盲目投资而出现产能过剩的危险。 　　 　　1.2企业形成三个梯队的格局，各梯队之间差距较大 　　第一梯队，主要由为数不多的外资(包括台资)企业构成。其特点是，产业经验丰富、产业基础完整、装置普遍规模大、技术水平高、销售能力强、产品链较为匹配、战略清晰并运作规范，通常以较高质量的基本产品和改性产品占据着高、中端市场，因而往往是市场领导者，获得较为丰厚的利润。第二梯队，是以中国化工集团公司蓝星集团为代表的国有企业，也有少量中石化集团所属的中小型国有企业。其特点是，进入市场较早、积累起一定产业经验、产业基础完整、装置有一定规模、有较强的技术积累和人才储备、产品链较为完整、运作和管理规范但机制不灵活，多数产品进入中端市场，部分产品还处于低端所获利润不够稳定，一些企业仍在一定程度上受到传统国有企业弊端的困扰。第三梯队，是数量众多的民营中小型化工企业。其基本特点是，产业基础较弱、装置规模不大、技术水平普遍不高、产品链不完整、经营灵活多变、对市场变化灵敏、行为短期化、进入市场快，少数规模较大、技术基础较强的企业处于基本产品低端市场，多数企业则分布于广泛的、分散的终端产品市场。这一梯队中一些企业投机性很强，利润高时快速进入市场，参与分享高额利润，利润低时立即退出；一些企业在地方政府政策保护下生存，利用低价资源或能源、忽视环保和质量、灵活营销等不规范行为和较低的劳动成本进行低成本价格竞争。值得注意的是，民营企业中也已成长起一些具有一定竞争实力、运作较规范的大中型企业。部分企业通过与第一梯队外资企业合资或组成战略联盟，快速成长的潜力很大。少数大中型民营企业已经开始关注化工新材料基本产品和改性产品中、高端市场，正在实施较大规模的项目投资。 　　 　　2　中国化工新材料产业存在的主要问题 　　 　　2.1技术的落后导致产品附加值不高 　　技术上的落后导致我国企业在化工新材料产品分工中往往处于产品链的低端环节。如在聚甲醛行业中，我国企业基本只能生产供应低端市场的基础原料、基本产品和不多几种低端改性材料，主要用于生产纽扣、拉链、儿童玩具、装饰材料、卫生洁具等日用产品和部分电子产品；而杜邦、道康宁等跨国公司则垄断着应用于汽车、手表等产品的高端改性材料市场。其结果是，我国化工新材料企业在耗费了能源和资源，损害了环境后，依然只能处于低附加价值的低端产品市场，无法获得丰厚的利润，很难积累起足够的资金用于技术研发和环保节能投入。据统计，化工产业巨头杜邦公司每年用于研发的费用接近销售额的10％，而我国大多数化工新材料企业在研发方面的投入甚至连销售收入的1％都达不到。这固然与发展阶段产业特征和企业行为方式有关，但积累不足导致无能为力几乎成为我国企业的一种运行常态。 　　 　　2.2国外竞争对手的策略使我国企业始终处于产品链相对低端的不利地位 　　为打压中国化工新材料产业的发展，国外竞争者对中国进行技术封锁，在我国企业没有通过自我研发获得技术突破之前，国外竞争对手通过垄断中国市场获得高额利润，或者限制对中国的出口。一旦我国企业通过研发在某些方面获得实质性技术突破，国外竞争对手又会马上将垄断已被打破的、比较低端的技术和设备转让给我国企业，获得技术转移利润同时把重点转向较高