中国古代陵墓研究中资料选择与利用问题.docVIP

中国古代陵墓研究中的资料选择与利用问题 　　摘要:陵墓是中国古代墓葬中一个极其重要的部分,相比一般墓葬而言,陵墓的研究内涵更为丰富,研究资料的数量和种类也相对更多。涉及到中国古代陵墓的资料主要有礼制典章类史籍、档案资料、私家相关著述和诗文笔记、地方志资料、考古调查发掘资料、堪舆理论资料、实地踏察访谈资料等几大类。在具体分析研究过程中,这些不同性质的史料如何比堪取舍,对于最终得出结论的真实可靠性具有很大的影响。 　　关键词:陵墓,研究,资料 　　 　　Abstract:As one of important part of ancient Chinese tomb, the meanings of the imperial mausoleum are abundant and related references are rich in quantity and kind. The main materials include historic records of ritual regulations, documents, concerned books, poems, notes, local gazetteers, archaeological reports, geomantic principles and investigations and so on. The reliability of final conclusion is influenced by the comparison and choice of these references in great extent. 　　Key words:Mausoleum; Research; Reference 　　 　　中国古代陵墓制度是历代帝王墓葬及其附属设施和各种礼仪、建制规范的总和,“陵墓”或“陵寝”的内涵不仅包括埋葬的本体,还包括了陵园建筑和其他一切附属设施。陵墓是中国古代墓葬研究中的一个极其重要的部分,相比一般墓葬而言,陵墓的研究内涵更为丰富,研究资料的种类也相对多,主要包括:礼制典章类史籍、档案资料、私家相关著述和诗文笔记、地方志资料、考古调查发掘资料、堪舆理论资料、实地踏察访谈资料等几大类。在具体研究过程中,对于这些不同性质的史料如何比勘取舍,对于最终得出结论的真实性具有很大的影响。 　　 　　一. 礼制典章类史籍 　　 　　皇陵是国家的重要建置,历代官私所修正史、礼书中一般都有记载,这种记录有时可能会由于特殊原因而有所曲笔,但涉及典章制度的部分大多是忠实记录。中国古代对于帝王陵墓制度的关注和研究起源很早,在儒家经书和先秦诸子中即有不少这方面的记载与讨论,如《易#8226;系辞》、《礼记#8226;檀弓》、《周礼#8226;春官》等。《周礼#8226;春官》中有“冢人”和“墓大夫”条,记载这两种官吏分别负责修治“公墓”和“邦墓”,对于排列墓葬位次和等级制度以及相关的祭祀等事项都有明文规定。和历史学、考古学的其他研究领域一样,关于先秦陵墓的研究资料保留下来的并不多。在历代官私纪传体正史中,有关陵墓制度的记载多见于《本纪》、《礼志》以及有关人物的《传》等。《史记》中就有若干条关于上古帝王陵墓的记载,东汉班固在《汉书#8226;楚元王传附刘向传》中记载了西汉末年刘向对于“不封不树”时代一些古帝王陵墓方位的考订意见;在此后的“廿四史”中,这类记载还有不少,兹不一一列举。在其他体裁的史书中也有若干陵墓方面的资料,如东汉刘珍《东观汉纪》中关于东汉皇陵的记载对于东汉皇陵位次的判定就具有及其重要的价值,同样是编年体的《资治通鉴》中也有一些不见于纪传体正史记载的古代陵墓资料。至于完整保留下来的《明实录》和《清实录》,更是明清两代帝王陵墓制度研究重要的史料渊薮。 　　一般史书中关于古代帝王陵墓的记载大都比较简略,散见而不集中。相比较而言,官私所修礼制典章类史籍中有更为集中的陵墓资料,如官修《汉官仪》、《汉旧仪》、《唐六典》、《大唐开元礼》等,历代《会要》中也都有关于所述时代或其前代陵墓的记述。在历代官私所修《通典》、《通志》、《文献通考》、《会典》等典章制度类著述的相关条目中则有更多的著录。唐宋以后,保留下来的史籍渐多,像《宋会要辑稿》、《大明会典》、《大清会典》(含《会典事例》、《会典图》)等,分别是研究宋、明、清等时期帝王陵墓制度的基础性文献史料。和一般史料相比,官修典章礼志类史籍对于历代皇陵制度研究具有更准确、更可信的资料价值,这类史籍大都归入史部“政书类”。 　　应该说,历代官私史籍,特别是礼制典章类史籍,是中国古代帝王陵墓制度研究最基本的史料来源。 　　 　　二. 档案资料 　　 　　档案也是研究中国古代帝王陵墓制度