东西部地区农村居民社会资本比较研究.docVIP

东西部地区农村居民社会资本的比较研究 　　摘 要：研究分别从收入、教育、政治身份等几个方面对东西部地区农村居民的社会资本进行了比较，发现东部地区农村居民社会资本的存量比西部地区高出二倍。进一步通过二元逻辑回归分析发现：性别和党员身份对东西部地区农村居民社会资本存量亦无显著影响；家庭总收入对东部地区没有显著影响，但对西部地区存在显著正影响；受教育水平对东部地区是显著正影响，但对西部地区是显著负影响。地理位置，自然条件，农业现代化水平，居民宗教信仰状况以及国家优先发展东部的战略决策也是影响东西部农村居民社会资本的因素。 　　关键词：农村居民；社会资本；地区差异；比较研究 　　一、引 言 　　布迪厄{1}于1980年正式提出了“社会资本”这一概念，布朗{2}将社会资本细化分为为微观、中观和宏观三个层次。微观层次上的社会资本是一种嵌入自我的观点，科尔曼{3}认为社会资本存在于人际关系中，波茨{4}认为社会资本是个人动员稀有资源的能力，林南{5}则将社会资本定义为是一种“可以在有目的的行动中摄取或动员的资源”。对于微观层次上社会资本的测量，主要是通过测量核心网络实现的。边燕杰等学者根据中国的具体国情发展了拜年网。对于居民个体社会资本的研究，往往局限在对某一城市的测量和分析，较少关注农村居民的社会资本。除了边燕杰等{6}学者于2009年对中国八城市的研究涉及到了广州市、长春市、济南市、兰州市、上海市、天津市、厦门市和西安市八城市居民在拜年网、讨论网、餐饮网和求职网的地区差别外，几乎没有其他的地区差异研究。理论上，以社会参与网络为载体的公民间的信任、互惠和合作等与乡村治理存在辩证统一的关系。有效的社会治理有利于重建农村社会资本，而农村社会资本的提升与培育又可以推动创新社会治理方式的步伐。 　　可见对于个体社会资本的研究大多数学者都集中于对某一个城市的研究，缺乏对农村居民社会资本的调研和分析。其次，不同城市和地区之间的比较研究更不多见。为此，本研究立足于这两个问题，在国内外研究经验的基础上并结合国内农村发展现状，发展出讨论网、情感网、帮工网、信任网和借贷网五维测量法，试对东西部农村居民社会资本的地区差异进行探讨，并分析性别变量、党员身份变量、收入变量和教育程度变量对不同地区农村居民社会资本的影响。 　　二、研究设计 　　1. 数据来源 　　基于对经济状况、民族因素和村落类型等因素的考虑，我们将研究地点的选择在山东、陕西、甘肃和宁夏四个省32个自然村。山东省主要包括淄博、济南、枣庄、潍坊等17个地级市；陕西省主要是在渭南蒲城县和铜川市印台区进行了调查，甘肃省主要是在靖远县，宁夏主要包括银川、盐池、吴忠三地，最终得到2201个户主组成的样本。调查对象为该地从事农业生产的劳动者，具体操作化为调查样本中有“纯农业收入”者，剔除“未答”、“拒答”和“无纯农业收入”的情况。 　　2. 农村居民个体社会资本的测量 　　在微观层次上，我们将农村居民社会资本定义为农户通过亲属关系、朋友关系、邻居关系等不同关系而获得的情感慰藉、社会信任、帮工和借贷等社会资源。因此，我们通过咨询网、情感网、帮工网、信任网和借贷网来测量农村居民个体社会资本，将五种社会网的网络规模、网络顶端和网络位差进行因子分析，计算得到各农村居民社会资本的具体存量。网络规模即网络中提到的总人数，网络顶端是指个体能够获得的最高社会阶层，网络位差即为网络中最高阶层与最低阶层之间的差。在这里社会阶层我们操作化为职业阶层，共分为行政管理阶层、专业技术阶层、普通白领阶层、小雇主阶层、工人阶层和农业劳动者阶层。 　　咨询网是通过问卷“每个人在生活中都会碰到一些重要的事情，需要找人商量或谈论：如当您在生活中遇到一件对您来说很重要的事情，需要您做出决定；当您与配偶或子女发生严重矛盾，而又无法与其讨论解决；当您心情不好时，想找人谈谈时；等等，您会找谁商量或谈论？”测量的。情感网通过以下问题进行测量：“您和谁一起外出，如赶集（会）、进城、逛商店、看戏、看电影、下饭馆、散步”。帮工网通过以下问题测量的：“当您家中有些活需要别人帮忙，如搬大袋粮食或重物，或红白喜事、盖房子、打场等，您会找谁来帮助您？”。信任网通过“当您有急事要外出一段时间（一周或更长时间），您会请谁帮助您来照料孩子、庄稼、牲畜并看管家呢？”来测量。借贷网测量的具体问题是：“当您需要借日杂小物（如自行车、筛子、饭桌等）、食物（油盐酱醋、大米白面等）、农耕用品（如小四轮、拖拉机、耕牛）时，您会找谁借？”“当您急需一大笔钱（看病、教育、结婚、盖房等），您会向谁借呢？” 　　3. 测量指标的信度分析 　　信度是指测量结果的一致性或稳定性，即测量工具能否稳定地测量所测的事物或变量。信度的置信区间为0到1，在信度系数在0.5以上就说明是可