两种定时同步算法讨论与分析.docVIP

两种定时同步算法的讨论与分析 　　摘 要:介绍基于最大似然准则的定时同步算法,通过仿真发现该算法应用于AWGN信道效果很好,但是应用于平坦衰落信道效果相对较差。为了解决信号在平坦衰落信道传输过程中遇到的一系列问题,对基于循环平稳特性的定时同步算法进行了研究和改进。仿真结果表明该算法可以很好地适应于衰落信道。 　　关键词:定时同步; 最大似然; 循环平稳; 平坦衰落 　　中图分类号:TN911.72 文献标识码:A 　　文章编号:1004-373X(2010)07-0033-02 　　 　　Discussion and Analysis of Two Algorithms for Timing Synchronization 　　WANG Xin-yi, HU Shi-an, ZHANG Ning, LI Nan 　　(91635 Unit of PLA, Beijing 102249, China) 　　Abstract: The timing synchronization algorithm based on maximum-likelihood(ML) method is introduced. Simulation shows that it can achieve good results when it is applied to AWGN channels, but can not get correct results in flat-fading channels. In order to resolve the problems existing in the signal transmission in flat fading channels, the research and improvement on timing synchronization algorithm are presented based on cyclostationary character. The results of simulation show that this algorithm can be applied to flat-fading channels. 　　Keywords: timing synchronization; maximum-likelihood; cyclostationary; flat-fading 　　 　　定时同步技术[1-5]是信号解调过程中的关键步骤,其好坏将直接影响到整个系统的性能。在数字接收端,用一个独立振荡的高稳定度、高精度时钟对接收到的信号进行直接采样。由于发送端与接收端的时钟是相对独立的,并且发送端到接收端有一定的时间延迟,导致所采样的数据并不一定是最佳采样点数据,从而造成误码。为了提高解调性能,必须从接收到的信号中恢复出定时误差,从而保证对信号的正确解调。本文从定时同步入手,讨论两种不同类型的算法,并通过仿真结果进行比较。 　　 　　1 算法介绍 　　 　　假定接收信号为[6]: 　　x(t)=ejθ∑lclg[t-nT-ε(t)T]+n(t) 　　(1) 　　式中:?Е?(t)为载波相差;cl为发送的复值数据;g(t)为系统的脉冲响应,g(t)=gT(t)??gR(t),gT(t)和gR(t)分别为发送滤波器和接收匹配滤波器的脉冲响应;T为符号周期;ε(t)为采样时间误差,通常情况下ε(t)相对于符号速率变化比较慢,因此在一定的时间内,可以视为常量ε;n(t)是实部和虚部分别独立的加性高斯白噪声。以Ts=T/P?Ф陨鲜浇?行采样得到: 　　x(n)=ejθ∑lclg(nT/P-lT-εT)+v(n) 　　(2) 　　式中:??x(n) = x(t)|t = nTs;v(n) = n(t)|t = nTs;P为过采样因子。参数{cl},θ,ε?У淖畲笏迫缓?数为: 　　Λ(l,,)=exp1Nω∑L0-1l=0Re[e-jl*x(lT+)] 　　??(3) 　　对式(3)通过对??{i}和取平均从而获得最大似然函数Λ():?? 　　 Λ()?臁?L0 -1n = 0 1 + x(nT+)24N2ω 　　(4) 　　对式(4)取对数并求最大化,得出LOGN算法[7]的定时误差估计: 　　=-12πarg∑NL0-1n=0FxnTNe-j2πnN 　　(5) 　　式中:??F[x(nT/P)]=ln[1+x(nT/P)2(Es/N0)2],Es??为每符号的信号能量。 　　 　　2 仿真模型以及仿真结果 　　 　　2.1 仿真模型 　　建立如图1所示Matlab的仿真模型[8],假设发送信号为8PS