中国农村居民消费水平定量研究.docVIP

中国农村居民消费水平的定量研究 　　摘要：本文运用统计学理论，采用线性回归模型、灰色预测模型等定量方法，探讨中国农村居民的消费水平，分析诸因素对中国农村居民消费水平的影响。动态分析结果显示，1990年—2010年期间，居民家庭收入水平、消费支出水平总体上表现出逐年稳步、快速增长的态势；回归模型显示，中国农村居民的收入每增加1元，消费支出相应的就增加0.778元，消费支出与收入水平密切相关；灰色预测结果表明，我国农村居民的消费支出在未来一段时间内依然能保持强劲的增长。 　　关键词：农村居民 消费水平 定量分析 　　消费在经济发展中的地位越来越重要，在构成市场需求，拉动经济增长的三驾马车中，消费是原动力。只有消费水平提高了，国民经济才可以获得持久的发展。本研究对近年来农村居民消费水平，以及由消费水平所决定的农村居民生活质量进行定量分析，采用逐步回归法建立回归模型，利用灰色理论进行预测分析，构建计量模型，为建立合理的农村消费水平增长模式提供参考。 　　一、农村居民消费水平的阶段性变化 　　改革开放以来，中国经济的发展令世人瞩目，农村居民家庭人均纯收入从1990年的686.31元上升至2010年的5919元。伴随着人均收入的大幅增长，农村居民的年平均消费水平由1990年的560元上升至2010年的4455元，增长了约6.9倍。经过仔细分析，自1990年来，农村居民消费水平的演变可以分为以下三个阶段。 　　第一阶段：1990—1995年农村居民消费快速增长。中国农村居民的纯收入在此期间稳定增长，人均纯收入由1990年的686.3元增加至1995年的1577.7元，增长了129%。同期农村居民人均消费支出从560元增至1313元，增长134.5%。 　　第二阶段：1996—2000年农村居民消费出现放缓。农村居民纯收入的增速放慢，消费支出也出现明显的放缓趋势，消费支出的增长速度下降14.39%。此期间，城镇居民收入和消费支出明显快于农村居民，城乡差距进一步拉大。 　　第三阶段：2001—2010年，农村居民消费恢复稳定增长态势。这10年间，中国国内生产总值的增长率保持在10%以上，农村居民人均纯收入由2001年的2366.4元增加到2010年的5919元，增长了150.1%。同期居民消费支出由2001年的1969元增加到2010年的4455元，增长了126.2%。而城镇居民的人均收入由6859.6元上升至19109.4元，增加了178.5%；同期居民消费水平由7161元增至15907元，增加了122%。城镇居民收入与消费增长的态势更加强劲，城乡消费水平的差距被逐渐拉大。见图1所示。 　　二、农村居民消费水平的定量分析 　　（一）变量的选择 　　选取因变量为农村居民消费水平（Y），自变量X1为农村家庭人均纯收，X2为人口自然增率，X3为农村居民消费价格指数，X4国内生产总值。用逐步回归法建立模型。 　　（二）建立逐步回归模型 　　用逐步回归法可得回归方程为： 　　，方差分析结果见表1所示。 　　由表1可以看出。显著性水平，自由度，P=0.0000.01，说明自变量对因变量有非常显著影响。 　　（三）异方差的检验及修正 　　1、用等级相关系数法检验异方差 　　计算得：等级相关系数， P值=0.016，认为残差的绝对值abs（）与自变量显著相关，所以存在异方差。 　　2、用加权最小二乘法消除异方差 　　用一元加权最小二乘估计计算的回归方程为： 　　方差分析结果见表2所示。 　　从表2可以看出，加权最小二乘估计；普通最小二乘估计。这说明加权最小二乘估计的拟合效果略好于普通最小二乘的效果，选用加权最小二乘估计是正确的。 　　（四）模型的经济意义 　　经过模型的建立及修正，我们发现农村居民消费水平只与他们的纯收入有较强的关系，由建立的模型可知，当农村居民家庭人均纯收入增加1元时，农村居民家庭人均消费会增加0.778元，所以要提高农村居民消费水平的最好办法是提升收入。 　　三、农村居民消费水平的预测分析 　　采用灰色预测模型方法，预测2015年和2020年中国农村居民消费水平，判断未来中国农村居民消费水平的变动趋势。本文采用目前使用较为广泛的GM（1，1）模型（Gray Model）来进行定量分析。 　　收集中国统计年鉴中，1990年至2010年中国农村居民消费水平作为原始数据列。采用累加生成对原始数据进行预处理，构造数据矩阵和数据向量，得出预测模型。 　　灰色模型预测和线性回归模型的预测结果见表3所示。 　　随着时间的推移，灰色预测可以不断地对预测做出调整，与线性回归模型相比具有更高的精度，如表3所示。因此，采用灰色预测模型预测未来的农村居民消费水平具有较高的可信度。 　　由灰色预测结果可