中国人情绪性人格特点.docVIP

中国人的情绪性人格特点 　　[基础心理学?人格心理] 　　主持人语：情绪(或情感)包括情绪体验和情绪反应，前者属内心体验后者是行为表现；它赋予人们生活的力量和意义。从健全人格的观点来看，人最好是自由充分体验全部情感，因为它为提高生活质量提供了丰富的养料。不懂得感情的人形同机器或僵尸。当然，个人体验到的情感应当是真实的而不是虚假的。虚假的情感扭曲了与他人的关系，会损害健全人格，妨碍个人的成长。对于情感，健全人格者既不追求即时表现也不长期压抑；他们会在抑制与表现之间作出选择。当不危及其重要价值观时，他们会自由地体验情感：高高兴兴地笑，无拘无束地哭，或气势汹汹地发怒。而如果危及其重要的价值观时他们会克制自己的情感，并继续从事情感发生时正在进行的工作。看来，这种有选择释放和抑制情感是一种有涵养的表现。因为这有助于个人的身体与行动能力免受情绪反应的损害，同时也不会因轻率的情绪反应而有损自己的工作、名誉及重要的价值观。如果持久地抑制情绪则将导致心身疾病，而不分青红皂白的情绪反应也是不健康的。情绪性人格维度反映的是个体在做事和人际交往中表现急躁和直爽的程度。“中国人的情绪性人格特点”一文依据本土化的中国人人格量表对中国人的情绪性人格维度及其两个次级因素的特点所作的分析，结果表明个体的性别、年龄、职业和婚姻状况均对情绪性产生不同程度的影响。“大学生睡眠质量与A型行为模式的相关研究”一文用实地调查资料讨论了大学生的睡眠质量问题。“内隐自我与心理健康”一文从回顾文献的角度探讨了内隐自我及其与心理健康的关系。“投射自我研究述评”是对近期以来有关的文献述评。 　　 　　摘　要：情绪性人格维度反映的是个体在做事和人际交往中表现急躁和直爽的程度。本研究依据本土化的中国人人格量表对中国人的情绪性人格维度及其两个次级因素的特点进行了分析，发现个体的性别、年龄、职业和婚姻状况均对情绪性产生不同程度的影响。总体上看，女性比男性的情绪性倾向更高，年龄越大，情绪性程度越低，工人农民与行政管理者和教科文卫人员相比情绪性更明显，而婚姻状况也与年龄和性别一起影响个体的情绪性倾向，而急躁(耐性)和爽直特点的“双高者”和“双低者”也有明显的年龄、职业和婚姻状况差异。 　　关键词：情绪性；耐性；爽直；中国人人格；性别；年龄；职业 　　中图分类号：B848 文献标识码：A 文章编号：1673-9841(2008)06-0001-06 　　 　　一、引言 　　 　　根据人格研究的词汇学假设以及对中文人格特质形容词的系统收集和评定，中国人的人格结构被确定为由七个大的维度构成，并已经编制了测量这七个维度的综合性人格量表(QZPS)和形容词评定量表(QZ-PAS)。中国人人格结构的七个维度包括外向性、善良、行事风格、才干、情绪性、人际关系和处世态度，而西方的人格结构由外向性、愉悦性、公正严谨性、神经质和开放性等五个维度构成。中国人人格的七因素模型不仅与西方的“大五”人格模型存在差异，也与中文人格量表(CPAI)测量的人格维度存在明显的差异。虽然在西方的人格结构中没有“情绪性”维度，但却蕴涵了情绪性维度的内容。根据中国被试对西方大五人格量表项目的反应所做的因素分析表明，西方人格量表的项目重新组合成为七个因素的结构，与中国人人格结构的七因素模型非常接近。研究者对中西方这种人格结构内容的“重构”已经从中西方文化差异的角度提出了解释。 　　西方人格量表中神经质维度的内容均属于消极情绪的组合，如NEO PI-R的神经质维度共包括6个小因素，即焦虑、愤怒/敌意、抑郁(Depression)、自我意识、冲动(COM-pulsive)、脆弱，它们都反映的是被试的消极情绪体验和表现的程度。对NEO PI-R的神经质维度与QZPS的联合因素分析表明，中国人的人格结构中不存在单独的神经质维度，但其内容却分别与中国人人格结构中的外向性、善良、才干和人际关系等维度密切相关。同时，研究表明，CPAI中的EMO不仅主要与QZPS的QX1(耐性)相关显著，而且与XF1(严谨)和WX3(乐观)等小因素也有较高的相关，即EMO主要反映的是个体(对挫折)的耐受能力差、悲观以及过分严谨的特点。而情绪性(QX)则是中国人人格结构中比较独特的维度，不仅与西方大五人格结构中的每一个维度，包括神经质维度相关很低，与CPAI中的所有分量表，包括EMO(情绪性)分量表的相关也比较低。 　　情绪性(QX)由耐性和爽直等两个相互独立的次级因素构成。耐性(QX1)反映的是个体在人际交往和做事过程中的理智、平和及控制情绪的能力。高分者在与人交往时能够很好地控制自己的情绪，脾气温和，在处理问题时稳重、平和；低分者与人交往时比较急躁、冲动、甚至喜怒无常，在处理问题时草率、冒失。爽直(QX2)反映的是个体在人际交往中直爽和不加