中药敷脐治疗小儿腹泻疗效观察.docVIP

中药敷脐治疗小儿腹泻的疗效观察 　　【摘要】目的：探讨中药敷脐治疗小儿腹泻的临床效果。方法:选取2012年1月份～2014年3月份入我院治疗的腹泻患儿60例，随机分为观察组和对照组，各30例。观察组采取中药敷脐的方法，对照组则使用西医药物。分析比较两组患儿治疗效果及满意度。结果:观察组患儿的治疗效果明显优于对照组（93.3%86.7%），两组相比较差别具有统计学意义（P83.3%），两组相比较差别具有统计学意义（P0.05）。结论:通过研究可知，中药敷脐治疗患儿腹泻效果优越，且避免药物止泻带来的副反应，值得临床广泛推荐。 　　【关键词】中药敷脐治疗；腹泻；临床疗效；满意度 　　 【中图分类号】R285.6【文献标识码】A【文章编号】2095-6851（2014）06小儿腹泻，是由多种病原、多种因素引起的大便次数增多和大便形状改变为特点的一组临床综合症状，多发生于2岁以下小儿［1］。患儿可因腹泻影响生长发育，严重威胁到患儿的生存质量。临床上有多种治疗小儿腹泻的方法，但由于年龄小，患儿依从性差，口服或注射药物难以顺利进行，因而治疗效果不佳。随着中医的的不断深入与发展，中药治疗小儿腹泻的方法逐渐成熟［2］。为此，我院选取60例腹泻患儿为研究对象，并取得了一定的疗效，具体报道见下文。 　　11.资料与方法 　　1.1一般资料 　　选取2012年1月份～2014年3月份入我院治疗的腹泻患儿60例，随机分为观察组和对照组，各30例。观察组采取中药敷脐的方法，对照组则使用西医药物。两组患儿均采取补液、调整饮食等基础措施。观察组患儿年龄范围为（0～4）岁，平均年龄为（2±2.1）岁，男性患儿19例，女性患儿11例；对照组患者年龄范围为（0～5）岁，平均年龄为（3±2.7）岁，男性患儿18例，女性患儿12例。两组患儿在年龄、性别以及病情等一般资料方面差别无统计学意义（P0.05），具有可比性。 　　1.2 方法 　　两组患儿均常规采取补液、调整饮食结构等治疗措施。对照组采取双歧杆菌和蒙脱石散口服药物治疗；观察组则采取中药敷脐，中药成份有黄连3g、苦参10g、苍术10g、葛根10g、姜6g、山楂10g、石榴皮10g，将这些药物碾成细末，装入小沙袋中敷贴在患儿脐部，并进行妥善固定，每天更好一次，3天为一个疗程。 　　1.3 观察指标 　　1.3.1 疗效观察 显效：患儿腹泻次数、大便形状及呕吐、腹胀、食欲、精神等临床症状和体征明显改善或消失；有效：患儿腹泻次数、大便形状及呕吐、腹胀、食欲、精神等临床症状和体征有所好转；无效：腹泻次数、临床症状和体征无明显改善，甚至加重。总有效率为显效和有效患儿例数之和占总例数的百分比。 　　1.3.2满意率 向患儿及家属发放本院自制的满意度调查表，包括专科护理能力、中药治疗效果、服务质量、病情缓解情况等内容，总分100分，≥90分评“优”，（80～89）分评“良”，（60～79）分评“中”，60分评“差”，满意度为评“优”和“良”的患儿总数占总例数的百分比。 　　1.4 统计学分析 采用SPSS 17.0统计学软件对所得数据结果进行统计学分析。计数资料采用X2检验， P0.05表示差异有统计学意义。 　　2结果 　　2.1 两组患儿治疗效果比较情况 　　观察组和对照组患儿治疗总有效率分别为93.3%和86.7%，观察组治疗效果明显优于对照组，两组相比较差别具有统计学意义（P0.05），具体见表1。 　　表1两组患儿治疗效果比较情况（n） 　　组别 显效 有效 无效 总有效率（%）观察组 20 8 2 93.3*对照组 19 7 4 86.7 　　注 与对照组相比，*P0.05 　　2.2 两组患儿家属满意度比较情况 　　观察组和对照组患儿家属满意度分别为96.7%和83.3%，观察组满意度显著高于对照组，两组相比较差别具有统计学意义（P0.05），具体见表2。 　　表2两组患儿家属满意度比较情况（n） 　　组别 优 良 中 差 满意率（%）观察组 21 8 1 0 96.7*对照组 18 7 3 2 83.3 　　注 与对照组相比，*P0.05 　　3讨论 　　小儿腹泻，是婴幼儿期的一种急性胃肠道功能紊乱，以腹泻、呕吐为主要症状［3］。多于夏秋季节发病。婴幼儿消化系统发育不完善，生长发育快，免疫功能差，肠道菌群失调，再加上辅助人工喂养，以上均是婴幼儿的易感因素。患儿可因腹泻出现脱水、电解质紊乱、酸碱失衡等症状，加重患儿痛苦。 　　中医上认为，腹泻的根本原因来自于脾、胃，因此，治疗腹泻应以治脾为先，运脾化湿为基本原则［4］。但又考虑到婴幼儿难以喂食汤药，因而根据外治理论 “外治之理，即内治之理”，另外，脐部与皮肤相通，脐周静脉丰富，皮下脂肪少，更有利于药物的吸收，