临床护理路径在骨科护理管理中应用效果分析.docVIP

临床护理路径在骨科护理管理中的应用效果分析 　　[摘要] 目的 探讨临床护理路径在骨科医院护理管理中的应用效果。 方法 选择2013年2月～2014年5月期间于我院骨科136例6种不同类型骨科疾病患者，随机分为实验组和对照组各68例。对照组患者给予传统的常规护理，实验组患者在此基础上实施临床护理路径。比较两组患者的住院时间、住院费用及患者对护理人员护理质量以及文明行医的满意度。 结果 实验组与对照组患者相比，住院时间缩短，住院费用下降，差异有统计学意义（P0.05）；实验组患者对护理人员护理质量和文明行医行为的满意度高于对照组患者，组间差异均有统计学意义（P0.05）。 结论 临床护理路径能够使护理过程更加标准、有序，降低了护理过程中的失误率，对缩短住院时间、降低住院费用、提高患者满意度有积极的作用。 　　[关键词] 护理路径；护理管理；临床效果 　　[中图分类号] R473.6 [文献标识码] B [文章编号] 2095-0616（2014）23-130-03 　　临床护理路径（CNP）是一种现代护理管理模式，是一种以时间为顺序制定的诊治护理标准流程[1]。CNP能够有效抑制当前医疗费用上涨、医疗资源浪费、医疗干预过度或不足等现象，与“疾病护理常规”或者“疾病护理规范”相比，其流程更加具体，时间性和标准性摆在了更加突出的位置[2-3]。2013年2月～2014年5月期间，我科室对收治的6种不同类型的骨科疾病患者给予临床护理路径，取得了较为理想的结果，现报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　所有研究对象均来源于我院骨科在2013年2月～2014年5月期间收治的患不同类型骨科疾病的患者，共计136例，其中髌骨骨折24例，四肢骨折32例，脊柱骨折19例，股骨头坏死17例，胸骨骨折25例，骨关节炎29例。随机将所有患者分为实验组和对照组各68例，实验组中男42例，女26例，年龄27～66岁，平均（43.5±4.9）岁；对照组中男45例，女23例，年龄23～69岁，平均（44.2±5.1）岁。比较两组患者的性别、年龄、疾病类型等一般资料，差异无统计学意义（P0.05），具有可比性。 　　1.2 方法 　　对照组患者给予常规护理，实验组患者在此基础之上按照临床护理路径实施护理，主要包括以下几方面的内容：（1）制定临床护理路径，在与患者充分交流沟通的基础上详细了解患者病情，并制定科学合理、安全有效的临床护理路；（2）制定住院护理路径，做好患者的住院指导工作，详细向患者介绍病房环境，告知患者各项检查的目的、时间以及注意事项，并安排护理人员陪同，明确科室的规章制度和规范要求进行[4]；（3）术前护理路径，向患者讲解所患疾病的相关知识、治疗方法以及日常饮食应该注意的问题。讲解手术的大致过程、术前准备和注意事项，并给予一定的心理疏导，减少患者不良情绪；（4）术后护理路径，帮助患者调整正确的体位，观察患者石膏固定、牵引固定术关节处姿势情况，以防降低关节固定效果，告知患者禁食，注意晚间休息对创口的影响，视病情恢复情况安排适当的康复训练[5]；（5）出院护理路径，告知患者坚持严格按照要求进行康复锻炼，定期到医院复查。 　　1.3 观察指标 　　统计两组患者的住院时间、住院费用以及两组患者对护理人员护理质量以及文明行医的满意度。满意度调查以调查问卷的方式进行。 　　1.4 统计学方法 　　应用SPSS17.0对数据进行分析处理，计量资料以（）表示，采用t检验，计数资料采用x2检验，P0.05为差异具有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1 两组患者住院时间和住院费用比较 　　实验组患者平均住院时间明显短于对照组，平均住院费用明显低于对照组，组间差异均有统计学意义（P0.05）。详见表1。 　　2.2 护理质量满意度比较 　　实验组中，对护理质量非常满意39例，满意21例，总满意度88.23%；对照组中，对护理质量非常满意29例，满意20例，总满意度72.06%，组间差异有统计学意义（P0.05）。详见表2。 　　2.3 文明行医满意度比较 　　实验组中，对护理人员文明行医非常满意45例，满意19例，总满意度94.12%；对照组中，对护理质量非常满意36例，总满意17例，满意度77.94%，组间差异有统计学意义（P0.05）。详见表3。 　　3 讨论 　　临床护理路径是一种以时间为顺序的护理模式，具有效率高、品质好、成本低的优点，它基于基础护理程序之上，能够有效简化和合并护理过程中的重复内容[6]。具体到某一疾病，临床护理路径可针对该疾病建立一套标准化治疗模式与治疗程序，并建立一个有关临床治疗的综合模式，以循证医学证据和指南为指导来促进治疗组织和疾病管理的方法，最终起到规范医疗行为，减少变异