中老年高血压合并糖尿病防治与管理.docVIP

中老年高血压合并糖尿病的防治与管理 　　DOI：10.16658/j.cnki.1672-4062.2016.16.117 　　[摘要] 目的 探讨中老年高血压合并糖尿病的防治与管理措施，观察管理效果。方法 从我疾病预防控制中心2013年7月―2015年5月收治的中老年高血压合并糖尿病患者中选取96例作为研究对象，根据患者采用的干预方式将其分为普通组与管理组，48普通组患者单穿采用药物治疗，管理组患者（48例）在药物治疗基础上辅以护理干预，观察两组患者的临床效果。结果 管理组患者干预后血压指标、血糖指标均要优于普通组，P0.05；干预后，管理组各项不良行为发生率均比普通组低，P0.05；干预后，管理组各项生活指标评分均比普通组高，P0.05。 结论 针对中老年高血压合并糖尿病患者，在常规药物治疗基础上，给予护理干预，能够稳定血压，控制血糖水平，降低心脑血管事件的发生风险，值得临床借鉴。 　　[关键词] 中老年；高血压；糖尿病；防治，管理 　　[中图分类号] R587 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062（2016）08（b）-0117-02 　　近几年，我国人口老龄化问题日益严重，导致糖尿病、高血压等基础性慢性疾病的发病率不断上升，而且逐步趋于年轻化[1-2]。高血压疾病容易与糖尿病同时发作，如果不及时给予患者有效的处理措施，很有可能导致出现心脑血管事件，危及患者的生命安全[3]。为了探讨临床防治、管理中老年高血压合并糖尿病的有效措施，该次选取我疾病预防控制中心收治的96例中老年高血压合并糖尿病患者作为研究对象，现报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　该次所有研究对象（中老年高血压合并糖尿病患者）均为我疾病预防控制中心2013年7月―2015年5月收治，符合诊断标准的患者共有96例。回顾性分析所有研究对象的临床资料，根据患者采用的干预方式将其分为普通组和管理组。医护人员将研究内容告知患者，双方协商后，患者自愿签署知情同意书。48例普通组患者中，男性患者有25例，女性患者有23例，男女性别比例为25：23，患者年龄为42～70岁，平均年龄为（56.4±13.5）岁；管理组（48例）中，男性患者与女性患者分别有26例、24例，男女性别比例为13：12，年龄在43～71岁范围内，平均（57.2±13.7）岁。将普通组一般资料与管理组进行比较，P0.05，可对两组患者进行研究。 　　1.2 方法 　　普通组：医护人员给予患者常规药物治疗。管理组：医护人员在药物治疗基础上给予患者护理干预，具体操作如下：医护人员评估患者病情后，为患者创建疾病档案。医护人员需要向患者强调遵医用药的重要意义，告知患者各种药物的用药方法和注意事项，同时为患者制定个体化运动方案，督促患者养成良好的饮食习惯。定期检查患者血压、血糖等临床指标，根据患者恢复情况，及时对护理方案进行调整。 　　1.3 统计方法 　　搜集患者干预前后的临床资料，将其置入统计学软件SPSS 19.0中进行分析，为了提高录入过程的客观性、真实性，以95%为可信区对数据进行处理，正态计量资料表现形式为（x±s），采用t检验，正态计数资料表现形式为%，采用χ2检验，P0.05为差异有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1 两组患者干预后血糖、血压指标变化情况 　　据表1，管理组患者干预后空腹血糖、餐后2 h血糖水平均要低于普通组患者，舒张压、收缩压等血压指标均要比普通组低，经统计学分析，P0.05，差异具有统计学意义。 　　2.2 两组患者干预前后行为变化 　　观察表2可知，普通组患者干预前后，各项不良行为发生率差异较小，P0.05，不具备统计学意义。管理组患者干预后不良行为发生率明显降低，将其与普通组患者比较，P0.05，差异具有统计学意义。 　　2.3 两组患者干预后生活质量变化情况 　　管理组患者干预后健康状况评分、生理机能评分、情感状况评分、社会状况评分均要比普通组高，两组数据经统计学软件处理，发现P0.05，具备统计学意义。详细参见表3。 　　3 讨论 　　中老年高血压属于一种常见的慢性疾病，该病病程较长，患者病情不容易控制，极有可能产生其他一系列的并发症，糖尿病是最常见并发症之一。高血压、糖尿病两种疾病会相互作用，进一步加重病情，若不及时给予有效的处理措施，患者就会出现心脑血管事件，更甚者导致患者死亡[5-6]。因此，医学界各大专家将目光聚焦在高血压合并糖尿病防治问题上。 　　中老年高血压合并糖尿病患者需要长期服药，然而部分患者没有给予遵医用药应有的重视，出现减药、停药的现象，进而加重病情[7]。所以在临床防治工作中，纠正患者认知观念是首要任务。医护人员应该向患者讲解高血压、糖尿病相关知识，反复向患者强