临床尿液常规检验质量控制分析.docVIP

临床尿液常规检验的质量控制分析 　　摘 要：目的 分析在临床尿液常规检验中加强质量控制的效果。方法 选取我院检验科2014年1月～2017年12月210例尿液样本，随机分为观察组和对照组，每组105例。对照组采用常规尿液检验法，分析不合格率；观察组在对照组基础上重点加强质量控制工作。对比两组标本的不合格率和出现不合格标本的原因。结果 对照组不合格率为14.29%，高于观察组的0.95%，差异具有统计学意义（P0.05）。总共出现16例不合格的情况，导致出现不合格标本出现的主要原因是标本污染5例（31.25%）、标本量不足5例（31.25%）、标本标记不清3例（18.75%）、容器不合格2例（12.50%）、超时送检1例（6.25%）。结论 临床尿液常规检验的质量控制可减少不合格样本的发生，为临床的诊断与治疗提供有价值参考。 　　关键词：尿液常规检验；质量控制；效果分析 　　中图分类号：R446.12 文献标识码：A DOI：10.3969/j.issn.1006-1959.2018.03.057 　　文章编号：1006-1959（2018）03-0156-03 　　Abstract：Objective To analyze the effect of enhancing quality control in clinical urine tests.Methods From January 2014 to December 2017， 210 urine samples were randomly divided into observation group and control group，105 cases in each group.In the control group，routine urine test was used to analyze the unqualified rate.Observation group on the basis of the control group to strengthen quality control work.Compared the two groups of specimens of non-qualified and the causes of unqualified specimens.Results The control group failed rate was 14.29%，higher than the observation group 0.95%，the difference was statistically significant（P0.05）.A total of 16 cases of unqualified cases occurred.The main causes of unqualified samples were the specimen contamination in 5 cases（31.25%），specimen less than 5 cases（31.25%）， specimen undetectable in 3 cases（18.75%），2 cases failed（12.50%），overtime submission in 1 case（6.25%）.Conclusion The quality control of routine urine tests can reduce the occurrence of unqualified samples and provide valuable reference for clinical diagnosis and treatment. 　　Key words：Urine routine examination；Quality control；Effect analysis 　　尿液常?检验属于临床医学检验中的常规项目，通过对尿液分析可初步判断患者疾病情况，为后期诊断也提供了参考[1]。尿液常规检查内容包括尿液颜色、尿液透明度、尿酸碱度、尿比重、显微镜检查和化学检查等[2]。尿液常规检验应用范围广，且检验方法较简单，得到检验结果的时间较短，但在整个检验的过程中，由于其中有多道工序，易导致检验结果受到影响[3]。本文对在临床尿液常规检验中加强质量控制的效果进行分析，现具体报道如下。 　　1资料与方法 　　1.1一般资料 选取我院检验科2014年1月～2017年12月210例尿液样本，随机分为观察组和对照组，每组105例。对照组中，男55例，女50例，年龄12～70岁 ，平均年龄（42.09±2.39）岁。观察组中，男50例，女55例，