中美贸易经济溢出效应及碳泄漏研究.docVIP

中美贸易的经济溢出效应及碳泄漏研究 　　摘要 　　国际贸易在促进经济增长的同时也具有复杂的环境影响。本文用实证研究方法，以中美贸易为例，分析了2002-2011年中美贸易所产生的经济溢出和碳泄漏。研究结果表明，中美贸易对中美双方的经济增长均有显著的促进作用，但同时也是促进世界碳排放增长的重要因素。中美贸易显著地提高了全球的经济效率，同时损失了一定的环境效率。2002-2011年，中美贸易使世界经济总量增加了302.05亿美元；与此同时中美贸易导致的全球碳排放额外增加量也逐年上升，由78.1 MMTCO2上升到401.96 MMTCO2，十年间累计增加了全球碳排放3 464.78 MMTCO2。中美贸易所导致的全球碳排放效率损失正呈现出越来越大的趋势。2002年中美贸易每t碳泄漏的经济溢出量为0.28美元，2011年这一数值下降到0.08美元，下降了70%以上。贸易在全球化过程中扮演着多重角色，在未来的政策设计中，既要看到贸易对经济增长的促进作用，也需要对贸易中的碳泄漏给予额外的关注。 　　关键词中美贸易；经济溢出；碳泄漏；碳排放效率 　　中图分类号F205；X196文献标识码A文章编号1002-2104（2015）05-0028-07doi：10.3969/j.issn.1002-2104.2015.05.004 　　国际贸易是当今世界最为重要的经济活动之一。2001-2012年，全球的贸易总额从7.5万亿美元增长到34.9万亿美元，远高于同期世界经济总量的增长速度。国际贸易已经成为世界经济增长的重要驱动。实证研究表明，在决定经济增长的诸多要素中，开放是最重要的因素之一，对外开放和国家经济发展水平具有显著的正向关系。改革开放以来，中国贸易飞速发展，对外贸易总额由1978年的2.1亿美元增长到4.2万亿美元，一跃成为全球贸易规模最大的国家。贸易显著带动了中国经济的发展。根据林毅夫等的研究，2000年出口对中国经济的贡献率达到了2.81个百分点。中日贸易的研究显示，贸易对中国的经济增长有显著的正向促进作用，同时有助于产业结构优化。其他研究也得出了类似的结论[5-7]。 　　贸易不仅仅是物质交换，也伴随着资源与环境的交换。1992年联合国环境与发展大会召开以来，以可持续理论为基础的贸易与环境协调发展观开始盛行。贸易与环境问题越来越多地受到学者们的关注。2005年《京都议定书》正式生效，气候变化问题由“低政治”上升到“高政治”问题，人们开始将贸易与气候变化问题联系在一起来考虑，掀起了一股贸易隐含碳研究的热潮。研究显示，全球贸易中的隐含碳流动量近几十年来呈现出迅速增长的趋势，由1990年的43亿 t增长到2004年的62亿 t，2008年达到78亿 t；占全球CO2排放量的比重也由20%上升到26%[8-10]。同时，在全球隐含碳流动中，一个明显的趋势是隐含碳由碳排放效率较低的发展中国家向排放效率较高的发达国家流动。研究估计，1990年发展中国家向发达国家的隐含碳净出口量约为4亿 t，2008年增长到16亿 t[10-11]。 　　由于隐含碳由碳排放效率较低的发展中国家向排放效率较高的发达国家流动，导致全球碳排放效率的损失，从而产生了“碳泄漏”问题。“碳泄漏”指的是一个国家或地区碳排放量的减少导致了另一个国家或地区碳排放量的增加，同时整个系统内碳排放量增加的一种现象[12]。关于中美双边贸易的研究显示，1997-2003年，中美贸易的隐含碳流动导致了全球约7.2亿 t CO2排放量的额外增长。2004年通过中英贸易，导致了全球1.17亿 t CO2排放量的额外增长。1997-2007十年间，中国与世界各国的贸易共导致了全球48.9亿 t CO2的额外增长。其他国家的研究也显示了类似的结论[16-18]。 　　传统的贸易理论认为，贸易之所以能促进生产力的发展，其根本原因在于生产要素的优化组合。英国古典政治经济学家大卫?李嘉图用其著名的“呢绒和葡萄酒”交易解释了自由贸易的好处，即只要每个国家集中生产并出口其具有“比较优势”的产品，进口其“比较劣势”的产品，两个国家就都可以受益。经济全球化时代，资本、技术等生产要素的全球化流动，与各国的资源、劳动力等生产要素优化组合，带动了全球经济的发展。贸易显著地提高了全球的经济效率，但同时损失了一定的环境效率，贸易中的隐含碳泄漏即是环境效率损失的重要表现。在这一点上，现有的文献明显地分为两个部分，一部分关注贸易与经济增长的关系，另一部分关注贸易与环境损失的关系。将贸易、经济、环境结合起来考虑，有助于全面认识贸易在全球化中的作用，客观分析贸易所产生的经济溢出与环境损失。本文用实证研究的方法，以中美贸易为例，重点分析中美贸易的经济收益及对全球碳排放的影响，对揭示贸易、经济与环境的相互关系具有